Der Bauernprotest in Brüssel eskaliert

@11 : 1.Dass man aus anderen Taschen auch noch Geld bekommt/bzw. bekommen würde ist kein Gegenargument. 2. Da ich von der Gruppe "die Bauern" sprach, besteht keine Veranlassung zu individualisierten Betrachtung. Das kannst Du gerne machen, aber das ist eine andere Debatte... :)

@11 Gar nicht so wenig ihrer Subventionen bekommen sie auch aus dem Bundeshaushalt: <link>

@10 Was so gesagt eben auch Unsinn ist 1. Würden die Bauern auch von den einzelnen Ländern Subventionen bekommen um wettbewerbsfähig zu sein, nur hat man sich eben entschlossen das in der Eu zu bündeln 2. müsste man in Euro pro Nase rechnen und da bekommen andere wohl doch mehr

@9 : Grundsätzlich stimme ich Dir da zu. Daher argumentiere ich ja mit dem relativen Anteil am EU-Haushalt. Es gibt natürlich Einzelpersonen, die überproportional an Fördertöpfen partizipieren- keine Frage. Aber meine Aussage ist ja, dass keine Gruppe mehr von der EU profitiert, als die der Bauern.

@8 Mit absoluten Zahlen zu argumentieren hat immer einen kleinen Nachgeschmack, den relativen Betrag: Sofern die Gesamtschaft der Bauern kleiner als das 33-fache der Anzahl der Europapolitiker ist, dann bekommen sie immer noch mehr pro Person. @3 Welcher Beruf würde denn gewinnen gegenüber einem, bei dem landläufiger Natur keine Verpflichtung sind und man nur rumdöst und dafür über Zehntausend Euro bekommen?

@3 Das ist keine gewagte These das ist ein Faktum. Die Europäischen Landwirte erhalten 40% des EU-Haushaltes. Das Europaparlament benötigt 1,2%.

@6 die These hatte ich gar nicht

@3 Gewagt ist die These, dass es Kleinbauern sind, die da protestieren. Auch bei den deutschen Demos sind vornehmlich Bauern großer Konzerne unterwegs...

@3 Es steht Dir doch frei dich für das Europaparlament zur Wahl aufstellen zu lassen.

Portugal, Spanien, Frankreich, Deutschland, Polen... Alle so.. Auf gehts, Bauern!