München (dts) - Im Streit über das Aufhängen von Kreuzen in bayerischen Behörden verschärft die CSU ihre Kritik am Vorsitzenden der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx. "Ich finde es schon erstaunlich, dass ein Kardinal nicht mehr zum Kreuz steht", sagte Hans Michelbach, […] mehr

Kommentare

9suse9902. Mai 2018
@8 : Ich will niemanden bekehren und glaube auch nicht mehr an einen Gott. Was nichts an den Dingen ändert, die relativ zeitnah überliefert wurden und heute z.T. durchaus nachweisbar sind. So viel habe ich im Studium gerade noch mitbekommen (ev. Theologie, ja, damals wollte ich noch glauben) Söder beruft sich auf etwas, was so nun mal nicht stimmt und woran Marx ihn lediglich erinnert. Söder nennt sich christlich sozial, hat den Kern der christlichen Aussagen aber anscheinend nicht begriffen.
8Alle190802. Mai 2018
@7 Du weißt schon das Du da Märchen aus ganz alten Zeiten wiedergibst? Die sind so oft überliefert und nach den jeweiligen Gegebenheiten geändert worden, ich denke im jahr 2500 n.Chr. war der gekreuzigte der letzte aus dem Dschungelkamp der eine Karriere als Sänger beim ESC machte und sein engelsgleicher Gesang die Menschen betörte. Das heißt nicht umsonst "Glaube"! Glaubt wie gesagt was ihr wollt, aber hört auf andere bekehren oder überzeugen zu wollen! Kein Buhei dardrum bitte!
7suse9901. Mai 2018
Wenn es Herrn Söder und Konsorten schon um die kulturelle Prägung geht: Das Christentum ist eindeutig jüdisch geprägt (der gekreuzigte Jesus war schließlich Jude und predigte entsprechend) und von dem, was politische und wirtschaftliche Machenschaften in den folgenden 2000 Jahren daraus gemacht haben. Das christl. Kreuz ist kein kulturelles Symbol, es symbolisiert den Tod eines einzelnen für die Vergebung der Sünden aller reuigen Menschen, ob gläubig oder nicht. Das weiß Söder wohl nicht mehr.
6gabrielefink01. Mai 2018
Es ist schon ein Kreuz mit unserer CSU!
5setto01. Mai 2018
Irgendwann sitzt man in Bayern beim Finanzprüfer zum Sünden beichten ( kann sehr schlecht ausgehen^^) und reicht beim Pastor seine Steuererklärung ein, weil man nicht mehr weiß, wo bin ich jetzt, überall hängt das Kreuz ;-)
4tastenkoenig01. Mai 2018
Das war absehbar, dass die CSU keine Einsicht zeigt, geht es ihr doch viel weniger ums Kreuz als um die öffentliche Auseinandersetzung, die sie als Verteidiger der abendländischen Kultur präsentieren und für die AfD-Klientel wählbar machen soll. Das wird noch ein Weilchen am Köcheln gehalten werden.
3Alle190801. Mai 2018
Part2: nicht an irgendwas glauben! Macht in euren Kämmerlein (Kirchen/Tempeln/Moscheen etc) was ihr wollt, betet den Teufel an oder den gekreuzigten, oder wen auch immer! Aber lasst den Rest der Bevölkerung einfach ihr Leben leben! Das geht schon wieder los wie zu Kreuzzugszeiten! (Allerdings wenn die DB das planen sollte wird's eh nix) Glaube schön und gut, aber wenn jemand damit belästigt wird , sei es Kreuz oder Kopftuch.. aus!
2Alle190801. Mai 2018
Diese bunt gekleideten Märchenerzähler sehen sich aus der "Alleinherrschaft" über den (un-)sinn und Zweck des Kreuzes herausgedrängt! Und Söder (na klar, als eingefleischter Bayer) verwchselt Symbole des Glaubens mit Tradition! Wenn er Tradition (ich hatte erst Tara dition geschrieben, ist auch richtig) haben will dann soll er Kuckucksuhren und Sauerkraut-Rezepte aufhängen, meinetwegen auch Gartenzwerge! Das ist unsere Tradition! Kreuze sind Glaubenssysmbole, ein Unding für Brüger die nicht
1Troll01. Mai 2018
Wie die CSU jetzt sogar Kardinal Marx das Wort im Mund umdreht. Er hat sich nicht gegen das Kreusz als kulturelles Zeichen geäußert, sondern nur dagegen, daß es zum Zwang wird, in allen Behörden aufzuhängen. Wenn es so kommt, ist es zwar meiner Meinung nach in Ordnung. Es ist in der bayrischen Kultur halt so üblich. Sollte man akzeptieren, wenn man sich da niederläßt. Dennoch hätte ich so etwas nicht angeordnet und finde gut, daß die Kirche auch zeigt, daß dies keine kirchliche Bestrebung ist!