CIA: Iran könnte im Jahr 2012 Atombomben haben

Der Mossad wird über den Status der (evtl.) Atombombe mit Sicherheit genau bescheid wissen. Wenn der Iran tatsächlich eines Tages kurz davor steht eine solche zu entwickeln, werden die Israelis das selbst in die Hand nehmen.

@11 Da du die Menge der Sprengköpfe schon in einem anderen Post angesprochen hast, hier mal nur zwei Worte für dich: Erstschlagfähigkeit und diesbezüglich wichtiger: ZWEITschlagfähigkeit. Es geht nicht darum, mit dem vorhandenen Arsenal den Gegner ausradieren zu können, sondern auch noch mit dem, was übrig bleibt, wenn man selber den Erstschlag abbekommen hat... Edit: Hab ich je mit einem Wort geschrieben, dass ich das beführworte?! Bleib mal locker!

Wenn's so kommt, wie von der CIA angekündigt, hat ein Verrückter mehr Kernwaffen zur Verfügung. In diesem Zusammenhang frage zumindest ich mich, was Israel mit rund 200 Atomsprengköpfen will, und was der Wahnsinn soll, wenn die führenden Atomnationen mehrere zehntausend Sprengköpfe in ihren Arsenalen haben.@12: Glaubst Du wirklich, daß es noch Sinn macht, eines Tages zwischen Erst.- und Zweitschlag zu unterscheiden? In meinen Augen ist Deine Argumentation fast schon grenzenlose Naivität.

es ist irgendwie in der letzten zeit in mode gekommen, auf grund von verdachtsmomenten einen krieg zu beginnen, der natürlich aus anderen motivationen geführt wird, aber wenn die ganzen einmalgeborenen nicht aufwachen, siehts schlecht aus. wie wäre es, sich die informationen zu suchen, statt sich mit denen abzugeben, die einem vorgesetzt werden? nein, zu anstrengend! die konsequenzen müsst ihr aber dafür tragen, das ist euch schon klar

@1: Naja und jetzt weisste auch weswegen sie untergehen wird ^^

@6 die Info der Amis kam vom deutschen Nachrichtendienst und wurde als unsicher eingestuft.... was daraus geworden ist ist ne andere Kiste.

@5 Was für einen Quatsch gibst Du denn schon wieder her von Dir? Aber zumindest Du greifst das Khan-Netzwerk auf, was die CIA noch nicht macht... Btw. die "Atominspekteure" werden zugelassen, nur eben nicht jeder. Und meines Erachtens ist es den Vertragspartnern erlaubt gewisse Inspektoren nicht zuzulassen, wenn andere benannt werden können.

Hatte der Amerikaner nicht auch im Irak biologische und chemische Kampfmittel in großer Zahl vermutet und war zum Schutz der Welt dort einmarschiert? Die Glaubwürdigkeit der CIA sei mal ganz allgemein dahingestellt. Dabei ist es fast egal, ob Iran mit dem Säbel rasselt und in Wirklichkeit ein zahnloser Löwe ist, oder nicht.

Prinzipiell versucht Iran das seit Jahrzehnten mit der gutbezahlten Hilfe des Vaters der pakistanischen Bombe, wenn das so stimmt. Sie lassen die Zentrifugen z.Zt. unter so großer Last laufen, dass die Dinger ständig streiken vor lauter unsachgemäßer Behandlung. Und die Atominspekteure lassen sie auch nicht mehr rein, oh my, oh my. <link> @7 Good inspector, bad inspector?

Manchmal weiss ich nicht welche Propaganda schlimmer ist, die der "Achse des Bösen" oder die der "Guten" . Bisher wurde noch für jeden Krieg der Amis ne Entschuldigung gefunden..

<link> Den Link hat vorhin schonmal jmd hier gepostet. Finde ich ganz interessant und passend... Kann sich ja jeder denkende Mensch selbst seine Meinung drüber bilden...

Ja Mensch nicht immer Quatschen! Macht es doch und Bombt sie endlich weg damit es gut ist!

Da 2012 eh die Welt untergeht, spielt das doch nun wirklich keine Rolle. Wer will sich denn wegen ein paar Tagen aufregen?