News
Portal (3.806) · Forum (1.555)
Kommentare
@16
ohne linke hätten wir schon hartz V bis VIII und in berlin und anderswo dürften die leute ratten fangen für ein euro pro stück (fdp-vorschlag). natürlich würde die gesetzl. kranken- u. rentenversicherung abgeschafft. wird dann wie in angelsachsen. dort muss dann auch der staat, und damit der steuerzahler haften. das wars dann mit den tollen privaten, die sich die rosinen rauspicken, wie bisher. alles bekannt. nur zur info und zum nachdenken.
Die SPD ist einfach nicht wählba, man hat sich schon im den letzten Jahren zum Handlanger von Lafontain gemacht. Der Hessen Skandal war das aus für die SPD und beim neuanfang hat man es verseumt sich von dem Linken Pack zu trennen. Bleibt zu hoffen das die
SPD aus dem Wahldebakel der Bundestagswahl endlich lehrnt und sich von Linken Wahnsinn trennt, dann geht es auch wieder aufwärts mit der SPD.
15k293295
16. August 2009
16. August 2009
Wie war das, Münte - "wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen!"??? @ 10: Kompromiß? 0 % "Merkelsteuer" + 2 % von der CDU waren dann plötzlich = 3 % MWSt-Erhöhung. @ Dis: Du & ich kennen die D-Kanzler ja schon länger. Seit Kohl geht's bergab mit D, und jede(r) ist unfähiger als sein/ihr Vorgänger. @ 14: Du weißt doch: ... nur wer NICHT arbeitet, macht keine Fehler. Aber genau DAS ist ein Fehler. ^^ edit @ 16: Es war die RECHTE Politik (Harzt 4 u. a.), die die SPD ins AUS befördert hat!
Merkel ist schon ein Phänomen. Die ganze Legislaturperiode hindurch hat man den Eindruck, dass sie mit dem Regieren nichts zu tun haben will, und jetzt ignoriert sie auch noch weitgehend den Wahlkampf. Die Frau lebt nur von der Schwäche der SPD und ihrer trügerischen "Nur die Ruhe, Mutti macht das schon"-Ausstrahlung.
Man muss ja schon dankbar sein, wenn auch nur ansatzweise sowas wie Wahlkampf in Gang kommt. Auf Anhieb fällt es in der Tat sehr schwer überhaupt zu benennen, wofür Frau Merkel steht. Im Aussitzen hat sie sicher mittlerweile ihren Förderer Kohl überholt. Offenbar sind ihr die deutschen Wähler überhaupt nicht wert, sich intensiv mit ihnen auseinderzusetzen, stattdessen liebt sie es sich mit den Mächtigen dieser Welt ablichten zu lassen. Aber dafür hätte sie auch Fotomodell werden können.
12k1346516. August 2009
16. August 2009Die SPD sollte sich nicht ganz soweit wegschmeissen. Siehe Ypsilanti: Die hätte sich doch nur zu gern zur Hure der Linken gemacht.
Im Übrigen, werden sogenannte "Abweichler", die bei diesem Schmierentheater nicht mitmachen wollen kurzerhand rausgeschmissen. In der Tat die SPD ist nicht wählbar
Alle Politiker denke an ihre Karriere. Es sind alles nur gierige Säcke, die ihre Taschen über die Jahre im Amt voll machen und dann schön mit Mitte 40 in "Rente" gehen.
Da brauch sich keiner wundern, dass kein Schwein wählen geht, die lügen alle was das Zeug hält und machen sich gegenseitig fertig.
Die SPD ist nicht regierungsfähig? Deshalb regiert sie ja auch als einzige Partei seit 11 Jahren LOL xD
Naja lasst ma schwarz-gelb das Land verschandeln, dann können wir in ein paar Jahren wieder abrechnen...
achja @8
: um eine Mehrheit im Parlament zu erlangen muss man kompromisse mit anderen Parteien finden...
8k25199816. August 2009
16. August 2009Steinmeier verweist zu Recht auf die Ehrlichkeit der SPD. 2005 hat sie vor der Wahl versprochen auf keinen Fall die Mehrwertsteuer und das Rentenalter zu erhöhen, weil dies nur die kleinen Leute trifft. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht. Und die Sorge um den kleinen Mann kann ich dem Sozialfaschisten Steinmeier, der auf seine Erfindung von Hartz4 noch stolz ist, schon gar nicht glauben. Nicht er, sondern die CDU und die FDP wollen die Grenze für das Schonvermögen anheben. Er will das nicht.
Hm, Karriere hat Merkel in der Tat gemacht, von der Sekretärin für Agitation und Propaganda, zur jüngsten Ministerin im Kabinett Kohl, und nun Kanzlerin. Aber ob man nun Kohl, Schröder oder Merkel nimmt, sie alle, insbesondere jedoch Kohl, haben die Arbeitslosenzahlen in diesem Land drastisch nach oben getrieben. Und diese noch amtierende Schwarz/rote Koalition ist es, die den Sozialstaat Deutschland mit Hilfe der Hinterlassenschaften der Schröder Ära, nachhaltig demontiert!
Viel bleibt ihm aber auch nicht übrig - auf seiner Seite leere Versprechungen und scheinbare Ambitionen, auf der anderen Seite eine Kanzlerin, die sich letztlich nurch durch Nichtstun auszeichnet. Dass letztere dann mehr Stimmen kriegen soll als der eigene Kandidat kann nur als unfair empfunden werden - aber verdient haben letztlich beide Regierungsparteien nicht, hochgejubelt zu werden.
Mit den Finger auf andere zuzeigen ist immer einfach. Erst an die eigene Nase fasen und dann auf andere Zeigen.
Mal schauen ob überhaupt irgend ein partei mal sagt wie sie ihre vorstellungen umsetzten will. Versprechen kann man viel und tolle Vorstellungen kann man auch haben das wichtigste ist aber wie will man die Konzepte umsetzten das fehlt mir immer bei den auseinandersetzungen.
@3
: jupp das hat er nicht hinzugefügt und man sollte auch im klaren darüber sein das es eh nicht machbar ist alle arbeitslosen eine arbeit zu geben... dann müssten wir wieder mit hacke und hammer arbeiten statt mit maschienen... und selbst damals gab es arbeitslose..
3k34474616. August 2009
16. August 2009Eigentlich hat er recht, was er nur vergessen hat zu sagen, ihn interessieren die Arbeitslosen auch nicht.
jaja jede partei schaut lieber darauf das sie wieder gewählt wird als das es deutschland gut geht:-(.
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News