CDU-Politiker Spahn will Burka-Verbot

@25 Ist das keine Demonstration wenn man mit der Burka rum läuft und somit demonstriert wie anders man ist? Alles eine Auslegungssache.

@24: Immer wieder dieses Vermummungsverbot. Das gilt in D nur bei Demonstrationen. Sonst hätten Motorradfahrer ein echtes Problem.

Warum fällt das nicht unter das Vermumungsverbot? Nichts anderes ist es doch. Niemand kann sich sicher sein ob unter der Burka tatsächlich das drunter steckt welches man vermutet. Genau da liegt die Gefahr der Burka. In einem offenen Land wie Deutschland hat solch ein Vorhang wirklich nichts zu suchen.

"Etwas unternehmen"... Ein Verbot allein hat noch nie zur Veränderung engstirniger Menschen beigetragen. Ich sehe einfach nicht, wie diese Verbote den Frauen in einer Zwangslage wirklich helfen sollen. Und für andere ist es nur ein Zeichen der Ablehnung ihres Glaubens und ihrer Kultur.

Also lieber die Frauen in Burkas lassem, als etwas zu unternehmen. Nur weil der Mann sie wegsperren könnte lieber Burkas und Genitalverstümmelung belassen. Auch am besten nichts gegen die Verheiratung von Minderjährigen machen. Das könnte die Männerwelt verschrecken. Es ist zwar schwer das Wegsperren der Frauen zu erfahren oder zu beweisen. Aber wenn das bewiesen wird müßte mehr dabei herausspringen als eine "Bewährungsstrafe".

Die Frau aus Deinem Beispiel @20 darf bei einem Burka-Verbot vermutlich ihr Haus gar nicht mehr verlassen. Ist das dann besser für sie?

Ja, erst die Frau abhängig machen, damit sie keine Freunde hat. (Darf nur mit dem Mann die Wohnung verlassen - und muß ein Meter hinter dem Göttergatten her trotten) - und dann soll die Frau sich (meist ohne Deutsch zu können) sich aus eigener Kraft Hilfe holen. Woher soll sie wissen, daß es Frauenhäuser gibt. Woher soll sie ihre Rechte kennen, wenn die einzigen Leute die sie kennt die Eltern, der Mann und andere unterdrückte Frauen sind? Da ist es sicher leicht "auszubrechen".

Hannah hat trotz aller berechtigten Emanzipationsgedanken in dieser Frage die richtige Einstellung. Gesellschaftliche Zwänge bestehen für viele Menschen. Diese Gesellschaft bietet aber die Möglichkeit aus ihnen auszubrechen, wenn man das möchte. Aufgezwungene Burkas/Nicabs dürften unter den Nötigungsparagraphen fallen, so dass es ein diesbezügliches Verbot im Grunde schon gibt. Alles andere wäre ein ungerechtfertigter Eingriff in die (Religions-) Freiheit der einzelnen Frau.

Vor allem hasse ich es, wenn die Frauen Burkas tragen müssen - während die Männer im Amani-Anzug durch die Welt gehen. Die Frauen dürfen nichts - die Männer alles. Das ist wie im Islam: Türkische Frauen dürfen sexuell gesehen nur Türken heiraten - während die Männer sich "die Hörner abstoßen und alles ... was bis 3 nicht auf den Bäumen ist. Wollen das die Frauen (oder einen Deutschen heiraten) kommt der traditionelle "Ehrenmord".

Religionsfreiheit ist eine Sache - die andere Sache ist: Wie weit wollen wir da gehen? Wenn in Ländern Mädchen mit 12 oder 13 Jahren vom Priester verheiratet werden - ist das noch Religionsfreiheit - Kinder zu verheiraten? Wenn 8 jährige Mädchen verstümmelt werden (Weibliche Genitalverstümmelung ("Wüstenblume"), welche vom Babyalter bis zur Frau durchgeführt wird) - ist das eine Religionsfreiheit wert? Kannibalismus - auch ein Bestandteil von Religionen - gilt da auch Religionsfreiheit?

für die bisher 4 Negativklicker und weitere Negativbetrachter (und Burkabefürworter )bei @13 setze ich noch eins drauf und Frage: Wo steht das? Wer wollte das? In wessem Interesse ist es? Es soll doch die Männer davon abhalten über die Frau als solches herzufallen, oder? Dann also_ Kugeln an die Beine (oder Kugeln) des Mannes anstatt Burka für die Frau!

@14 sicher??? Alle??? Manchmal ist mehr besser :-D . Ehrlich gesagt, bin ich auch für ein Verbot der Burka , wie kann eine Frau sich damit identifizieren lassen? Angenommen, eine Burkaträgerin verübt einen Überfall, wie soll das Opfer sie beschreiben, keine Hinweise auf Haare, Figur usw., selbst die Größe wird durch diesen Lappen optisch verfälscht. Oder, wer sagt das eine Frau darunter steckt?

Ich bin auch dafür, dass Frauen nur noch im Bikini rumlaufen dürfen.

Letztlich: Was hat Burka tragen mit Religion zu tun ....

@11,noch,Gambolino,noch dürft ihr das......ich wollt es würd so bleiben.

Sag mal Hannah, wie bist Du drauf. Welches Mädchen auf dieser großen Erde würde sich freiwillig in irgendeinen Zwang begeben, wenn es keinerlei Folgen befürchten muss. Sind wir Mädels denn weniger wert wie die Männer? NEIN wir dürfen selbst entscheiden... wir dürfen alles was wir wollen!!!! Jeder der was anderes will ist gegen uns und gehört bestraft.

@6,wenn du deine Genialität und Schlauheit über "allgemeine Verringerung der Handlungs- oder Wahlmöglichkeiten" (Restriktionen) im politischem Sinne schon aufblitzen läßt,solltest du den anderen erstmal erklären, was du damit überhaupt meinst und nicht nur das Wort an sich in den Raum werfen. Speziell in diesem Falle sollte man mal das Volk fragen, ob es diese Entwicklung gut heißt im christlich geprägtem Europa oder von mir aus Deutschland. Wäre doch interessant was dabei rauskommt.

Wieso fühlt er sich von burkatragenden Frauen gestört? Die beissen ja Niemanden. Sie dürfen ja tragend, was sie möchten. Nur nackig sollte man nicht rumlaufen...

mit dem Tragen einer Burka will man doch nur zeigen, wie toll man integriert ist...

diese Frauen unterm Schleier - sie sollen ihre Haare offen tragen und nicht von ihren Männleins abhängig sein

@5: Der Weg zur Wahrung der Demokratie führt also über Restriktionen, wie sie in undemokratischen Ländern üblich sind?

Der Preis für unsere Toleranz wird früher oder später die Demokratie sein. Wie schaut es in islamisch geprägten Ländern mit der Demokratie aus? Zur Zeit sehr gut zu beobachten in der Türkei, wo selbige den Bach runtergehen zu scheint. Wie würde wohl solch ein Land auf Damen reagieren, welche Minirock und Topp tragen?

Freiwillig? Nur weil man es von der Geburt an, ein getrichtert bekommt, ist es noch lange nicht freiwillig. Welches Mädchen begibt sich freiwillig in einen zwang, wenn es die möglichkeit hat sich ohne folgen anders zu entscheiden.

Was ist mit Köln? Wenn man mit Pinguinkostüm zum Karneval will? Soll das dann auch verboten werden?

Zitat News: [Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages von 2014 kommt allerdings zu dem Schluss, dass ein Verbot der freiwilligen Vollverschleierung muslimischer Frauen gegen die in Artikel 4 des Grundgesetzes garantierte Religionsfreiheit verstoßen würde] - Damit ist doch alles gesagt. Wie ignorant kann man sein, um etwas zu fordern, was gegen das GG verstößt, nur weil man das so möchte? Aber es wäre ja nicht das 1. Mal.

Das ist lange überfällig, denn man sieht zunehmend mehr vollverschleierte Frauen.