Berlin (dpa) - Der heftige Widerstand gegen den Atommülltransport nach Gorleben heizt auch in Berlin die politische Debatte neu an. Mit dem Beschluss zur Verlängerung der Atomlaufzeiten habe die Bundesregierung einen bereits befriedeten gesellschaftlichen Großkonflikt neu entfacht, warfen SPD, Grüne ...

Kommentare

(21) hector2 · 08. November 2010
Alles was jetzt noch aus Frankreich kommt ist vor 2008 angefallen, weil in diesem Jahr die Aufbereitung im Ausland durch rot-grün verboten wurde. Ebenso gab es unter rot-grün einen Kompromiss zum Atomausstieg, der den Konzenen im übrigen gut bezahlt wurde. Was derzeit anfällt wird bei den Atomkraftwerken zwischen gelagert ..was damit passiert ... ???? Und da kann der Röttgen heucheln, wie er will, die Fakten für den jetzigen Zustand wurden mit der Laufzeitverlängerung geschaffen <link>
(20) k313121 · 08. November 2010
Auch unter der Rot/Grünen Bundesregierung damals sind Cator-Transporte durch Deutschland genehmigt worde. Seltsamerweise haben die Grünen da nicht so ein Zirkus veranstaltet wie jetzt. Das ist nicht mehr Glaubwürdig was die Grünen da veranstalten. Aber nächstes Jahr sind ja einige Landtagswahlen da müssen sie sich ja etwas einfallen lassen um kräftig stimmen zu sammeln! Und wenn wieder irgendwann Rot/Grün im Bund regiert ist auch das Protestieren der Grünen gegen den Castor vorbei.
(19) martin1964 · 08. November 2010
@16 Sagen wir es so, diese Regierung hat sich wie eine läufige Hündin der Atomlobby hingegeben. Die Proteste die wir nun erleben, sind erst der Anfang. Auch die Polizei hat noch zu überlegen sich weiter ausbeuten zu lassen oder sich an der Seite des Volkes zu stellen.
(18) k289336 · 08. November 2010
Für sämtliche Politiker müßte nach ihrer politischen Karriere ein Berufsverbot in großen Konzernen sowie während ihrer aktiven Zeit als Politiker ein Nebenberuf in der Wirtschaft verboten werden, somit würden sich so einige politischen Entscheidungen aufheben. Aber dies wird nur ein Traum bleiben, denn diese Herrschaften die in der freien Wirtschaft sonst keine Chance hätten, werden sich nicht ihrem zukünftigem Zubrot verweigern und einmal "im Namen des Volkes" abstimmen.
(17) TobyTobsen · 08. November 2010
"Er habe noch als Umweltminister 2001 die damaligen Castor-Gegner zu Besonnenheit aufgerufen habe und setze sich nun an der Spitze die Demonstranten." Kein Wunder, 2001 gab es den Beschluss ja auch noch nicht die Laufzeiten zu verlängern! Wer heuchelt denn hier? Das ist doch eine Farce, was in Berlin abgeht! Abwählen das gesamt Pack! Wer braucht schon so eine Lobbyistenregierung wie diese? Da ist ja fast eine Diktatur besser... ;-) Übrigens: Stromanbieter wechseln hilft auch! Lieber Öko als Atom
(16) Stiltskin · 08. November 2010
Das wiederaufleben der Antiatomproteste hat die aktuelle Regierung zu verantworten, die der Energiewirtschaft regelrecht auf den Leim gegangen ist. Aber jetzt werden tausende Tonnen hochradioaktiver Müll zusätzlich anfallen, ohne ein Endlager zu haben, für dessen Entsorgung auch die Steuerzahler geradestehen müssen. Denn bevor die 'Castoren' unter die Erde kommen, müssen sie 40 Jahre oberirdisch abkühlen. Tja, und Deutschland produziert Stromüberschuß, so daß die meisten AKW vom Netz könnten.
(15) Dizmo · 08. November 2010
Die konsequenten Blockaden sind die einzige richtige Antwort auf die Machenschaften im Wendland.
(14) hopfish · 08. November 2010
@10: Auch von der Atom-Lobby bezahlt? - Die sollte doch eher den Polizeieinsatz zahlen! Zusätzlich vieleKommunen haben darauf vertraut, das die A-Meiller abgeschaltet werden werden und haben in viele kleine, oft sehr naturverträgliche Kraftwerke investiert. Alles Investitionen die sich nur durch Förderung und in Hinblick auf die Abschaltungen rechnen würden. Also: Strom ist genug da auch ohne der Meiller! - Nicht umsonbst sind Regionalpolitiker jetzt richtig sauer auf die Bundesregierung!
(13) k78016 · 08. November 2010
@6 ja so denke ich auch. bei manch anderen sachen wird viel weniger demonstriert wie zb. bei der ölkatastrophe vom BP. Atomstrom wird es noch sehr lange geben. Solar, Wind und Wasser wird nie komplett reichen und ist den Leuten doch eh zu teuer... Ich würds zahlen auch doppelt so viel aber manche können es vieleicht auch gar nicht. Man muss solche Sachen von mehreren Blickwinkeln betrachten...
(12) k45047 · 08. November 2010
@11 Wenn die AKW vom Netz gehen, muss der Strom woanders herkommen. Entweder werden dann in Reserve stehende Kohlekraftwerke hoch gefahren und blasen jede Menge böses CO2 in die Luft oder der Strom wird in Frankreich oder Osteuropa (jeweils mit hohem Atom-Strom-Anteil) gekauft. Ist auch eine geniale Idee... Deutschland AKW-Frei machen wegen dem Müll und dann den Strom bei den Nachbarn kaufen. Gibt ein tolles Gewissen und jemand anderes hat das Müll-Problem. Klasse!
(11) crishnak · 08. November 2010
@6: Es ist mehr als einmal vorgekommen, dass mehrere vom Netz waren und gemerkt hats trotzdem keiner. Das eigentliche Problem sind eh die Laufzeitverlängerungen, die vor allem dem Ausbau der erneuerbaren Energien schadet, auch wenn das gern anders dargestellt wird. Aber warum investieren, wenn man mit alten Technologien ein Vermögen verdienen kann. Und wer weiß, vielleicht kommt es den Bürger sogar billiger den Saft im übergangsweise im Ausland zu kaufen, als für den Müll der AKWs zu zahlen.
(10) k312132 · 08. November 2010
Jeder der demonstrieren möchte, möge das bitte tun. Aber friedlich und unter einhaltung der deutschen Gesetze. Wer sich den Gesetzen widersetzt und daraufhin von der Polizei "entfernt" werden muss, soltle strafrechtlich verfolgt werden und am besten an den Kosten für die unnötige Polizeiaktion beteiligt werden. 20.000 Polizisten sind im Einsatz - das ist unglaublich! Schienen zu blockieren ist keine Demo, sondern ein Straftatbestand!
(9) hack2L8 · 08. November 2010
@4 War ja klar, dass du wieder auf die Staatsdiener wetterst - warum gehst du eigentlich nicht dorthin, wo es keine gibt? du scheinst ja mal ein einschneidendes Erlebnis mit ihnen gehabt zu haben
(8) aboehm · 08. November 2010
@1: es gibt kein endlager gorleben. wenn du schon mitdiskutieren willst dann informier dich erst mal ueber die fakten. einfach aufgrund einer regierungskonformen einstellung einfach so irgendwas daherlabern bringt nix...
(7) k396897 · 08. November 2010
ich bin also ein Idiot denn auch ich habe hier im Süden an der Grenze gestanden und demonstriert.Ich habe keine Kinder und setze mich trotzdem für eine sichere Zukunft dieser ein und muss mich dafür beleidigen lassen."Der dumme deutsche Michel" unser Ruf weltweit,kommt echt nicht von ungefähr *traurig*
(6) K-illa · 08. November 2010
Hauptsache der Strom kommt aus der Steckdose. Scheinheiliges getue... In 40 bis 50 Jahren is Schluss mit Lustig. Und Öl wird nicht nur zur Energiegewinnung benötigt! Ich wäre dafür, dass mal alle Atomkraftwerke für 2 Wochen abgeschaltet werden. Dann werden die sich alle blöd umguggen! Es gibt momenten keine Alternative zum Atomstrom! Und die wird es auch in den nächsten 10-20 Jahren nicht geben!
(5) Redigel · 08. November 2010
@1: Deutschland hat kein Endlager... das ist ja die Krux... informier dich doch bitte, bevor du groß rumtönst. Und selbst mit Endlager muss darauf aufmerksam gemacht werden, dass die 2-3 cents Ersparnis 100.000 Jahre Bezahlung von Arbeitskräften durch den Steuerzahler (denn die großen Vier müssen es nicht bezahlen) in keinem Verhältnis stehen.
(4) k293295 · 08. November 2010
@1: Nicht 1500 Idioten sondern 16000 ;-) Nur Gleisanlagen zerstören die keine sondern unser aller Zukunft.
(3) YourShadow · 08. November 2010
@1 was denn für ein Endlager? Die überirdische Halle da? Schau mal <link>
(2) Fritoffel · 08. November 2010
Die finden das nicht rechtens, die finden das schlicht notwendig ... und auch wenn tatsächlich ein paar Idioten dabei sind - ein Großteil friert sich den Arsch für atomare Sicherheit ab und da gehts bestimmt nicht darum, wo der Transporter steht ...
(1) Speedcore_TSC · 08. November 2010
1500 idioten sitzen im wald und feiern sich, zerstören gleisanlagen und finden das rechtens. der transporter steht nun irgendwo anders rum und strahlt dort schön, warum auch ins endlager bringen, sollen die das zeug in irgendein bauloch schütten, hauptsache nicht ins endlager, wie lustig!
 
Suchbegriff