Bundeswehr will Freiwillige für den Heimatschutz anwerben

@28 "Das ist nichts Ungewöhnliches, nicht jede Dienststelle der Bundeswehr hat Schwarz-Rot-Gold im Logo" Aha. Warum das so ist, sollte mal aber hinterfragt werden. "Das BAAIN ist eine Bundesoberbehörde, keine Abteilung." Oh, Verzeihung, Herr Feldwebel.

@27 Zivildienst war schon zu meinen Zivi-Zeiten "Zuvieldienst". Während sich der durchschnittliche Bundeswehrsoldat nach der dreimonatigen Grundausbildung 12 weitere Monate den Arsch zu soff, durften Zivis 20 Monate lang Ärsche abwischen. Nur um beim Symbol zu bleiben.

@26 Das ist nichts Ungewöhnliches, nicht jede Dienststelle der Bundeswehr hat Schwarz-Rot-Gold im Logo. Wäre auch langweilig. Und ich bitte dann doch um eine vernünftige Bezeichnung. Das BAAIN ist eine Bundesoberbehörde, keine Abteilung.

1500 Euro im Monat für den Bundeswehrfreiwilligen und 300 Euro für den Zivildienstfreiwilligen, läuft echt was schief in diesem Land

@22 Bei BAAIN musste ich dann mal kurz googlen ... Ein "Interessantes" Logo hat die Abteilung. Schwarz-Rot-Gold ist da noch nicht angekommen, richtig? <link>

@24 : Zur Zeit des Vietnamkriegs gab es in den USA eine Wehrpflicht. Trump hat sich mit gefälschten Attesten gedrückt.

und die immensen Kosten der Resozialisierung!!! Auf diese kann nicht verzichtet werden (Die Mordrate in den VSA hatte sich verdoppelt, als man die "Freiwilligenarmee" nach dem Vietnamkrieg auflöste!)

@20 ,22 : Nein, wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig einfach ab. Da hilft keine Reitgerte und kein Kraftfutter.

@19 Wie gesagt, der Bereich BAAIN...zuviele Köche verderben den Brei und wenn dann noch ein unzweckmässiges Verfahren dazu kommt, funktioniert es halt nicht. Deine Meinung bezüglich des Gewehrs teile ich übrigens nicht, genauso wenig wie alle Soldaten, die ich kenne. Das war eine fixe Idee von Frau von der Leyen. Ich bin für kräftige Erhöhungen des Wehretats - aber erst, wenn die von mir benannten Mängel abgestellt sind.

allein der volkswirtschaftliche Schaden dieser Besuffskis kostet Mrd.!

@19 das belegt doch eher, daß die Bundeswehr zu sparsam ist. Also das Gegenteil von Geld verschwendend!

@17 : 45 Mrd. € Jahresetat, Schiffe, die nicht schwimmen, Hubschrauber, die nicht fliegen, Gewehre die nicht geraddeaus schießen - wenn DAS keine Geldverschwendung ist, WAS DANN? Aber immer schön auf dicke Hose machen, "Deutschland Verantwortung in der Welt" propagieren, während sich ebendiese Welt über DIESES Deutschland kaputtlacht. Trump: "Schmeißt noch mehr Geld zum Fenster raus, oder ich hasse euch!" AKK: "Jaja, machen wir", statt vernünftigerweise: "Schnauze, Trump!"

@17 , den Konjunktiv hast Du sehr schön gewählt!!!!!!!!

@16 Rein zufällig bin ich für den Bereich Bundeswehr absoluter Fachmann. Und da kann ich nur sagen: die Aussage, die Bundeswehr ist Geldverschwendung, wäre falsch. Die Aussage, der Bereich BAAIN ist Geldverschwendung, ist dagegen absolut zutreffend. Diverse Leute versuchten und versuchen, das zu ändern, aber derzeit ist noch keine Besserung in Sicht.

@15 : FFWs sind halt kommunale Sache, das THW ne Bundeskiste. Trotzdem sind 314 Mio. € im Jahr fürs THW doch verdammt wenig - besonders im Vergleich zum Wehretat. Und wenn man sich dann noch überlegt, wie viel die Bundeswehr kostet und trotzdem vieles nicht funktioniert,, kriegt das noch mehr Brisanz. Da ist es nicht weit hergeholt, die Bundeswehr einfach als Geldverschwendung zu bezeichnen.

@13 Bei der Ausrüstung der FFws gibt es grosse Unterschiede, aber was das THW anbelangt, hat in den letzten Jahren eine Runderneuerung stattgefunden. Da kann man von katastrophaler Ausrüstung kaum sprechen.

@13 : Wenn Leute was sinnvolles tun sollen, kriegt man sie leichter mit Angeboten als mit Zwang dazu. ich sehe THW und FFW als sinnvoller an denn die Bundeswehr.

@11 Ich wäre gar für ein verpflichtendes soziales Jahr, um die Gesellschaft wieder etwas zu kitten. Aber dann kommt gleich wieder das Argument, dass damit die Jugend ausgenutzt wird. Die Ausrüstung der FFWs und des THWs ist eine "Katastrophe" - gerade wenn es in Zukunft durch den Klimawandel bedingt zu einem Mehraufkommen von Einsätzen kommen wird. Da ist die Vergütung noch gar nicht eingerechnet.

Ich denke auch, wenn man mit dem Geld bestehende Strukturen stärken würde, wäre es wesentlich besser angelegt.

@10 : Würde es nicht mehr Sinn machen, die Freiwilligen Feuerwehren und/oder das Technische Hilfswerk finanziell so zu unterstützen, dass dort die Mitglieder für ihr Ehrenamtliches Engagement Geld KRIEGEN statt dafür noch bezahlen zu müssen? Kanonenfutter braucht Deutschland doch wirklich nicht. Wer "seine Heimat schützen will", braucht keinen Zugang zu Waffen sondern zu Hilfs- und Rettungstechnik.

Die Idee an sich hört sich gut an, allerdings sind 1000 Bewerber auch nicht die Welt. Vor allem bei der nahen Unterstützung bei Katastrophenfällen erscheinen mir 1000 auf ganz Deutschland verteilt wenig.

Finde ich gut.

Stimmt ein Heimatschutzministerum nach US-Vorbild fehlt tatsächlich. Wer soll sonst Sorge dafür tragen, dass die Bundespolizei hier auch die Landespolizei überfällt!

Gespickt mit Fehlinformationen. Die Möglichkeit, den Wehrdienst zu verlängern, ohne Zeitsoldat zu werden, gibt es schon wesentlich länger. Das Paket, das der FWDL zur Verfügung gestellt bekommt, ist hochattraktiv - gerade für Studienplatzbewerber, die Wartesemester vor sich haben. Deshalb sind die Bewerberzahlen auch recht ordentlich. Ein zusätzlicher Freiwilligendienst hilft niemandem und belastet die Bundeswehr.

und dabei sieht, so ganz am rande bemerkt, das bild aus wie von einer leihenspielgruppe, alles nur ein spiel. schnuppermässig.

@4 : Ich hab das gerade mal recherchiert. Das THW hat einen Jahresetat von ca. 314 Mio. €.

@3 , wie im richtigen Leben: Die Systemrelevanten bekommen mehr oder weniger nichts.

Mich würde ja mal interessieren, auf welche Etathöhe THW, DRK, Freiwillige Feuerwehren, Lebenshilfe und Tierheime staatlicherseits zugreifen können. Ob das wohl auch 45 Mrd. € p.a. sind?

Dann lungern ja bald wieder diese halbvermummten Gestalten auf Opfersuche vor den ostdeutschen Schulen herum.

bräuchte mehr Details, aber ehrlich gesagt klingt das im ersten Moment sogar sehr gut, was AKK sich da überlegt hat. Nur der solange es ein Freiwilligendienst ist, fürchte ich, daß die Nachfrage trotzdem zu gering ist.