Bundestag stimmt neuem Afghanistan-Mandat zu

Über User, die als einziges Argument gegen die heutigen Linken vorzubringen haben, sie, und nur sie alleine seien die Mauermörder von gestern, kann ich mittlerweile nur noch den Kopf schütteln. Da stimmen die Linken, im Gegensatz zur SED, die ihre NVA in fast jedem Konflikt der Vergangenheit mitmischen ließ, bzw. wohlwollend kommentierte( China), geschlossen gegen den Kampeinsatz der Bundeswehr, und es ist wieder nicht richtig. Da ist die Wahl der Mittel des Protestes fast schon unerheblich.

Lasst uns doch direkt morgen aus Afghanistan abziehen. Dann sind all die Scherereien mit Luftangriffen weg und wir können fröhlich die Bundeswehr auflösen. Dann können wir auch die Steuern senken und alle wären glücklich :-)

@8: Nach Art. 26 GG und §§ 80 + 80a ist auch die deutsche Teilnahme an einem Angriffskrieg untersagt. Der Bundestag schert sich mehrheitlich seit über 8 Jahren einen Dreck darum.

"Bei der Abstimmung durften sie aber wieder dabei sein." Weiß gar nicht, warum einige meinen, die Stimme der Linke würde hier unterdrückt... Im Radio haben sie gesagt, dieses Verhalten ist eindeutig untersagt... Was erwarten die, wie reagiert wird?

Weiß man denn, welche Abgeordneten der Linken blieben und warum?

Ja wohl war,schon sehr merkwürdig wieso solche Mehrheiten zustande kommen.Die Aktion der Linkspartei hat meine volle Unterstützung,da man trotz Demokratie und parlamentarischen Auftrags machtlos daneben steht und den Afghanistan-Einsatz akzeptieren muss.Von den Kosten des Einsatzes und dem gesamten Bundeswehretat mal abgesehen.Und im gleichen Atemzug wird über EEG diskutiert,an dem ein riesiger Wirtschaftszweig hängt,weil der Strom 1 Cent mehr kostet.schon absurd.

Solche Mehrheiten sind selten, die kommen wohl sonst nur zustande wenns um ne Diätenerhöhung geht. Schön das der Meinung des Volkes von unseren Politikern solch eine große Bedeutung beigemessen wird. Ich könnte zufriedener kaum sein, also auf weitere xx Jahre in Afghanistan.

@3: Als die Vorgänger der Linke, die SED, an der Macht war hat sie nicht mit Redeverbot sondern Gefängnis gearbeitet, aber das wollen die Genossen nicht mehr wissen!

Wer sich nicht anpasst und unterordnet, dem wird der Mund verboten - leider ja nichts neues in diesem Land... Diesbezüglich: Volle Solidarität mit den Abgeordneten der Linken und damit, noch viel wichtiger: Volle Solidarität mit den Menschen in Afghanistan! ************ @hansdiewurst1 Nachtrag: Die Linke ist nicht die SED. Ich sage ja auch nicht, dass die CSU die NSDAP ist, oder? Es wäre aber der selbe Vergleich, bzw. noch stärker: Gleichsetzung.

supertoll wie die kriegstreiber die kriegsgegner, die volkes stimme vertreten, ausschalten, tolle denkokratie in der untergehenden brd. oder wollen wirklich alle diesen unnützen krieg der usa?????

Wer blöde macht fliegt raus. So einfach ist das. Und wenn sich einige Politiker nicht an die Verhaltensordnung halten, dann müssen sie halt damit leben, dass sie ihre Stimme dabei aufs Spiel setzen. Als der Rechtspolitiker mit der Waffe rausflog hat auch keiner was gegen gesagt, weils zu Recht war. Wenn die Linken den Opfern gedenken wollen, dann bitte so, dass es auch passt und nicht demonstrativ die Sitzung stören. Ist ja wie im Kindergarten.