Bundesrat fordert zügige Unterstützung für Deutschlands Solarindustrie

(2) uns erpressen können. Denn wir haben sicher noch das Wissen – aber die Patente liegen in China.

@15 das sehe ich ganz genauso. Ich kann nur nicht müde werden, diesen Umstand immer wieder zu benennen. Das ist einer der größten Fehler gewesen, die diese schwarz-gelbe Koalition wissentlich! - denn damals war schon sehr klar, was bzgl. Umwelt kommen wird - verbrochen hat. Schlimmer als alles, was der Ampel derzeit angekreidet wird. Die Chinesen haben jetzt ein Monopol, das auf deutscher Technologie beruht - ach was, deutsche Technologie ist, denn sie haben es kaum verändert - mit dem sie (2)

Produktion in Europa zu halten, um im Falle des Falles selbst an der eigenen Energiewende teilhaben zu können.

@12 Jetzt bin ich gespannt, welche Zweige du meinst, die weder in den USA noch China subventioniert werden und in die es sich lohnt zu investieren. Meyer Burger wird sicherlich an deinen Beratertätigkeiten interessiert sein, solange sie noch in Bitterfeld und Freiberg produzieren. Alternativ gibt es noch andere kleinere Hersteller, die ebenso davon profitieren würden. @13 Das Know-How gibt es vereinzelt noch. Selbst wenn man nicht mehr Weltmarktführer wird, so muss das Ziel sein, einen Teil der

Nachdem die schwarz-gelbe Regierungskoalition 2011 die damals weltweit in der Entwicklung führende deutsche Solarindustrie vernichtet hat, in dem sie die steuerlichen Förderungen komplett strich und die deutsche Solarindustrie komplett von China aufgekauft wurde, will man das jetzt also rückgängig machen. Aha. Leider fürchte ich, der Entwicklungsvorsprung von China, Indien und den USA ist nicht aufzuholen.

@5 Ich kritisiere, dass man in einem Land wie Deutschland, in dem Produktion nur noch höchst spezialisiert und automatisiert wettbewerbsfähig sein kann, in einer Branche Subventionen auf Pump versenken will, die derzeit in Ländern wie China aber auch USA massiv subventioniert wird. Man wird diesen Kampf ganz sicher verlieren weil man neben den Subventionen der anderen Länder auch noch die Standortnachteile wegsubventionieren muss. Da lohnt sich das Geld eher in anderen Bereichen zu investieren.

werden, im ersten Schritt mit der eigenen Produktion und im zweiten dann auch mit der Erschließung anderer Rohstoffquellen. Der eigene Abbau wurde ja vor allem deswegen eingestellt, weil China alles preisgünstiger durch eigene staatliche Förderung lieferte.

Die gibt es wohl, aber im Vergleich zum Bedarf im Westen sind die marginal.

@8 Soweit ich weiß, geht es dabei um die aktuelle Situation: Da hat China den Großteil der Produktion. Allerdings gibt es auch größere Lagerstätten außerhalb: <link> <link> (Gallium und Germanium, weil die im Artikel erwähnt werden). Die Verringerung der Abhängigkeit von China soll ja gefördert

Es gab im örF auch einen sehr ausführlichen Bericht mit Angabe alle Bestandteile, in dem Chinas Alleinherrschaft über Ressourcen dargelegt wurde. Leider finde ich den nicht mehr.