Kommentare
@
9, hier ist kein tragischer Todesfall, sondern eine schwere Körperverletzung mit Todesfolge, auch wenn er angefangen hat zu schlagen, Notwehr war das nicht! Was die Sache mit der Staatsanwaltschaft angeht gebe ich dir allerdings recht, die ganze Sache von vornherein falsch angepackt!
wundert euch nicht, wenn alle wegschauen. nach diesem hickhack...
es ist ein sehr schwieriger fall jetzt ..vorher wäre es für mich klar gewesen und die jugendstrafe von 10 jahren find ich eh viel zu wenig!
aber dieser fall hier ist wirklich schwierig zu beurteilen...
(12) k293295 · 18. Juli 2010
a) Es kann nicht angehen, daß die Beiden für was verknackt werden, was sie nicht getan haben. b) Genausowenig kann angehen, daß sie nicht verknackt werden für etwas, daß sie getan haben. Es ist Sache des Staatsanwaltes, ihnen den Zuammenhang zwischen ihren Schlägen/Tritten und Brunners Tod NACHZUWEISEN. Kann er das nicht, darf er nicht anklagen, weil er sich sonst selbst strafbar macht. Und das ist verdammt richtig so!
(11) k128179 · 18. Juli 2010
@
6 Du hast die schlechte Kindheit als schuldmildernden Umstand noch vergessen . . .
gestern wurde andauern von den armen Kindern gesprochen ( mit 18 und 19 Jahren )
bah sowas nervt mich unendlich
verknackt den einen lebenslänglich und den anderen 10 jahre und gut
das beste wäre beide für 20 jahre nach sibirien ... *roll*
Wenn ich manche Kommentare hier lese, bin ich schon sehr froh, dass wir in einem funktionierenden Rechtsstaat leben. natürlich ist hier ein tragischer Todesfall geschehen, das kann aber doch auf keinen willkürliche Rechtsentscheidungen rechtfertigen. Die Staatsanwaltschaft hat offenbar versucht unter Weglassen verschiedener Details auf Teufel komm raus eine Mordanklage hinzukriegen. Offenbar ein fehler, denn seit Prozessbeginn gibts nur noch eher entlastendes für die Angeklagten.
Es kotzt mich an, dass diese beiden sicher wieder mit einem Dudu und stiller Treppe davon kommen. Was wird die Allgemeinheit daraus lernen? Wenn so etwas passiert, stell Dich daneben aber mach ja nichts. Es könnte ja sein, dass Du eine bis dahin unbekannte körperliche Annomalie hast und wenn Dir dann was passiert. Lieber zuschauen und dann später vor Gericht einen auf WICHTIG machen. "Herr Richter, ich habe alles gesehen, stand ja nur einen Meter entfernt und habe genau hin geschaut" Kotz! Würg!
eigentlich ist es egal an was er gestorben ist, tasache ist das solche jugendliche schläger nicht frei in der gegend laufen sollen und weg gesperrt gehören!
und letztlich werden Sie freigesprochen.... lol
unfassbar
Es ist nicht zu fassen, wenn hier tatsächlich versucht wird, Brunner unterschwellig eine Mitschuld an seinem Tod zu unterstellen. Ich bleibe dabei; aus meiner Sicht haben die Jugendlichen durch Tritte und Schläge den Tod eines anderen billigend in Kauf genommen. Eine Mitschuld tragen diejenigen, die das Geschehen anscheinend teilnahmslos an sich vorbeiziehen ließen. Brunner dürfte aus seiner Sicht daß in diesem Moment richtige getan haben, um einen möglichen Raub zu verhindern.
Brunner starb am Entsetzen darüber, dass ihm in der Situation keiner geholfen hat. Also sollte man die Leute verklagen, die zugesehen haben ohne zu helfen. - Und doch: Natürlich tragen die Schläger eine Verantwortung, aber es war kein Mord! Und mildernd muss einfließen, dass Brunner die Situation offensichtlich völlig unnötig eskalieren ließ. Die Polizei war unterwegs und die "Kinder" waren nicht in Lebensgefahr.
Und wenn die ganze Aufregung bei der Sache zuviel für ihn war, tragen die Schläger also keine Veantwortung?
'Nicht direkt an den Verletzungen...' Endet jedes Leben letztendlich nicht immer mit Herzstillstand bzw. Herz-/Kreislaufversagen??? Was soll diese Sch... Diese Typen gehören ein für alle Mal eingesperrt.