Bericht: Merz erwägt Personalumbau im Frühjahr

@16 Siehst du, sind wir uns doch einig.

@15 da man die Frage nicht beantworten kann kann man ihn nur als unfähig ansehen ;-D

@14 Welche Arbeit hatte er denn bis zu seinem "Laufbahnstart" im Vergleich zu heute so geleistet?

@13 ich sehe Spahn nicht wegen seines Alters beim Laufbahnstart als unfähig an, sondern wegen seiner bisher geleisteten Arbeit und ich denke so geht es den meisten

Bestimmt kein schönes Gefühl für Spahn, dass niemand weiß, wo man ihn hinstecken soll, und keiner will ihn überhaupt noch haben. So ist das eben, wenn man seine Ministerkarriere unter Merkel nur wegen des Alters ("Generationenwechsel") gestartet hat.

Zuerst dachte ich Ann in Rücktritt und als neuen Kanzler dann Klingbeil …. Der Artikel , die Tatsachen. Waren dann wieder …

Spahn gehört als Erster weg und er ist längst überfällig.

Damit Deutschland, wenn auch nur sehr schwierig, auch nur halbwegs wieder auf die Beine kommt, gehört die gesamte Gurkentruppe ausgetauscht!

" dass er Verkehrsminister Patrick Schnieder (CDU) ablösen könnte, der beim Kanzler in Ungnade gefallen sei, als er ihm Ende September bei einer Fraktionssitzung vor allen Abgeordneten offen widersprochen habe." In Ansätzen der gleiche Größenwahn wie beim Trumpeltier

Oder anders gesagt: distanziert man sich nicht vom rechten Rand der CDU, laufen einen die progressiv denkenden Wähler weg, distanziert man sich, laufen einem noch mehr stark rechts stehende Wähler weg.

@4 ,6 also diejenigen, die mindestens eine Kooperation oder gar eine Koalition mit der AfD wollen. Das zeigt das Dilemma der CDU (wohlgemerkt nicht der CSU): distanziert man sich von diesen Strömungen kriselt es in einem Ausmaß, das man derzeit nicht eingehen mag, weil Merz selber ziemlich weit rechts steht, distanziert man sich nicht, zerreißt es die CDU - also ich wüßte, wie ich da entscheiden würde. Aber ich stehe ja auch nicht weit rechts ...

@3 Vermutlich vor allem diejenigen, die keinen Bock mehr auf SPD haben.

Dann werden halt ein paar fallen müssen.

@3 Vor allem das rechte Lager der Union gilt als Unterstützende von Spahn.

Früher hätte man Spahn ins Verteidigungsministerium "hochgelobt". Anscheinend ist das Verkehrsministerium das neue Verteidigungsministerium, diesbezüglich. Fatal, dass ein so wichtiges Ministerium so benutzt wird. @1 ,2 Zustimmung. Die Frage ist, warum man sich nicht traut, Spahn konsequent aus wichtigen Posten zu entfernen, Gründe gäbe es mittlerweile genug. Warum sorgt man sich vor Spahns "Destruktionspotential" wie es in der News genannt wird? Konkret: wer sind Spahns Unterstützer?

Dass der Fraktionsvorsitz mit Spahn ein Problem ist und dass Frei auf diesem Posten wertvoller wäre als im Kanzleramt hat man schnell gemerkt. Dass man Spahn mit einem Ministerposten disziplinieren könnte halte ich allerdings für eine gewagte These. Das hat man (Merz) sich von seinem jetzigen Posten schon erhofft und geirrt. Merz ist schwach, Spahn hat Ziele, er wird von wo auch immer sägen, wenn er die Chance wittert.

"Bleibe also nur die Möglichkeit, Spahn zum Minister zu machen" Ihn einfach komplett abschießen? Eine Rochade macht es ja nicht besser, wenn es an mehreren Ecken brennt.