Benaissa bekommt Bewährungsstrafe

Ein Hiv infizierter 47 Jähriger muss 5 Jahre in Knast .Der Mann hatte 2 Internet-Bekanntschaften beim ungeschützen Sex infiziert,wegen schweren Persönlichkeitsstörung billigte Ihn das Kieler Landgericht verminderte Schuldfähigkeit zu.. und jetzt meine frage WARUM bekommt diese F..t sorry nur 2 Jahre auf bewährung nur weil sie Prominent ist verstehe die Welt nicht mehr den 47 Jährigen sofort entlassen

@Disputator, deine Antwort kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ein Pädophiler dein Kind missbraucht und vor Gericht steht, entschuldigst du das dann auch damit, das ihn irgendjemand als Kind missbraucht hat? Aber so war es schon immer. Wenn zwei das gleiche tun, ist es nicht immer dasselbe. Vielleicht versetzt du dich mal in die Lage der infizierten Männer

Nicht der Rechtsstaat ist krank, krank ist das Rechtsempfinden mancher User. Was Nadja Benaissa getan hat, war strafbar, und dafür hat sie ihre Strafe bekommen, eine Strafe, die die Anklage forderte, und die der von ihr Infizierte auch akzeptierte. Und irgendwann muß sie ja auch von jemandem mit dem HI Virus infiziert worden sein. Aber das scheint kaum zu interessieren, wie auch, daß bei manchen der Verstand aussetzt und jeder Schutz vernachlässigt wird, wenn's um's Fi...n geht.

Die gehört doch weggesperrt und das für mind. 5 Jahre. Absoluter Skandal sowas. Läuft mit ner Seuche rum, steckt Leute an und lacht sich nach dem Urteil zuhause noch einen ab. 5 Jahre wäre das gerechteste gewesen dafür das sie einem menschen wissendlich und mit voller absicht den Rest seines Lebens versaut hat. Keine Gnade und kein Promibonus !

was für ein kranker rechtsstaat ist das hier?? wiederhole mich <link> nachahmungstäter willkommen! @15 dito

@15: Dann zeige doch einmal die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den 3 Fällen auf, dann können wir schauen, ob sie einen Promibonus bekommen hat, oder ob du einfach unrecht hast.

wie gut das es den promibonus gibt. wie auch gezeigt wurde, haben zwei "nobody" männer für die gleiche straftat 5 jahre bekommen

Natürlich war es nicht richtig das sie es verheimlicht hat aber dennoch jeder sollte sich Schützen und dazu gehören immer noch 2 es sei den sie hätte ihn vergewaltigt. Was aber nicht so war. Wenn es Menschen gibt die gerne Russisches Roulette spielen wollen bitte können sie machen sollen sich aber dann nicht beschweren wenn ausgerechnet sie das Pech haben. Was die Strafe angeht. Ich finde es richtig. Sie war noch nie auffällig und da sie Minderjährig war ist die Bewährung völlig gerechtfertigt

Ich finde die Strafe in Ordnung, denn eine Strafe sollte in erster Linie dafür da sein, das man es nicht noch mal tut. Und ich glaube öffentlich so in der Kritik zu stehen, ist auch Hart, das sollte man auch sehen. Und zum Thema Schuld? Beide sind schuld. In Deutschland sollte man so Aufgeklärt sein, das man weiß wie man sich vor Geschlechtskrankheit schützt. Und wenn man es dennoch nicht tut, bringt das jammern bzw. Schuld zuweisen, danach auch nichts mehr.

Der Nebenkläger kannte die Schla.. über 7 Monate. Für ihn war es eine feste Beziehung auch wenn die Schla.. einen anderen Mann nebenbei hatte. Außerdem hatte er sie gefragt nach Krankheiten, was sie ihm verneinte. Die wird mit Sicherheit noch einige anstecken, jetzt wo sie vom Richter grünes Licht hat. @10 ERWARTEN und fordern sind zwei paar Schuhe!