Bayerns SPD: Wir würden CSU-Minderheitsregierung tolerieren

@16 Das ist schon alles richtig, was du sagst, aber die Wähler, die die CSU nach rechts verlieren kann sind bereits bei den FW oder sogar bei der AfD. Wenn er an Aiwanger festhält, wird er Stimmen an die Grünen verlieren. Und dann reicht es für die FW und die CSU nicht mehr, Ego hin Ego her. Drum wird er Aiwanger schassen, in der Hoffnung, dass sich dann bei den Wählern gar nichts verändert. Er muss nur noch herausfinden, wie er das den FW Wählern glaubhaft erklärt.

@14 ich nehme an, du hast mich gemeint. ja die angst, dass die afd an zuwachs gewinnt ist allgegenwärtig, aber ich denke nicht, dass die freien wähler scharenweise zur afd überlaufen würden. ich denke vielmehr, dass er angst um seine eigenen wähler hat und eine knappe mehrheit für ihn bzw. weniger stimmen wie bei der letzten wahl an seinem ego kratzen würde und auch eine art niederlage für ihn sein dürfte

@14: Nur mal so: Die Grünen werden durch diese Publikationen nicht beschädigt, werden also lachende Dritte? Das könnte auf eine Begründung dieser Vorwürfe zur jetzigen Zeit deuten. Schade, dass im Link von @7 keine aktuelle Umfrage vorhanden ist.

@12 Söder muss gar nicht an der Macht kleben, er wird in jedem Fall wieder Ministerpräsident in Bayern werden. Aber er steht in einem Dilemma: behält er Aiwanger, verliert er Stimmen aus seiner eigenen Partei an die Grünen und kann möglicherweise dann nur noch mit den Grünen regieren (weil es mit den FW nicht mehr reicht). Entlässt er Aiwanger, wandern eventuell Stimmen von den FW zur AfD, es reicht dann nicht mehr für eine Regierungskoalition, und er kann wieder nur mit den Grünen regieren.

@12 das ist klar, aber im endeffekt klebt söder an der macht und will selber keine wähler verlieren

(2) warum ist für Söder sehr schwierig ist, sich von Aiwanger zu trennen. <link> . Kommt relativ am Anfang, wenn ich mich recht erinnere.

@10 da gibt es ein Riesenproblem, denn die FW sind Hubert Aiwanger oder man kann sagen ohne Hubert Aiwanger sind sie nichts. Sie werden massiv Wähler verlieren wenn sie da zustimmen. Die FW hatten ursprünglich gar kein Interesse an Landespolitik, sie waren fast in die Kommunalpolitik integriert und wollten da auch bleiben. Der Aiwanger Hubsi hat das verändert, quasi als Einzelkämpfer. Schau dir mal Lanz vom vergangenen Mittwoch an, das ist sehr aufschlussreich. Es macht auch verständlich, (2)

Bevor ich an eine SPD-tolerierte Minderheitsregierung glaube, lassen die Freien Wähler eher Aiwanger fallen und versuchen sich so zu retten. Die Stimmen nach dessen Ablöse in der eigenen Partei mehren sich langsam. @4 Es geht nur um die Zeit bis zur Wahl im Oktober. Danach wird es andere Verhältnisse geben und Koalitionsmöglichkeiten.

Ein cleverer Move im Grunde der SPD, da sie damit Söder im Grunde zum zwingenden Durchgreifen fordert.

@7: Leider keine halbwegs aktuelle Umfrage dabei.

@6: Bin mal gespannt, ob sich das dann hier widerspiegeln wird: <link>

@1 Sehe ich genauso - und Söder ist nicht dumm, der wird längst aus seinem Umfeld die Rückmeldungen haben, dass seine Partei Wähler verliert, Umfragen hin, Umfragen her - gerade bei den besser Gebildeten. Und die gehen nicht zu den FW oder gar zur AfD - die tendieren eher zu den Grünen.

@3 stimmt - siehe thüringen @4 das wird die wahl zeigen

Und was passiert nach der Wahl?

Respekt - umgekehrt wäre das undenkbar.

Auf diesen billigen Trick wird nicht mal Söder rein fallen.

nicht dumm … nimmt Söder eine mögliche Ausflucht