Atommeiler könnten 14 Jahre länger laufen

Allen, die für die Kernenergie eintreten, hat man offensichtlich noch kein(e) marode(n) Endlager wie Asse II, Morsleben, Schacht Konrad und möglicherweise Gorleben unter den Ar***gesetzt, und es winkt mit Sicherheit beim Blick aus dem Fenster auch nicht der direkte Blick auf ein KKW. Kernenergie und auch mit fossilen Brennstoffen betriebene Kraftwerke könnten längst der Vergangenheit angehören, wenn man nicht Jahrzehnte lang die Entwicklung erneuerbarer Energieträger vernachlässigt hätte.

Vielleicht möchten die Kernkraft-Befürworter ja auch ferne den Müll bei sich zu Hause lagern. Allerdings müssten sie dann ihre Wohnung stahlensicher ausbauen, was sie ja sicher gerne machen.

2-3 neue Atomkraftwerke könnten das Problem lösen denke ich. Überschuss verkaufe usw. Aber das ist ja in D nicht möglich. Da gibt es ja schon Proteste wenn eine Strasse gebaut wird oder ähnliches.

@tastenkoenig oder nicht wissen was das ist. Müsli? Birkenstocksandalen? (so Klischees auch bedient) Klar muß man drüber diskutieren was diese AKW machen und nicht. Schweigen und zuschauen ist sicher immer die falsche Lösung, nur nr.1 scheint irgendwie zu glauben seine kleine Welt bricht zusammen, wenn der Strom aus einem Windpark kommt.

Ich bin ja mal gespannt, wann der Schwenk wieder zurück geht. Es gibt im Moment 3 Möglichkeiten bei einer Abschaltung: 1. Die verbleibenden Kraftwerke schaffen die Last nicht und wir bekommen Zustände wie in den USA. 2. Wir produzieren den Strom über Kraftwerke, die fossile Brennstoffe verfeuern, 3. Wir kaufen den (Atom)-Strom in Frankreich oder Osteuropa ein. Im Moment reichen regenerative Energien jedenfalls noch nicht aus und für einige Probleme (z.B. Speicherung) gibts auch noch keine Lösung

Wenn ein Grüner das Perpetuum mobile erfindet, wirst Du ihn auch noch beschimpfen.

Wenn ein Schwein vorbeikommt beißt es die Roth, soviel Dummheit auf dem Haufen ist mir noch nicht vorgekommen.