Bremen (dpa) - Entsetzen, Empörung und viele offene Fragen: Die genauen Hintergründe für die Attacke auf den Bremer AfD-Landeschef Frank Magnitz sind noch unklar. Die Polizei geht von einem politischen Motiv aus und richtete am Dienstag eine Sonderkommission ein. Auch das Bundeskriminalamt ...

Kommentare

(55) k49782 · 10. Januar 2019
widerlegen (das wäre nämlich in dem Fall die Polizei) oder dies hier widergeben (das wären die "linksgrünversifften Antifas" hier), solltest Du mal so langsam überdenken wem Du da WIEDER EINMAL die Stange hälst. Kein einziges Kritikpünktchen über die falschen Zeugenaussgen, kein einziges Kritikpünktchen gegen die AfD die mit Hetze gegen Unbekannt agiert und Falschmeldungen und Lügen verbreiten. So schauen die Rechtssymparthisanten nämlich aus!
(54) k49782 · 10. Januar 2019
@52 Was habe ich denn schon wieder hier angeblich gemacht. Alle meine Aussagen sind bisher in "könnte sein" gepackt. Und damit schon weniger fest wie Deine oder der AfD, oder eben auch von Lord. Klar ist einerseits gab es den Gegenstand nicht, den es gegeben haben sollte, laut Zeugenaussagen (Ermittlungsergebnisse) ebenso wenig das Kantholz (von der AfD), genauso wenig schlugen oder traten die Täter auf Magnitz ein (von AfD und Medien).Also anstatt hier gegen die zu schiessen die die AfD-Version
(53) k293295 · 09. Januar 2019
@52. Das IST allein von der AfD behauptet worden. Das Kantholz ist eine AfD-Erfindung. Niemand außer der AfD hat ein Kantholz gesehen. FAKT. Dieses Märchen haben sie der polizei aufgetischt, und die Polizei ist zunächst aufgrund der Verletzungen Magnitz' darauf reingefallen. Was mein Alibi betrifft: Ich hab zur Tatzeit telefoniert. Das lässt sich problemlos nachweisen. Und was hast du so zur Tatzeit gemacht?
(52) Chris1986 · 09. Januar 2019
@49 Lord verkauft seine Vermutungen aber als klaren Tatbestand und dafür gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keinen Beweis. Und wegen dem Gegenstand habe ich genau das gesagt, die Polizei hat ebenfalls zunächst von einem Gegenstand gesprochen. Das ist eben nicht allein von der AfD behauptet worden. @50 Ich verteidige einzig, dass hier nicht wild Vermutungen als Wahrheit verkauft werden. Stattdessen packen Leute wie du und Lord die Fackeln und Mistgabeln aus und behaupten irgendwas Unbewiesenes.
(51) k497210 · 09. Januar 2019
... inzwischen weiss man, dass die Verletzungen beim Sturz entstanden sind - oder hat womöglich jemand die Videos gefälscht, die das beweisen ...
(50) k49782 · 09. Januar 2019
Aber Du bist Dir nicht blöde genug, weiterhin diesen Scheiß und dazu die AfD zu verteidigen. Aber hey, nee die Partei ist wirklich nicht Deine. LoL w.z.b.w. und am Ende offenbart sich der Rechtsextremist doch immer wieder selbst.
(49) k49782 · 09. Januar 2019
@47 Was soll ich denn in Bremen? Im Gegensatz zu Deinen perfiden Anschuldigungen (WIEDER EINMAL) sind die von Lord mit Quellen nachvollziehbar. Und bezüglich den "bisherigen Erkenntnissen" damals von der Polizei, kann es auch einfach heißen das die Polizei Zeugen gehört hat. Es könnten aber auch Komplizen oder Seilschaften gewesen sein. Zu dem Zeitpunkt war das Sichten der Videos aber nicht abgeschlossen. Nun wurde es eben widerlegt, es gab gar kein Auto, ähm Gegenstand.
(48) HansDampf49 · 09. Januar 2019
@41 In der Meldung der Zeit steht doch eindeutig: "Anders als die Polizei spricht die AfD von einem Kantholz als Tatwaffe." Wo liest du denn da heraus, die Polizei hätte die Vermutung in Umlauf gebracht? (Edit: Ok...ich lese gerade, du sprichst nur vom Gegenstand. Scusi)
(47) Chris1986 · 09. Januar 2019
@44 Hör doch endlich auf diese unbewiesenen Behauptungen aufzustellen. Liefer doch mal Beweise zu deinen Behauptungen. Ich kann ja jetzt auch fragen wo waren denn du, Kelle und Reddogg zum Tatzeitpunkt?... Unglaublich.
(46) Chris1986 · 09. Januar 2019
@43 Magnitz wurde von Passanten gefunden und per Krankenwagen abtransportiert. Es ist also ebenso möglich, dass neben dem Krankenwagen zufällig auch mal die Polzei zu solchen Orten gerufen wird. Ebenso lässt so eine große Platzwunde am Kopf auch schnell die Einwirkung mit einem Gegenstand vermuten. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass die Bremer Polizei einfach irgendwelche Social Media Meldungen der AfD zum Tathergang übernimmt.
(45) k293295 · 09. Januar 2019
@43: Das "Vermutlich" kannste streichen. Genau SO war es.
(44) k293295 · 09. Januar 2019
@40,41: Du kannst bitte mal lernen, zeitliche Abläufe in Reihe zu bringen. Die AfD hat nicht nicht die erste Annahme der Polizei übernommen sondern ebendiese Annahme überhaupt erst ausgelöst. Von Magnitz gab es zu der Zeit noch gar keine Aussage, denn der war nicht vernehmungsfähig. Die Story mit dem Kantholz hat nicht die Bremer Polizei erfunden sondern die Bremer AfD - VERMUTLICH auf Magnitz' VORHERIGES Geheiß. Magnitz' Schulden sind AMTLICH, er hat "die Finger gehoben" = Offenbarungseid.
(43) tastenkoenig · 09. Januar 2019
Vermutlich war es eher umgekehrt, dass die Polizei die erste vorläufige Vermutung des Tathergangs von der AfD, sprich von jenen, die zuerst mit dem Opfer gesprochen haben, übernommen hat. Die Zeugen haben das Opfer gefunden, aber nicht die Tat gesehen, und die Videoaufnahmen des Theaters wurden erst später ausgewertet. Details zum Hergang können eigentlich nur vom Opfer kommen und/oder erfunden sein.
(42) Chris1986 · 09. Januar 2019
So und jetzt noch einmal: Wartet doch die Ermittlungsergebnisse ab. Können genauso auch drei Betrunkene gewesen sein die aus Spaß jemanden von hinten umgetreten haben (wie damals z.B. in Berlin mit der Dame die die Treppen runtergetreten wurde) oder auch tausend andere Dinge.
(41) Chris1986 · 09. Januar 2019
@38 Und weil die AfD die erste vorläufige Vermutung des Tathergangs der Polizei <link> online übernahm und sich das nachher als übertrieben herausstellt, ist es jetzt wahrscheinlich eine inszenierte Aktion gewesen? Überall wird so getan als hätte die AfD das mit dem Gegenstand erfunden aber das war Teil der ersten Meldungen der Polizei wie in dem Link zu lesen.
(40) Chris1986 · 09. Januar 2019
@36 Hat dir einer mit dem Kantholz über den Kopf gezogen oder kannst du nicht lesen? In deiner Quelle steht nicht ein einziger Hinweis darauf, dass Magnitz eine Straftat vorgetäuscht hätte oder, dass die Täter ihn wegen irgendwelcher Schulden angegriffen haben.
(39) k49782 · 09. Januar 2019
Man kann zumindest erkennen "schwere Straftat" mit Todesaussichten, war es nicht. Ein massives Eingreifen durch angebliche Linksextremisten war es auch nicht. Das Einwirken mit Waffen war es auch nicht. Wieder einmal rudert und rudert man zurück, ok noch nicht die AfD, aber auch die Videos könnten ja "linksgrünversifft" sein.
(38) k49782 · 09. Januar 2019
Und wieder einmal wird der AfD ihre eigene Hetze zum Verhängnis. Scheinbar gab es hier (AfD xy) wie da (AfD z) ganz unterschiedliche "Wahrnehmungen". Aufgrund der nun bisherigen Ermittlungsergebnisse scheint der Punkt von @34 durchaus näher in den Raum der Realität zu kommen, als der "schwere Angriff" der von AfD und Co. kolportiert wurde. Ob es eine Inszenierung war, möchte ich jetzt noch nicht sagen. Aber man darf weiter gespannt sein, was da am Ende raus kommt.
(37) k293295 · 09. Januar 2019
Hab ich zwar schon vor 4 Stunden verlinkt, aber Rechtsneoliberale brauchen halt immer ein bisschen länger.
(36) k293295 · 09. Januar 2019
(35) Chris1986 · 08. Januar 2019
@34 Gibt es dafür auch eine Quelle oder sind das die Ergebnisse deiner Fernermittlungskompetenzen? Vor wenigen Stunden war dein Ermittlungsergebnis ja noch, dass es sich um einen Angriff von Gläubigern handelte. Was stimmt denn jetzt?
(34) k293295 · 08. Januar 2019
@33: Die bisherigen Ermittlungsergebnisse sagen: Vortäuschen einer Straftat durch Magnitz und die AfD.
(33) Chris1986 · 08. Januar 2019
@31 Wollten wir nicht Ermittlungsergebnisse abwarten?
(32) k293295 · 08. Januar 2019
Das ganze Vorgehen der AfD Bremen, die unter der Fuchtel von Magnitz steht - faschistoid hierarschisch von ihm beherrscht - deutet auf eine geplante Aktion hin, die insofern aus dem Ruder gelaufen ist, als "der Führer" mehr abgekriegt hat als geplant. Das ist absolut #ekelhAfD.
(31) k293295 · 08. Januar 2019
@29: Das schreib ich nicht gleich, das HAB ich schon geschrieben. Der AfD-Heini hat nen kleinen Angriff auf sich inszeniert und den SELBST komplett aus dem Ruder laufen lassen. Das ist Vortäuschung einer Straftat zum Zweck der politischen Hetze, wahrscheinlich noch mit der Absicht, sich vor weiteren Offenbarungseiden zu drücken. Die AfD kennt nichts als Mut zur LÜGE. #NazisRaus
(30) tastenkoenig · 08. Januar 2019
@29: Die Informationen stammen von einem Überwachungsvideo des Bremer Goethe-Theaters, in dessen Hinterhof der Überfall stattfand, bzw. aus dem Polizeibericht über dessen Auswertung. Unglaublich?
(29) flydee · 08. Januar 2019
Na klar @26 und @ 27 und gleich schreibt ihr noch der Herr Magnitz hat sich alles selbst zugefügt,unglaublich der ihr
(28) katzee · 08. Januar 2019
@26 Und deshalb ist das kein Angriff von irgendwelchen selbstherrlichen Idioten gewesen? Du kannst das relativieren, soviel Du willst. Es bleibt ein Angriff auf den Mann. Wenn Dich jemand in den Hintern tritt und Du nach vorne knallst und Dir den Kopf anschlägst, ist die Verletzung trotzdem demjenigen zuzurechnen, der Dich getreten hat.
(27) tastenkoenig · 08. Januar 2019
buten und binnen (Bremer Regionalmagazin) hat gerade berichtet: anders als kolportiert ist kein Kantholz zu erkennen und Tritte an den Kopf des am Boden Liegenden hat es auch nicht gegeben. • Und wieder mal (-) für die Klarstellung von Fakten. Muss man wirklich die bloße Selbstverständlichkeit dazuschreiben, dass der Angriff dennoch unentschuldbar bleibt?
(26) k293295 · 08. Januar 2019
<link> WENN das SO stimmt, wie es die Bremer Polizei schreibt, dann hat Magnitz nach einem Schlag in den Nacken mit bloßer Hand im Fallen den Kopf nach vorn gerissen, und seine derbe Platzwunde SELBST beim Aufprall auf das Straßenpflaster verursacht.
(25) k293295 · 08. Januar 2019
@24: Reker lag in allen Umfragen zur damaligen OB-Wahl in Front. Rekers Attentäter war klar rechtsextrem. Reker hatte keinen Offenbarungseid abgelegt mit jeder Menge nichtbezahlter Schulden. Und die AfD tritt noch heute nach Reker: <link> - ein Blick ins Impressum zeigt, wessen Machwerk die Seite ist.
(24) k474647 · 08. Januar 2019
Grausam, was man hier teilweise lesen muss...ich stelle mir gerade die Reaktionen vor, wenn man sowas geschrieben hätte, als Henriette Rekers 2015 in Köln bei einem Wahlkampfauftritt mit einem Messer attackiert und verletzt worden ist...
(23) K10056 · 08. Januar 2019
Man sollte an dieser Stelle mal erwähnen, dass das Opfer hoch verschuldet ist ... und dass man in gewissen Kreisen mit Schuldnern nicht gerade zimperlich umgeht ist auch hinreichend bekannt. Ja, Gewalt ist keine Lösung, weder gegen politische Gegner noch gegen Schuldner, aber bevor ich mir hier in Urteil bilde werde ich erst mal die Ermittlungen abwarten.
(22) mooni1985 · 08. Januar 2019
Gewalt ist nie die Lösung, sondern schafft neuen Hass und neue Gewalt... Aber die Propagande bleibt die gleiche... "Ursächlich dafür sei «vor allem die alltägliche Hetze gegen die AfD"...Nicht die permanent von der AfD ausgehende Hetze???... Wir können die Täter ja mal fragen wenn sie gefasst sind.
(21) smufti · 08. Januar 2019
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat und es gibt in meinen Augen KEINE Rechtfertigung für diese Tat. Wenn es wirklich eine politische Tat war sind die Täter nicht besser als die, die sie bekämpfen. Unser gesellschaftliches Problem sind Extremisten, egal ob rechts oder links oder religiös motoviert....Gewalt spaltet und erzeugt Gegengewalt. Ich habe wirklich keinerlei Verständnis für solche Taten.
(20) k293295 · 08. Januar 2019
Die AfD hat bei der letzten Bremer Bürgerschftswahl 5,5 % bekommen und steht in Umfragen für die nächste Wahl 2019 kaum besser da. Ein politisches Angriffsmotiv von außerhalb der AfD macht also wenig Sinn. Betrachtet man Magnitz mal näher, kommen einem da ganz andere Gedanken. <link>
(19) tastenkoenig · 08. Januar 2019
Das kann natürlich ein Anschlag mit politischem Hintergrund sein, aber ich würde mal abwarten. Eigentlich ergibt das wenig Sinn, weil die AfD in Bremen - im Denken der möglichen Täter - eigentlich kein lohnenswertes Ziel ist. Die sind zwar in die Bürgerschaft gewählt worden, haben sich aber innerhalb kürzester Zeit selbst zerlegt und den Fraktionsstatus verloren. Inzwischen ist glaube ich noch einer übrig. Lohnt das solch ein Verbrechen? Aber Idioten gibt es natürlich auf auf allen Seiten.
(18) Redigel · 08. Januar 2019
Ich sag mal so, wir haben im Grundgesetz das Widerstandsrecht. Wenn die AfD ihre (ich zitiere) "Gegner an die Wand stellen will", sobald sie an der Macht sind, werde ich davon Gebrauch machen. Und ich verurteile ebenfalls Gewalt - in diesem Fall für verfrüht, mein Mitleid hält sich bei der AfD allerdings stark in Grenzen. Im Übrigen bin ich aus historischer Sicht ein Befürworter für Gewalt gegen Hitler und Konsorten. Das dürfte bei ähnlichem Wirken, Höcke genauso ergehen. Dennoch: Abwarten.
(17) k121632 · 08. Januar 2019
Natürlich ist Gewalt kein Mittel der politischen Auseinandersetzung. Die Führungsebene der AfD sollte aber dringend mal eruieren, woran es liegt, dass es nun eben einen Ihrer Führer getroffen hat! Sich mit gewaltbereiten Gruppierungen, wie Pegida, Legida etc. solidarisch zu erklären, führt eben zu einem Echo aus dem anderen extremistischen Lager der pol. Landschaft...
(16) katzee · 08. Januar 2019
@14 Ich verteidige keine Verfassungsfeinde, ich verurteile Gewalt gegen jede Person. Du jedoch rechtfertigst Gewalt gegen diesen Menschen allein, weil andere Mitglieder seiner Partei schwachsinnige Aussagen getroffen haben. Dadurch bist Du nicht besser als diese.
(15) k293295 · 08. Januar 2019
@13: Man muss selber keinen FB-Account haben, um dort "Seiten" komplett sehen zu können.
(14) Kelle · 08. Januar 2019
@13: Lern lesen. Sie wollen Menschen jagen und entsorgen - das ist keine Politik. Und Du verteidigst dieser Verfassungsfeinde auch noch.
(13) k474647 · 08. Januar 2019
@10 es ist also deiner Meinung nach völlig in Ordnung, wenn man Politiker krankenhausreif schlägt, nur weil einem die Politik nicht gefällt? Abstoßend. @9 OK, FB nutze ich aus diversen Gründen nicht :)
(12) katzee · 08. Januar 2019
@10 Mit dieser Äusserung beweist Du, dass Du nicht besser als Gauland und Co. bist, Kelle.
(11) k49782 · 08. Januar 2019
Warten wir es doch erstmal ab, wer es war. Ach wartet, nein das gilt nur für Faschos und Rechtsextremisten. Es ist nichts bekannt über die Täter aber wir haben das Urteil schon gesprochen, gibt es sonst nur bei Linksextremisten und Geflüchteten/Ausländern. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
(10) Kelle · 08. Januar 2019
@8 Wer Menschen jagen bzw. entsorgen will - so Gauland - soll einfach die Klappe zum Thema Demokratie halten und sich mal dafür bedanken, wenn man die eigene Medizin mal probieren darf.
(9) k293295 · 08. Januar 2019
@7: Auf den FB-Seiten der AFD HB war ich. Ich werd den Teufel tun, der AfD selbst die IP-Adresse meines Arbeitgebers zu hinterlassen.
(8) k474647 · 08. Januar 2019
...deutschlandweit nehmen Angriffe und Drohungen gegen Politiker aller Parteien zu...man muss kein Freund einer bestimmten Politik sein, aber wenn man sich nur mit Gewalt helfen kann, hat man das Prinzip einer Demokratie nicht verstanden.
(7) k474647 · 08. Januar 2019
@6 keine Ahnung auf welcher Website du warst, ich habe mir die Stellungnahme angesehen und "Der Landesvorstand und die Mitglieder des AfD-Landesverbandes sind schockiert! Wir wünschen Frank Magnitz eine gute und schnelle Genesung." und weiter unten noch einmal: "Der AfD Landesvorstand Bremen und dessen Partei-Mitglieder wünschen Herrn Magnitz, nach diesem feigen und vor allem sinnlosen, mörderischen Akt eine gute Genesung." - Es darf nicht sein, dass Politiker um ihr Leben fürchten müssen...
(6) k293295 · 08. Januar 2019
Natürlich haben alle meine Vorredner recht: Gewalt ist nicht akzeptabel. Was macht die AfD HB? Sie postet ein Bild von dem Schwerverletzten (wirklich über zugerichtet) ohne ein einziges Wort der Anteilnahme und ohne Wünsche für eine gute Besserung und vollständige Genesung. Stattdessen wird sofort gegen "linksgrün" gehetzt, obwohl es ein offenes Geheimnis ist, dass Magnitz hochverschuldet gegenüber halbseidenen Gestalten ist. Empathieloser Haufen!
(4) DJBB · 08. Januar 2019
Keine Gewalt, hat bei Nelson Mandela auch funktioniert! Klar er saß dafür 30 Jahre im Knast und durfte tagtäglich Steine klopfen, dennoch Gewalt ist keine Lösung.
(3) thrasea · 08. Januar 2019
Ich stimme meinen Vorrednern absolut zu. Gewalt ist keine Option - nicht links, nicht rechts, nicht in der Mitte. Wirklich erschreckend!
(2) gabrielefink · 08. Januar 2019
Egal wie man über die AfD denkt, diese Tat ist ein No Go und schärfstens zu verurteilen. Gute Besserung!
(1) Urxl · 08. Januar 2019
Auch wenn ich die AfD für einen Haufen Rassisten halte, kann das kein Mittel im politischen Umgang sein. Hoffentlich buchten sie die Täter lange Zeit ein.
 
Suchbegriff

Diese Woche
15.05.2024(Heute)
14.05.2024(Gestern)
13.05.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News