Analyse: Rentenreform mit Wirkungen und Nebenwirkungen

Immer nur hablbherzige Flickschusterei! Tatsache ist doch, dass die Rente in der jetzigen Art nicht mehr lange finanzierbar ist. Immer weniger Arbeitnehmer müssen immer mehr Rentner finanzieren. Irgendwann ist die finanzielle Belastbarkeit der Arbeitnehmer aber erschöpft - wer soll dann die Renten bezahlen? Es wird Zeit, das Rentensystem generationsunabhängig umzubauen. Aber daran trau sich keiner ran - und je länger es heraus gezögert wird, umso schwieriger wird es.

Das große Problem ist doch ganz offensichtlich, dass die jüngeren Leute immer tiefer in die Tasche greifen müssen, um die gesetzlichen Rentenversicherungsbeiträge zu finanzieren. Gerade diese Leute müssen aber länger arbeiten und bekommen bei weitem nicht das raus, was sie selbst über die Jahre eingezahlt haben. Private Versicherung ist schön und gut, aber auch dafür muss das Geld erstmal aufgebracht werden. Nicht jeder verdient so viel, um sich das leisten zu können.

bekommen. Damit sage ich nicht, dass man Rentnern nicht mehr geben soll. Bin sogar dafür. Ich bin halt der Meinung, dass es besser ist als die Milliarden an das Ausland zu verschenken. Und Geld was anderweitig ausgegeben habe lässt sich nicht mehr so leicht verschenken. Aber ich finde deinen Gedankenansatz (Speziell wenn man sieht das du nur die Gruppe berücksichtigst, in der du selbst bist) erschreckend.

@4 Laut Profil bist du 52. also gerade knapp über dem von dir genannten Alter. Daher wohl das Eigeninteresse. Spannend wäre nur die Frage, ob du bereits seit 20 Jahren 52 bist? Um 1990 herum wurde eigentlich schon gesagt, dass man für die Rente selbst zu Sparen soll. Das heißt du verlangst von den nachfolgenden Generationen, dass diese deine Trägheit bis heute zu warten bezahlen? Das nennt man nicht Gerechtigkeit sondern Egoismus, denn die heutige Generation werden deine "Luxusrente" nicht mehr

Nein @drobsi...es ging mir nicht um Werbung machen für betrieblichen Altersvorsorge! Es ging mir mehr um den Vergleich das jüngeren AN es eher möglich ist für das Alter vorzusorgen ohne astronomische Summen an Versicherungsbeiträgen zahlen zu müssen als wie ein AN ab Mitte 40 es tun müsste um am Ende noch etwas rauszukriegen. Ich habe genug an Offerten (Riester/Rürup, Kapital-LV etc.) erhalten, die genannte Prämie(n) waren nicht bezahlbar wenn man nicht nur für die Altersvorsorge arbeiten wollte

@seepferd, oder meinst du die private Zusatzrente? ich hab sowas mal verkauft, wohlgemerkt nur als Praktikant, fast alle die ich angerufen hatte, sagten immer das ist nur Abzocke und das war sehr glaubhaft, also bitte keine Werbung für betriebliche Altersvorsorge machen, es geht meiner Meinung nach nur um Abzocke und Leute in einen Knebelvertrag zu bringen, Unter Bismarck hieß es sozialversicherungen, heute sind Versicherung wohl eher das Gegenteil.

übel Müttern Geld geben wenn sie es nichtmal bräuchten, damit die Rente verschlechtern, anstatt das Geld aus sozialen Kassenn zu zahlen, wenn 81Milliarden in die Rentenkassen geflossen sind von staatlichen Geldern, warum gibt es dann Leute die weniger Rente als Hartz4 bekommen? gerade im Alte sollten Menschen ein menschenwürdiges Einkommen bekommen, unabhängig von ihrem sozialen Status. Wie kann ich mich privat Renten versichern? ds kostet 2000 Euro im Monat? ich muß wohl bis zum tod arbeiten.

70 Mrd bis 2020! Die Regierung hat, in nicht mal einem Jahr, Bargeld von 72 MRD in die HRE-Bank gepumpt (mit Bürgschaft in noch einmal derselben Höhe). Hätte man diese Bank pleite gehen lassen wäre das Geld schon zusammen. Ein mittelständischer Betrieb mit gleichhoher Belegschaft (ca. 2400 AN) wäre garantiert nicht dermaßen unterstützt worden. Mit 63 ist nur gerecht. Beitragszahler um 40 und jünger können privat vorsorgen ohne Unsummen an Beiträgen zahlen zu müssen, was bei Ü50 unbezahlbar ist