Analyse: Jagd auf Steuersünder

Ich bin jedenfalls dafür, dass Schäuble die Daten kauft. Leider sind in Deutschland die Strafen für Steuerhinterziehung überhaupt nicht hoch genug. Letztlich gilt es immer noch als Kavaliersdelikt. Dabei sind in der BRD auch gar nicht so wahnsinnig hohe Steuern zu zahlen. Und wenn die ganzen Hinterzieher ehrlich wären, wären die Steuersätze auch geringer....

Das ganze muss man nur mal runterrechnen. Wir haben 80 Mio Mitbürger. D.h. die haben uns alle um 1,25 euro beschissen. Und ich will meine Kohle haben !!! Ich zahle schon mehr als genug Steuern.

@ memphis, da stimm ich dir voll und ganz zu bin auch dafür. 2,5 mio zahlen und 100 mio bekommen. aber wird sicher jahre dauern bis das alles dann durch ist...

@4 : Ich liebe die Verräter und habe tierischen Respekt vor dem was sie machen! Denn sie riskieren dafür auch eine ganze Menge oder glaubst du, dass die für so eine Aktion nicht ihr Leben fürchten müssen? - Wir reden hier am Verrat der Banken und von Hinterziehern! Und Moral ist an der Stelle falsch, denn hier sind Leute auf der Liste, die Staat um Millionen geprellt haben, das geht alles zu Lasten unserer Sozialsysteme! Der "kleine Mann" muss alles zahlen, aber die Millionäre wollen sich drücken

Mit dem Ankauf der Daten, wird nicht das rechtswidrige Verhalten legalisiert. Solange mit Straftätern "Geschäfte gegen Aussagen" gemacht werden, ist dies für mich kein Problem. Schließlich werden V-Leute auch bezahlt. Witzig ist die Verteidigung durch die Leistung muß sich lohnen Gang,sowie unseren Steuerhiterziehungsverteidgung sminister.

Man muss halt abwägen... Die potentielle Straftat des Einzelnen gegen das Interesse der ehrlichen Steuerzahler. Es steht ja der Schweiz bzw. den Steuersündern frei, diesen Informanten wegen Datendiebstahls zu verklagen...

Es gibt das geflügelte Wort:..."man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter!" So ist es auch hier. Der Staat spielt mit weil er verdient. Der Verräter erhält "freien Abzug" wohin auch immer. So ist es nun mal wenn viel Geld im Spiel ist. Die Moral hört auf zu existieren.

der kleine hartzIV empfänger wird bestraft, wenn er sich 10 euro mehr als erlaubt illegal verdient und die grossen lässt man laufen. der hartzIV-empfänger muss das 20fache als strafe bezahlen und ein steuersünder mit 100 millionen zahlt lächerliche 2 mio (2 % locker aus der portokasse)

Absolut richtig so, wenn Hartz IV Empfänger, oder Arbeitnehmer bei ELENA sich bis auf die Unterhosengröße ausziehen müssen, ist dies nur konsequent. Diue Beschaffung socher Daten ist in meinen Augen absolut zuläössig und gehrört zum Aufgabenbereich des BND. Schließlich ist nichts, was der BND beschafft legal, denn sonst könnte man das ja aus jeder xbelibigen Zeitung recherchieren, wozu man keinen BND benötigt.

Zunächst einmal ist die Beschaffung und Publizierung solcher Daten ganz sicher illegal. Damit sollte so ein Informant mit Konsequenzen rechnen müssen. Weiß jemand was mit dem letzten Informanten aus der Liechtensteinaffäre passiert ist? Sitzt der nun im Knast oder am Strand von Tahiti? Ich habe davon nichts mehr gehört... Andererseits ist der deutsche Staat (und insbesondere Stasischäuble) natürlich sehr an solchen Infos interessiert und es scheint ein gutes Geschäft zu werden? Was meint ihr?