Altkanzler Schröder gegen "Berufsverbote" für AfD-Mitglieder

hat ja beim radikalenerlass prima geklappt

Solange die AfD nicht verboten ist, kann allein die Parteizugehörigkeit da gar kein Hinderungsgrund sein. Da würden die Gerichte schnell einschreiten.

@4 Facebook ist da halt - wie so oft - nicht wirklich hilfreich. Ein Blick in die einschlägigen Gesetze hilft - da weiß man dann ganz genau, welche "Unsummen" an Leistungen wer bekommt. Der Begriff Flüchtling ist ja in der Beziehung nicht trennscharf.

ja hat man ja gesehen beim herrn oberleutnant franco a. gesehen, wie toll und schnell das greift. das muss doch aufgefallen sein, dass jemand mehrere monate nicht gleichzeitig an der dienststelle ist, sondern sich mit den auslaenderbehoerden ein zweiteinkommen gesichert hat. und wenn man sich das so auf facebook seiten durchliesst, bekommen fluechtlinge ja tausende von euro jeden monat. das kann dir fast jeder dritte buerger so bestaettigen, weil er es da gelesen hat

Er hat aber in diesem Punkt recht. Berufsverbote bringen einen riesigen administrativen Aufwand ohne jeden Mehrnutzen. Stellt der Dienstgeber fest, daß Angestellte oder Beamte den Boden der FDGO verlassen, greifen arbeitsrechtliche bzw. disziplinarrechtliche Sanktionen.

@1 Und es gibt keinen Altkanzler, an dessen Hinterlassenschaften millionen Bürger auch mehr als ein Jahrzehnt später noch zu knabbern haben. Der soll einfach die Fresse halten.

Der Altkanzler sollte sich zurückhalten. Es gibt kaum einen Ehemaligen, der so häufig in Agenturmeldungen o. ä. aufgetaucht ist.