Alkohol ist eine gefährliche Droge. Dieser Satz ist zwar eine Binsenweisheit, ernst genommen wird er aber von vielen nicht. Wären die Menschen bereit, auf einen Alkoholersatz umzusatteln, der zwar beschwipst, aber keine Schäden erzeugt? Der britische Psychopharmakologe hat eine solche Substanz ...

Kommentare

(7) krebs77 · 17. März um 07:22
Ich trinke meinen, speziellen Wein oder Whiskey, nicht wegen des Rausches. Wenn ich mir vorstelle, das in meinem wunderbarem, schweren, geschliffenem Whiskeyglas, eine Synthese drin ist? NEEE ... * schüttel *. Ich will genießen und nicht saufen und möchte mir das, und die entspannten Gespräche in der Winterzeit, nicht nehmen lassen.
(6) AlfredD · 16. März um 22:27
Eigentlich trinke ich keinen Alkohol,aber das würde ich mal probieren.
(5) ausiman1 · 16. März um 11:13
Ist Birne hohl ist Platz für Allohol. LOL
(4) setto · 16. März um 10:33
Da ich sehr selten trinke und danach nie einen Kater oder Schwips habe ( ich weiß, eigentlich Verschwendung^^) ziehe ich natürlichen Alkohol vor einem synthetischen Stoff vor. Denke aber eher wie @2 , solange sie können werden sich die Hersteller dagegen wehren
(3) Pontius · 16. März um 10:19
Also ich trinke Alkohol auch nur wegen dem Schwips - achne ich trinke ja sehr selten...
(2) i.M.Dirk · 16. März um 10:05
Klingt gut. Aber ist leider nicht attraktiv für die Industrie, da die Konsumenten nicht abhängig werden.
(1) Polarlichter · 16. März um 09:49
Noch nie von diesem Zusatz vorher gehört.
 
Suchbegriff