Berlin (dpa) - Der neue Schock kommt per Umfrage. Erstmals liegt die AfD (16 Prozent) vor der SPD (15,5), hat eine Erhebung des Insa-Instituts für die «Bild»-Zeitung ergeben. Doch ausgerechnet dies könnte so manches Mitglied dazu verleiten, schweren Herzens in den nächsten Tagen doch das Kreuz für ...

Kommentare

(72) k49782 · 23. Februar 2018
Komisch das ab diesen Punkt bisher viele AfDler oder dessen Sympathisaten nichts inhaltvolles mehr bringen können. Naja wie gesagt ausser dem Hass gegenüber Ausländer, Politiker, (manchmal noch Wirtschaft) und dem Rassismus. Also scheint ja eine inhaltlose Partei die gegen irgendjemand tritt völlig auszureichen, dann sollte man aber soweit zustimmen und sagen das es um Politik doch gar nicht geht, sondern nur um das Treten nach "gegen oben", wer auch immer das sein soll.
(71) k49782 · 23. Februar 2018
@70 Ergo, die AfD muss gar nichts bieten (also ausser Hass und Rassimus) denn das reicht dem Deutschen schon zu so zu wählen. So stelle ich mir verantwortungsunbewusste Menschen vor die an und in allem die Schuld nur woanderswo suchen nur nie bei sich selbst. Wo ich aber die aktuelle Politik befürworte das zeigst Du mir bestimmt bisher. Wobei wir wieder ein anderes Thema aufmachen. Die Frage war da was jemanden zur AfD bringt, welche Politik wird da anders gemacht?
(70) Tommys · 23. Februar 2018
@69 du stehst auf dem dem Schlauch, oder? Ich meinte NICHT die Realpolitik der AfD - sondern die REALpolitik der realen Politiker die da die Realität hervorgebracht haben wie sie ist. Und somit haben sie den Boden bereitet für die AfD , bzw. die unzufriedenen Bürger, oder den Frustrierten. Anscheinend ist dein Portomonaie gut gefüllt und du hast nicht derartige SOrgen. Dann bist du eben einer der für das weiter so plädiert. Oder auch: Nach mir die Sintflut! Ein AfDbeschaffer eben!
(69) k49782 · 23. Februar 2018
@67 Wie soll die denn aussehen? Welche Realpolitik bietet denn angeblich eine AfD? Hier gibt es Personen die immer wieder dies und jenes von den bisherigen Regierungsparteien fordern, wenn ich mir das Pamplhet der AfD, die nennen das immer noch Wahlprogramm, anschaue dann finde ich jene Forderungen aber gar nicht darin. Also was genau meint eigentlich der geneigte AfD-Sympathisant mit sowas eigentlich?
(68) Aalpha · 22. Februar 2018
@64 Sogar sehr oft. Hab mir ein paar Interviews mal angeschaut, meistens ist es der innere Konflikt, der sogar durch harte Situation (wie Ausschreitungen auf Demos) sie zum umdenken bewirkt. Dennoch würde ich nicht ausschließen, dass friedliche Gespräche und Überzeugungsarbeit auch einen Beitrag leistet. ...Besonders von Politikern wünschte ich mir mehr Einsicht.
(67) Tommys · 22. Februar 2018
@65 warum wieder so extrem gedacht und in Worte gefasst? "..egal ob mit markigen Kommentaren oder Kuschelverbalität..". Wer sagt denn, dass bodenständige Realpolitik mit positiven Auswirkungen und sichtbaren Taten- markige Kommentare oder Kuschelverbalität braucht? Man sieht ja, was dann rauskommt- da haben Marktschreier und Populisten wenig Raum und bleiben unglaubwürdig. WO bitte sonst, soll sich Widerstand äußern- wenn alles verpufft und der Menschen Sorgen kleingeredet werden?
(66) k49782 · 22. Februar 2018
Und ich bin der Meinung wer A sagt, diese bösen Lobbypolitiker, der sollte auch B sagen können, eh diese angebliche Alternative macht es ja gar nicht anders. Selbiges gilt für die Freidenspolitik, wer A sagt, die bösen "Systemparteien" stimmen Auslandseinsätzen zu, der sollte auch B sagen können, eh meine Partei mit der sympathisiere oder die ich verteidige hat auch den zugestimmt. Nur da sind halt jene Supporter einfach nicht konsequent und da muss ich @64 zustimmen, bezüglich Selbsterkenntnis
(65) k49782 · 22. Februar 2018
@60 Also wer glaubt ideologisch verblendete Hardliner egal ob mit markigen Kommentaren oder Kuschelverbalität von dessen Ideologie abbringen zu können, der glaubt m.E. auch an den Weihnachtsmann. Die Frage für mich stellt sich ja nur, wer hier sich wie @61 sich selbst als Nazis bezeichnen würde. Denn selbst von mir wird ja keiner als Nazi bezeichnet, auch wenn die Akteure selbst es immer noch nicht wahrhaben wollen. Rechte Politik ist eben nicht gleich Nazi.
(64) darkkurt · 22. Februar 2018
@63: Aussteiger kommen immer dann zustande, wenn sie an die inneren Widersprüche ihrer Ideologie geraten. Nur müssen sie selbst zu dieser Erkenntnis kommen! Kommt dieser Hinweis von außen, liegt er oft im blinden Fleck.
(63) Aalpha · 22. Februar 2018
@62 Seh ich etwas anders. Den festen Kern kann man damit wohl wirklich nicht entgegen halten, aber immerhin gibt es ja auch Aussteiger, was klar zeigt, dass nicht alles verbohrte Dogmatiker sein können. Zumal dieses Phänomen nicht nur auf Nazis sondern auch auf andere Personenkreise wie dem "besorgten Bürger" zutrifft.
(62) darkkurt · 22. Februar 2018
@60, @61: fatalerweise ist solchen verbohrten Dogmatikern aber auch nicht mit Logik und Objektivität bei zu kommen. Von daher mag Polemik hier nicht zur Erkenntnis führen, aber zumindest für klare Verhältnisse sorgen.
(61) Aalpha · 22. Februar 2018
@60 Ich denke das ist der Backfire-Effekt, der hier auftritt. Das ist das was ich auch sagen wollte. Verstzt man sich mal in die Lage eines solchen Nazis, der eine falsche Ideologie anstrebt, aber so fest davon überzeugt ist, dass er denkt es sei richtig und aus seiner Perspektive jemand ihn mit "Nazi raus" anbrüllt und einen Stinkefinger zeigt, sagt sich der Nazi selber nicht "Ohh ha, jetzt bin ich überzeugt, jetzt leg ich all den Nazikram ab und änder mich." Sowas ist doch Wunschdenken.
(60) Tommys · 22. Februar 2018
@59 Hmmm, es ist doch bekannt, dass auch schlechte Nachrichten, aufgebauschte und emotionale Schlagzeilen und Berichte, Kommentare etc. machen eine Propaganda für Waren (Gift in Dosen) aller Art, für Personen (Pädophile Fotos auf PC) etc. etc. Und in diesem Sinne unterstützen deine abwertenden, markigen Bemerkungen genau den Nerv der Leute um das GEGENTEIL zu tun. Das ist halt ne psychologische Reaktion. Sowas wie : "zum Schwächeren halten" , "sich gemeinsam solidarisieren".
(59) k49782 · 22. Februar 2018
@58 Hmm komisch, wenn ich diese Meldung hier lese, dann wird doch schon über die AfD berichtet. Also war es doch kein "aufmerksam machen" auf diese Rassisten-Partei. Pauschal beschimpfen ist gut, wer macht das doch sonst immer gleich? Aber die ersten sein und mimimi rufen wenn der Boomerang zurückkommt. Und zu den "Lobbyvereinen" schon mal geschaut wer ebenfalls ganz weit vorn dabei ist ;) Ach wenn die Befürwörter jener Partei doch mal konsequent agieren würden...
(58) Tommys · 22. Februar 2018
@57 dafür, dass auf die Alternative aufmerksam gemacht wird, durch die Verrohung und Bedrohung. Denn, dass Millioneen Menschen in einem demikratischen Verfahren dafür gestimmt -und pauscgal beschimpft werden - lässt jene Wähler enger zusammenrücken und auf eben deinem Gedankengut ihre Argumente untermauern. Wieso sollte es rechts von CDUCSU eigentlich nichts geben dürfen? Die Folgen des von Lobbyvereinen gesteuerten Politklüngels, dessen sind die Leute satt. Registriere, akzeptiere,argumentiere
(57) k49782 · 22. Februar 2018
@56 Was da genau?
(56) Tommys · 21. Februar 2018
@33 und ach ja.... die AfD dankts :-)
(55) Tommys · 21. Februar 2018
@33 soso, du siehst dich also- als Fürsprecher der CDU etc ... Na, dann lässt sich doch auch ganz gut verstehen, wenn die Parteigänger der CDU gespeist und gefüttert und verteidigt wird von derartigen Aussprachen und Denkweisen die du hier aussprichst, dass die AfD erst überhaupt wachsen konnte. Diese Selbstgefälligkeit und Arroganz mit der Erscheinungsfolgen der Politik führt doch letztlich zu einer Verdrossenheit und Unglaubwürdigkeit. Da scheinst du in der Tat ein guter Vertreter zu sein.
(54) Aalpha · 20. Februar 2018
@53 Mein Kommentar #42 bezieht sich nicht auf dich. Ich denke mal eher du meinst meine Aussage #39? Die Aussagen darin beziehen sich nicht darauf, dass du "...die Augenklappen..." verschließt, sondern, dass es die Einstellung der Altparteien ist, die (meistens) so handeln. Meiner Meinung nach macht die AfD es insgesamt nicht besser! Im Gegenteil, ich befürchte sogar schlimmer. Es gibt definitiv AfD-Wähler, die die AfD nur aus Protest gewählt haben, weil sie unzufrieden mit den Altparteien sind.
(53) juanita2014 · 20. Februar 2018
@42 habe ich das irgendwo behauptet? du musst mal richtig gelesen. deine aussgae war, dass die regierungsparteien keine gute arbeit geleistet haben und deswegen viele zur afd übergelaufen sind. dazu meine frage, was die afd da besser machen würde deiner meinung nach. denn wenn welche mit politik unzufrieden sind und jemanden anders wählen, dann doch in der hoffnung dass die es besser machen
(52) k49782 · 20. Februar 2018
@51 :) Erst willst Du Erklärungen haben, nun hast Du soviele bekommen und dann ist es doch wieder verkehrt. Aber gut, dann sind wir ja jetzt durch. Schade das Du zu Deinen Äußerungen nicht so recht stehen kannst. Aber ist ja blöd wenn man Dich auf Deine Aussage festnagelt. Korrigieren geht also nicht, dann geh wieder fliehen...
(51) Aalpha · 20. Februar 2018
@50 Sorry, aber jetzt kann ich dich echt nicht mehr ernst nehmen. Überlass das trollen lieber dem richtigen KlammTroll! ;-) Have a nice day und gute Besserung.
(50) k49782 · 20. Februar 2018
@49 Ich weiß nicht warum Du weitere Themenfelder aufmachst, um weiterhin die AfD hier zu verteidigen. Wo Du doch eigentlich keine Wähler sein willst? Komisch komisch. Wenn angeblich jeder das Wählen kann unabhängig von der Vorregierung, dann ist @45 ja nun hoffentlich endgültig geklärt Somit bleibt aber weiterhin @30 offen, warum Du eine Erklärung forderst wie die AfD zu mehr Wähleranteil kommt, wenn die CDU/CSU/SPD "so gut gearbeitet" hat. Wir drehen uns im Kreis und Du windest Dich nur.
(49) Aalpha · 20. Februar 2018
@48 Bei Wahlen darf sich jeder entscheiden wie er möchte! Dafür leben wir in einer Demokratie! Nein ich war noch nie CDU wähler. Ich denke eher Staat und Religion gehören getrennt! Die allgemeine lohnentwicklung zeichnet sich woran gut aus? Da hätte ich gerne mal ein paar Quellen! Die Schere von Arm und Reich wird größer und in D. können zunehmend Leute von einem Job nicht mehr leben. Zumal es auch andere Probleme gibt, die nie Beachtung finden: <link>
(48) k49782 · 20. Februar 2018
Also ich lese bei @30 immerhin ein "!" und "?" mit der direkten Anschrift an mich. Und möchtest Du wirklich behaupten, bei Wahlen kann/darf man nu sich anders entscheiden für eine andere Politik entscheiden, wenn die vorherige "nicht gut ist"? Warst vorher wohl CDU/CSU-Wähler? ;) Also bei mir geht es immer um Inhalte, nicht ob die Parteien davor Politik für mich gemacht haben oder nicht. Btw. die allgemeine Lohnentwicklung zeichnet eine gute Arbeit aus für die letzte GroKo, komisch oder?
(47) Aalpha · 20. Februar 2018
@45 Es war also viel mehr eine rhetorische Frage! ...und im gegensatz zu dir, spare ich mir jetzt sämtliche Anmerkungen zu deiner Wahrnehmungsfähigkeit! (...und versuche es auch in Zukunft!)
(46) Aalpha · 20. Februar 2018
@45 Ich habe es nicht von dir gefordert, ich habe es als vorausgesetzt betrachtet. Fallunterscheidung: Wenn CDU/SPD richtig gearbeitet hätte (den einzelnen besorgten Bürger mal anhören!), dann hätte AfD nicht solch einen Zulauf oder sie würde es nicht geben. Anderer Fall: Wenn die Bürger mit den bisherigen Parteien unzufrieden werden, aber auch die Alternative (Grünen, Linken) nicht wählbar halten, da kommt denen eine neue Partei doch ganz recht. Da spielen dann Inhalte nicht mal eine Rolle.
(45) k49782 · 20. Februar 2018
@42 Lies Deinen Post in @30 nochmal. Du hast von mir gefordert zu erklären wie es zur AfD, kommt wenn doch die CDU/CSU/SPD "so gut gearbeitet" hat. Du hast mir genau das unterstellt! Du solltest zumindest fähig sein, Dein Geschriebenes auch zu verstehen.
(44) Aalpha · 20. Februar 2018
@40 Keine Bange, ich habe Die PARTEI gewählt. Die würde weitaus besser und gezielter den Zirkusverein aufmischen als es die AfD tun würde. Schade ist nur diese Prozenthürde, gegen die ja Sonneborn Klage eingereicht hat. Denn ohne Prozenthürde, wären immerhin 7 Leute aus die PARTEI im Bundestag. =)
(43) k49782 · 20. Februar 2018
@42 Wer rechte Propaganda, Volksverhetzung, Antisemitismus, Islamhass, Hass gegen Andersdenkende, Hass gegen die Menschlichkeit tagtäglich propagiert. Sich mit Rassisten und Faschisten verbindet, der ist nicht lächerlich sondern eine Gefahr. Und der ist so unnütz in unserer Gesellschaft wie niemand sonst.
(42) Aalpha · 20. Februar 2018
@30 Hab ich doch nie gesagt, dass du CDU/CSU/SPD als "so gut gearbeitet" bezeichnet hast. wo hab ich das denn behauptet? Du scheinst echt an Wahnvorstellungen zu leiden. Es ist richtig, niemand ist gezwungen die AfD zu wählen, aber viele fühlen sich gezwungen die AfD zu wählen, weil halt die großen Parteien den "besorgten Bürger" nicht ernst nimmt. Wie will man auch jemanden Überzeugen, wenn man ihn zugleich lächerlich macht oder als unnütz darstellt? Seh es mal aus der anderen Perspektive!
(41) k49782 · 20. Februar 2018
Das Deutschland brauner wird, kann man selbst in den noch extrem sanften Verfassungsschutzberichten nachlesen. Dort bildet man lieber Diskussionsgruppen um Rechtsextremismus so zu zerklüften, durch Bildung von Wörtern, um Nuancen in brauner Kacke zu finden. Wo es aber keine Nuancen gibt. Und so lange die Verfassungsschutzbehörden bei mehrfacher Volksverhetzung etc. nicht aktiv werden, erkennt man auch wie diese Behörden bis heute arbeiten und wen sie finanziell indirekt unterstützen.
(40) k408300 · 20. Februar 2018
das sagen alle immer danach - ich hab sie nicht gewählt
(39) Aalpha · 20. Februar 2018
@34 Ich habe die AfD auch nicht gewählt, aber die Augenklappen zu verschließen und sich stumm zu stellen oder die Leute zu verteufeln, die ein Problem in unserer Gesellschaft haben, ist nicht die Lösung um die AfD zu beseitigen! Ich habe mir von einigen Bundesländern die Reden zur Abschaffung des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks angehört. Die AfD schien sich besser mit dem Thema auszukennen als die CDU und dennoch gab es bei beiden Parteien viele Punkte die auch falsch waren.
(38) Aalpha · 20. Februar 2018
@34 Erklären, gerne! Aber was sie besser macht, schwer. ^^ Ich stelle mich nicht hin und sage, dass die AfD gut ist. Ich sage nur, dass dieses Problem das Resultat der unfähigen Politik der vorherigen Regierungen ist (größtenteils). Ich habe mir die Rede vom Gauland mal live angehört. Ist schrecklich, was der so rausposaunt. Dagegen war der Kandidat vor Ort schon besser. Deren Aussage war halt so ungefähr "Hätten die Altparteien richtig gearbeitet würde es uns [AfD] nicht geben.
(37) k49782 · 20. Februar 2018
@34 Sie macht nichts besser!Sie sucht sich neue Opfer auf die selbst deutsche Abgehängte einprügeln können,die die selbst sonst nämlich als z.B.Sozialschmarotzer von solcher Klientel bezeichnet zu werden.nur um mit dabei sein zu können.Das sind dieselben Leute die das AfD-Wahlprogramm nicht lesen und behaupten die AfD wäre eine Partei des kleinen Mannes, sozial oder gar eine Friedenspartei.Das alles ist sie nämlich nicht,sonderen nur eine Eine-Programm-Partei, nämlich Hass gegenüber alles andere
(36) flowII · 20. Februar 2018
besser als :smile:
(35) k49782 · 20. Februar 2018
@31 Genau die die sich mit der deutscher Geschichte beschäftigt haben, wählen eben keine AfD. Wei les genug Optionen gibt, für nicht so gute /schlechte Politik, anderes zu wählen, als Hass, Diskriminierung und antisemitische/islamhassende Tiraden. Aber Du willst das doch genau relativieren. Nämlich das AfD-Wähler gar nichts können als solche Personen und solch eine Politik zu wählen. Damit entziehst Du denen ihrer Verantwortung für ihr Handeln und wem sie zum Erfolg helfen.
(34) juanita2014 · 20. Februar 2018
@30 dann erklär du mal, was du denkst, was die afd besser macht, wie die anderen altparteien?
(33) k49782 · 20. Februar 2018
@30 Du darfst gerne schauen wo ich oder auch andere Kontra-AfD-Schreiber hier die CDU/CSU/SPD (und/oder FDP)-Politik als "so gut gearbeitet" bezeichnen. Wer macht das? Niemand. Nur noch einmal, nur weil diese nicht gut arbeiten (einige Statistiken, völlig unbewertet gelassen, würden das anders zeigen) ist niemand gezwungen Rassisten, Antisemiten und Fremdenhasser zu wählen. Und genau das scheinen manche immer noch nicht verstehen zu können. Du scheinst einer davon zu sein.
(32) Aalpha · 20. Februar 2018
@29 Ohje, wenn das stimmen sollte, dann verliert Klamm aber ganz schnell an seriösität. Ich will seine Hetze/Kommentare nicht melden, soll ruhig jeder sehen, was er geschrieben hat und sehen wohin das führt.
(31) Aalpha · 20. Februar 2018
@28 "Also sind alle Schuld und verantwortlich, nur nicht diejenigen die ihr Kreuzel bei der AfD machen?" Nein, du hast es nicht verstanden. Die Welt ist nicht Schwarz oder Weiß. Es gibt zum Beispiel viele Bürger, die ihre Stimme noch den Grünen, Linken, Tierschutzpartei oder sogar Die PARTEI gegeben haben. Alles anständige wähler, nur Kriegstreiber wählen CDU, da Merkel schon damals Bush (USA) in den A**** gekrochen ist. Die SPD braucht eine Grundsanierung und das nicht erst seit heute!
(30) Aalpha · 20. Februar 2018
@28 Jetzt hör doch mal auf dir ständig einen zu "*..palm*", das artet ja schon zu einem psychischen Tick aus. Die Bedeutung von "...mit daran Schuld..." ist schon bekannt oder? Natürlich kommt der Einfluss aus unterschiedlichen Richtungen. Erklär doch aber mal, wie es zur AfD (in diesem Ausmaße) kommen konnte, wenn doch CDU/CSU/SPD (und kurz auch mal die FDP) in all den letzten Jahren so gut gearbeitet haben sollen!?
(28) k49782 · 20. Februar 2018
@27 Also sind alle Schuld und verantwortlich, nur nicht diejenigen die ihr Kreuzel bei der AfD machen? Stimmt, da kann man nichts machen. Sie werden ja gezwungen bei Rassisten, Antisemiten und Faschisten das Kreuz zu machen, denn so macht man das als "wahrer Deutscher", oder? *facepalm*
(27) Aalpha · 20. Februar 2018
@26 CDU/CSU/SPD sind sehr wohl mit daran Schuld, dass es die AfD so groß raus schafft. Die Medien tragen natürlich auch dazu bei. Ob du recht oder unrecht hast, deine Argumentationen werden durch deine aggressive Art erst gar nicht wahr genommen. Im Gegenteil du erzeugst nur Gegengewalt. Komm mal runter, steck dir ne Blume ins Haar, geh raus in die Sonne und finde erstmal selbst den inneren Frieden, bevor du die Welt friedlicher machen möchtest!
(26) k49782 · 20. Februar 2018
@20 Siehe @25 Niemand muss Rassisten und Faschisten wählen. Und wenn Protest, muss dieser nicht mit menschenverachtenden Ideologien einhergehen. Aber soviele Verstand ist halt nicht jedem angeboren. Somit nein CDU/CSU/SPD sind nicht an Schuld an der Wahl von AfD und Co. Zum zweiten Teil siehe @24 Immer dieselbe Mär von den rechten Klammkommentatoren...Lasst euch mal was neues einfallen.
(25) k49782 · 20. Februar 2018
@12 Rassisten, Faschisten, Fremdenhasser bekommen weder von mir Respekt, noch kümmere ich mich um deren Leben und warum sie zu solchen Individuen wurden die nur Hass predigen können, oder mutierten. Daran seid ihr allesamt selbst Schuld, niemand muss Rassisten verteidigen, niemand muss ihre Aktionen relativieren. Das zeigt sich dann auch immer wieder das eurerseits niemand sich zu Themen wie Antisemitismus in z.B. jener Partei, äußert. Warum nur? ;)
(24) k49782 · 20. Februar 2018
Und auch die Zugehörigkeit zur AfD, kommt merkwürdigerweise immer noch vom ganz rechten Rand. (im Forum bekanntlich auch). Ihr solltet eure Argumentation nochmal überdenken, das ist einfach zu auffällig bei euch. Daran seid ihr immer wieder so schnell auszumachen. Gibt es bei euch Rechten keine beratenden Personen die eindimensionale Argumentationslinien aufzeigen und wenigstens ne zweite Möglichkeit darlegen könnten wie man anders argumentiert, wenn schon "schlecht argumentieren"?
(23) k49782 · 20. Februar 2018
Antifaschismus". *gähn* nichts neues von rechts...4. Uih wrklich? Ja sie ist auch so easy angesetzt damit auch Gesinnungskameraden wie Du sie verstehst, ich möchte die Leute von rechts ja nicht überfordern. Aber was ist daran "undeutsch"...ach immer wieder süss die "rechtspopulistische Sprache". 5.Leider verstehn Du und Deine Gesinnungskameraden ja nur jede Sprache mit der sie selbst sonst sprechen. :) Ich, polemisiere andere? Kann es sein das Wort nicht verstanden hast? ;)
(22) k49782 · 20. Februar 2018
@10 Warum nicht verstehen? Ich habe nur nachgefragt welchen rechten Blödsinn jetzt hier manche schon wieder aufmachen wollen und ich fasse schon jetzt zusammen. q.e.d. :) 1. Ja weil aus sachlichen Themen, Individuen wie Du, Dich eh immer aussen vorläßt. 2. bei Individuen die sich schon so weit am rechten Rand befinden, brauch ich doch nicht noch die Samthandschuhe rausholen 3. Von Genossen würde ich nie sprechen. Aber auch das ist ja die alte Mär von ultrarechts. "der neue Faschismus, sei der
(21) Aalpha · 19. Februar 2018
@17 Danke, sowas finde ich sehr wichtig. Ich wusste es nicht, aber danke dir für diese Aufklärung. Ist ja mal wieder Typisch, dass die Medien mitmischen. Ich dachte immer die Medien sollten auf den Staat aufpassen, aber wer passt eigentlich auf die Medien auf?
(20) Aalpha · 19. Februar 2018
Ich finde es traurig, aber das ist halt das politische Resultat durch die Arbeiten der CDU/CSU und SPD. Durch solche Leute wie @7 wird dann wieder Hass geschürt und dann bekommt die AfD noch mehr zulauf. @10 Meine Vermutung ist ja, dass dieser Reddogg selber AfD-Anhänger ist und genau mit dieser Provokation noch mehr Leute zum AfD-wählen zwingen will. Ich meine, mal ganz logisch: Wenn so viele Leute sich eine rechte Partei wünschen, wo ist denn dann die NPD geblieben? AfD = Protestpartei!
(19) juanita2014 · 19. Februar 2018
@17 hoffentlich nicht und ich glaube es auch nicht. bei der nächsten wahl werden die wähler sicher aufwachen
(18) flowII · 19. Februar 2018
@15 meinst du nicht, dass das eigentlich alle komentatoren hier wissen
(17) k463269 · 19. Februar 2018
Die Afd soll ruhig noch ein Paar % bekommen
(16) juanita2014 · 19. Februar 2018
@5 ich würde es begrüssen, wenn die afd (so wie die piraten) bald wieder in die bedeutungslosigkeit fällt
(15) k293295 · 19. Februar 2018
Fällt eigentlich niemandem auf, wer Auftraggeber, und wer vor allem Ausführender dieser "Erhebung" ist? <link> Dass die dpa das auch noch unkritish weiterverbreitet, zeigt, wie schlecht es in Deutschland um den Journalismus bestellt ist.
(14) Folkman · 19. Februar 2018
@13: Wenn sich die SPD-Basis gegen die GroKo entscheiden sollte und in der Folge ein paar alte Köpfe rollen würden, könnte sich der Geist relativ schnell verändern. Irgendwann ginge es dann auch wieder bergauf mit den Sozen...
(13) rauhaardackel · 19. Februar 2018
Tja liebe SPD, mein Beileid hält sich schwer in Grenzen. Da hättet ihr lieber mal 2013 ein bisschen mutig sein sollen und eine Linksregierung gebildet. Wetten dass ihr jetzt dann immer noch 30, iwas % hättet. Aber man muss ja immer dem Geist der mehrheitlich konservativen Presse, die die Linke verteufeln, hinterherlaufen. Und auch diesmal ist man dieser Presse auf den Leim gegangen, der sogar das Kunststück gelungen ist Steinmeier als BP erfolgreich einzuspannen
(12) Tommys · 19. Februar 2018
@8 auch hier in deinem Beitrag ist es gut zu sehen: eine richtiggehende Hasstirade gegen Andersdenkende. Ohne konkrete Argumentation, nur pöbelhafte Angriffsmethode und dazu noch populistisch gefärbt. Da musst du dich schon anders wehren - oder soll ich sagen verteidigen - oder gar angreifen. Merke: Ohne Achtung, Anerkenntnis des Gegners wie er nun mal ist, wirs ER NIE auf dich hören und du wirst NICHTS erreichen. Ganz simpel: Wenn du VERSTANDEN werden willst - mach dich verständlich!
(11) Tommys · 19. Februar 2018
@7 und weiter: 5.) deine weistsvollen Unterstellungsannahmen ich hätte Schmerzen.... komische Art jemandem Schwäche an den Hals zu werfen. Das tun eigentlich nur Personen die auf sich aufmerksam machen wollen, indem sie andere polemisieren, schlecht machen. Ist ne Form von Aufhetzte ... das, genau das haben die braunen Schergen auch gemacht. Hättet gut zusammengepasst um Andersdenkende auf Linie zu trimmen. Denk mal nach.
(10) Tommys · 19. Februar 2018
@7 Was du alles (nicht ) verstehst. 1.) ICH wollte gar nicht diskutieren, habe dich nur aufmerksam gemacht. 2.) um dir zu sagen, es wäre vielleicht vonnöten mit welcher Wortwahl du entgegnest und dann versuchst niederzuknüppeln. 3.) Deine heldenhafte Tat: Gesinnungsgenossen entblössen. Hahaha, herrlich! Wähle seit es Grüne gibt jene, und ab und an SPD. NIE CDU (zu rechts) nie NPD oder so, nie FDP. 4.) Deine glorreiche "afd" Poesie hab ich auch ihne Ankündigung verstanden. Polemisch + undeutsch!
(9) darkkurt · 19. Februar 2018
@6: Sie hat sich bestimmt nur versprochen... Sie wollte sagen: "Wir sind eine völkische Partei".
(8) k49782 · 19. Februar 2018
@5 Verdient? Wieso? Wegen den Wahllügen? Wegen den Rassisten? Wegen der nun endlich auch im offiziellen kenntlich machen, mit wem man da sich zusammenschließt. IB und xxgida? Oder haben sie es nur verdient, wie es sonst eure Gesinnungskameraden hier auch kundtun weil sie Deutsche sind und es deswegen "verdient" haben? Komisch das eure AfD Deutschen schon die deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen wollen. Wie verhält man sich da so als "Deutscher"?
(7) k49782 · 19. Februar 2018
@3 Ich sachlich stellen? Na aber gerne doch, nur sind die rechten bei Klamm immer die ersten die "flüchten" sobald man diskutieren will. Also über was möchtest Du "sachlich" diskutieren? Schlachthofmäßig...wie süss, fühlst Dich gekränkt das ich Deine Gesinnungskameraden hier so schonungslos entblößt habe. Tut es schon weh? Was könnte ich mit "ekelhafd" wohl meinen? Denken hilft, probiers mal. :P
(6) setto · 19. Februar 2018
"AfD-Fraktionschefin Alice Weidel jubelt: «Wir sind Volkspartei!»" Ich weiß, woher der Spruch entnommen wurde, trotzdem sollte eine Partei, die sich so sehr aufs deutsch sein beruft, auch die richtige Formulierung benutzen. Aber vielleicht können sie es auch gar nicht^^
(5) k463269 · 19. Februar 2018
Die Afd hat es verdient vor der SPD zu sein..und hoffe das bleibt so...
(4) locke72 · 19. Februar 2018
na hoffentlich schafft es die spd noch bis zur nächsten bundestagswahl unter die 5 prozent, dann wäre sie da wo sie hingehört und was sie sich die letzten jahrzehnte auch reichlich verdient hätte
(3) Tommys · 19. Februar 2018
@1 Du könntest dich auch sachlich stellen und Argumente liefern die Bildung und gut geführte Gedanken aufzeigen. Wenn du so Schlachthofmässig auftrittst, dann stärkst du nicht die demokratischen Wurzeln. Im Gegenteil du schürst Wut bei denen die sich verraten fühlen und erreichst das Gegenteil. Hmmm, was meinst du mit "ekelhafd" ....? sagt auch was über deine Denkweise aus. Soll wohl Ironische Poesie sein? Kannste ruhig kenntlich machen.
(2) k408300 · 19. Februar 2018
SPDler waren schon immer Wechselwähler - im Gegensatz zur CDU, die auf eine relativ konstante Wählerschaft bauen kann
(1) k49782 · 19. Februar 2018
Such Dir neben den Juden, Sinti&Roma, Behinderten und Andersdenkenden ein weiteres neues Opfer auf das Du nicht nur verbal einschlgen kannst und schwups ein Teil der Deutschen rennt Rassisten und Faschisten ebenso einfach hinterher wie in der Vergangenheit. Genauso ohne Bildung und Gedanken welches Ergebnis das hat. Denn bei der AfD werden auch mal eben Deutsche zu "Nichtdeutschen" weil sie "nichtdeutsche Namen" tragen. #ekelhafd
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News