Ein aktuelles Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) in Kassel könnte für zehntausende Hartz-4-Empfänger negative Auswirkungen haben. Denn die Richter sehen es als rechtmäßig an, ältere Bezieher der Sozialleistung auch gegen deren Willen in den vorzeitigen Ruhestand zu schicken, selbst wenn damit […] mehr

Kommentare

16Guru1622454021. August 2015
@14 ) In die Rentenversicherung wird bei Hartz IV nichts eingezahlt. Hier beißt sich die Katze in den Schwanz, denn wenn jemand jahrelang Hartz IV bezieht, ist dann natürlich auch die Rente bescheiden und muß aufgestockt werden. Es wird also nichts eingezahlt, andererseits muß dann aber deswegen aufgestockt werden.
15Tattoo-Mum21. August 2015
@14 0,00%. Leistungsempfänger sind krankenversichert, aber nicht rentenversichert.
14esKa21. August 2015
Wie hoch ist denn der Satz, der bei Hartz-4 Beziehern in die Rentenkassen "eingezahlt" wird?
13k525020. August 2015
@11 danke.
12k525020. August 2015
naja jahrgang 64 liegt schon bei 67. jetzt darfst ausrechnen (bei der aktuellen zerstörung des deutschen sozialsystems) wann jahrgang 90 oder 2000 in rente darf falls es dann noch ne rente gibt.
11k8730020. August 2015
@8 zb. hier <link>
10Chris198620. August 2015
@9 Das werden wir in Zukunft die momentan auch Rente mit 63 bezahlen dürfen...
9galli20. August 2015
@8 Wo bis 70 arbeiten?
8k525020. August 2015
ich frage mich aber wo der sinn liegt x-jahre mit hartz4 leben weil man sich weigert seine rente zu bekommen. (was sollen bloss die sagen die bis 70 arbeiten müssen und die rente dann nicht mal mehr zum leben reicht?) scheint hartz4 ja doch gut zum leben zu reichen. ich suche übrigens noch zahlen in welchem land man weniger/mehr rente bekommt als in D. (prozentual gesehen von seinem lohn )
7sumsumsum20. August 2015
da schreit der staat hurra wir haben wieder eine neue methode gefunden unsere miesen statistiken zu beschönigen dafür gibs dann keine renten erhöhungen mehr für alle anderen und die früher gehen haben auch nicht viel und müssen dennoch weiter zum amt rennen und um jeden scheiss euro bettel was für ein schwachsinn
6Guru1622454020. August 2015
ZItat: "Laut Paragraf 12a sind Leistungsberechtigte dazu verpflichtet, "Sozialleistungen anderer Träger in Anspruch zu nehmen und die dafür erforderlichen Anträge zu stellen, sofern dies zur Vermeidung, Beseitigung, Verkürzung oder Verminderung der Hilfebedürftigkeit erforderlich ist." Das wäre mir aber neu, dass Rente eine Sozialleistung ist. Rente war schon immer eine Versicherungsleistung, genau wie normales Arbeitslosengeld.
5Irgendware20. August 2015
@4 : Hm vielleicht liegt es einfach daran, dass sich der Arbeitsmarkt verändert und heute andere Fertigkeiten gefordert werden. Mein Arbeitgeber sucht händeringend nach Leuten, nahezu alle Bewerbungen, die reinkommen, sind jedoch völlig unbrauchbar und teilweise schon im Anschreiben so voller Fehler, dass man gar nicht weiter lesen möchte. Ab und zu ist mal eine qualifizierte Person dabei, und dann muss man schauen, ob man noch schnell genug war sich zurück zu melden.
4k8518620. August 2015
@3 : Die Menschen, um die es geht, leben von Hartz IV. Sie stehen dem Arbeitsmarkt zur Verfügung, die Chance einer Einstellung ist aber minimal. Durch die vorzeitige Verrentung wird die magere Rente, die sie mit 65/67 erwarten können, nochmals verringert. Und der Nachwuchs fehlt doch sowieso - oder weshalb heulen die Arbeitnehmer rum, daß Fachkräfte fehlen? Wenn ich dann zeitgleich sehe, daß massenweise Leute entlassen werden... Wir werden hinten und vorne belogen.
3thatsme20. August 2015
Ich finde das sogar in Ordnung. Den Arbeitsmarkt für den Nachwuchs freihalten macht durchaus sinn.
2Talon20. August 2015
Das Problem wird "nur" verlagert. Da ja für den Arbeitsmarkt zu alt... Paradox.
1galli20. August 2015
Ich musste auch mit 60 in Rente gehen,mit Abschlag