vB 3.6 :: Fehler

Jogibaer_2000 schrieb:
Was ist hiermit? Wird sich der Sache noch angenommen, oder wird es ignoriert? :roll:
Zum Vergrößern anklicken....
Klar, das machen wir mit Absicht 8) . Wir sitzen den ganzen Tag wie gebannt an unseren Rechner und warten, ob neue Fehlermeldungen reinkommen. Dann entscheiden wir nach Nase (oder Sympathie des Usernamens, vor allem aber nach Höhe der Bestechungslose), ob wir einen Fehler beachten oder eben doch ignorieren.

Oder aber
  • Lukas ist der einzige, der das machen kann, aber er ist gerade nicht da und
  • ich kann den Fehler nicht nachvollziehen
Darf ich dir ein Reno geben, um das zu beweisen 8) ?
 
Mone schrieb:
[...] Oder aber a) Lukas ist der einzige, der das machen kann, aber er ist gerade nicht da und b) ich kann den Fehler nicht nachvollziehen. Darf ich dir ein Reno geben, um das zu beweisen 8) ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja fein, was du hier so alles aufführst. Eine kurze Antwort, nachdem ich den Fehler das erste mal gepostet hatte, hätte mir schon gereicht. So aber musste ich davon ausgehen, dass es überlesen wurde, weil niemand darauf eingegangen war.

PS: Wenn der Gnubbel grün ist, kannste mich als Testkanditaten gerne benutzen. :mrgreen:
 
theHacker schrieb:
Wenn du multi-quotest kommt dieser Text immer.
Zum Vergrößern anklicken....
Wollte Mone den Teil mit der Umfrage nicht rausnehmen, oder gehört der auch zu dem unveränderbaren Part? So macht der Text jedenfalls keinen Sinn...! :-? ;)

Edit:
Totte schrieb:
Hast du vllt. noch zitierte gespeichert?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das gerade mal ausprobiert, doch auch dann kommt das Fenster bei mir im Firefox nicht! :think:

MarcelG, du solltest mal deinen Browsercache löschen und verkleinern!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab noch einen kleinen Schönheitsfehler gefunden, der aber wohl auch schon im vB3.5.4 war:
Das Löschbegründungs-Eingabefeld ist beim Poständern (editpost.php) und Inline-Poständern nicht begrenzt (maxlength fehlt). Da tippt man sich die Finger wund und dann schnibbelt MySQL die Hälfte ab :mrgreen: In der Postverwaltung (postings.php) ist es korrekt:
HTML: 
<input class="bginput" name="reason" value="...." size="50" maxlength="125" type="text">
 
Mone schrieb:
Die im vB-Forum werden mich entweder hassen oder verehren :mrgreen: , wenn ich da dauernd Fehler melde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann fei gern auch meinen eigenen vB-Account aufmachen und direkt in den Bug Tracker posten. Das würde das Bug-Forum hier enorm entlasten :ugly: 8)
 
Etwas unschön, wenn auch nicht wirklich wichtig: Benutzergruppen
(Die primäre Gruppe hat 3 Spalten, ansonsten sind immer nur 2 angegeben. Weiß nicht, ob das in der alten Version genauso war.)
 
Das mein IE zuhause auch abstürzt ist wohl nur ein dummer Zufall, wa? *g* (Ich glaub mittlerweile an alles)
 
flashas schrieb:
Vergleich (jedenfalls anders bzw besser):

show2c36.png
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann es auch ignorieren; scheiße sieht's jedenfalls trotzdem aus ;)
 
flashas schrieb:
Man kann es auch ignorieren; scheiße sieht's jedenfalls trotzdem aus ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Besser so ;) ?

Template bbcode_quote:
PHP: 
<img style="vertical-align:baseline;" class="inlineimg" src="$stylevar[imgdir_button]/viewpost.gif"
(style="vertical-align:baseline;" ist neu)
 
Mone schrieb:
Die im vB-Forum werden mich entweder hassen oder verehren :mrgreen: , wenn ich da dauernd Fehler melde.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hätte ich noch was für Dich, was hier im Thread hoffentlich noch nicht gemeldet wurde:

Wenn man in der Forumsübersicht die Funktion benutzt, auf ein Icon vor einem Unterforum doppeltzuklicken, um es als gelesen zu markieren, wird das ganze Forum als gelesen markiert, obwohl in den Unterforen noch ungelesene Posts sind.

Zur Verdeutlichung:



Nach meiner Logik müsste das Icon vorne immer noch gelb sein.

Zwar nur 'ne Kleinigkeit, aber Bug ist Bug. ;)
 
tleilax schrieb:
Wenn man in der Forumsübersicht die Funktion benutzt, auf ein Icon vor einem Unterforum doppeltzuklicken, um es als gelesen zu markieren, wird das ganze Forum als gelesen markiert, obwohl in den Unterforen noch ungelesene Posts sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich hab das schon verstanden :think: .

Freizeit >> ungelesen-Symbol
Freizeit :: Literatur >> ungelesen-Symbol
Freizeit :: Sport >> ungelesen-Symbol

Du doppelklickst das Symbol vor Sport, und damit wird Freizeit auch als gelesen markiert, obwohl in Literatur noch neue Threads *) existieren.

(neue Threads: kurz für Threads mit neuen, d.h. ungelesenen Beiträgen)

Sagen wir mal so: es gibt eine logische Erklärung dafür ;) :

Freizeit selbst hat keine Threads. Es gibt nur Unterforen mit Threads. Also gibt es "eigentlich" direkt in Freizeit keine ungelesenen Threads. Wenn du das Sport-Forum doppelklickst, wird geprüft, ob direkt in Freizeit neue Threads existieren => nein, also wird Freizeit als gelesen markiert.

Das kannst du auch mit News&Infos / Schwarze Schafe testen: ein Doppelklick bei Schwarze Schafe markiert News&Infos nicht als gelesen, wenn dort wirklich noch neue Threads existieren.

Ich sehe das jedenfalls nicht als einen Fehler an, den ich vB melden müsste/könnte. Und selbst programmieren möchte ich da auch nicht.
 
Mone schrieb:
JFreizeit selbst hat keine Threads. Es gibt nur Unterforen mit Threads. Also gibt es "eigentlich" direkt in Freizeit keine ungelesenen Threads. Wenn du das Sport-Forum doppelklickst, wird geprüft, ob direkt in Freizeit neue Threads existieren => nein, also wird Freizeit als gelesen markiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Achso. Klar, ist ja logisch. :doh:

So hatte ich das noch gar nicht bedacht. Thx für die Aufklärung. :)
 
WYSIWYG-Editor
Der braucht etwas länger, bis er geladen ist, daher fiel mir das grad auf:
Wenn man nicht ins Eingabefeld klickt (kein Cursor da) oder zu schnell auf die Buttons
quote.gif
,
code.gif
etc, setzt der die Codes und Smilies links oben in die Ecke der Webseite

 
Hm, kann ich nicht nachvollziehen. Bekommst du das auch mehrmals hin? Sonst würde ich das unter "Browser-Problem" ablegen wollen ;) .
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben