Urteil: Zusammenstoß von Einkaufswagen und Auto ist kein Verkehrsunfall

[News-Bot]

Folgende News wurde am 08.02.2015 um 17:53:00 Uhr veröffentlicht:
Urteil: Zusammenstoß von Einkaufswagen und Auto ist kein Verkehrsunfall
Shortnews

Die Klage einer Autofahrerin ist vom Amtsgericht München abgewiesen wurden. Sie wollte von der KFZ-Haftpflichtversicherung des Verursachers den Schaden ersetzt bekommen, welcher bei einer Kollision mit einem Einkaufswagen vor einem Supermarkt im Landkreis Starnberg entstanden war.

Ein Mann hatte seinen Einkaufswagen abgestellt. Dieser kam ins Rollen und beschädigte das Fahrzeug. Wegen der Ablehnung der Klage muss dieser nun für den entstandenen Schaden aufkommen. Dieser beläuft sich auf 1638,43 Euro. Jedoch wurde ihr nicht die gesamte Summe zugesprochen.


Im Urteilsspruch heißt es, dass die Versicherung erst bei Bewegen des Fahrzeugs in die Pflicht genommen werden kann. Da sich das Auto im Stillstand befand wird dies nicht als Verkehrsunfall angesehen. Zudem habe man darauf zu achten, dass der Einkaufswagen beim Abstellen nicht weg rollen kann.

 

[CraZyCaSh]

Man darf dann vom Text ausgehen, das der Verursacher dann anscheinend dies auch nicht Mutwillig gemacht hat. Da es sonst anders ausgesehen hätte?!

Sicherlich wird dies auch nicht Extra gemacht worden sein, außer es war eine Unliebsame Nachbarin.

 

[darkkurt]

Klingt eher nach Privathaftpflicht, oder?

 

[CraZyCaSh]

Klingt eher nach Privathaftpflicht, oder?

Als ich den Text gelesen hatte, kam es mir auch dieser Gedanke.
Hatte mal recherchiert: https://www.verlagshaus-jaumann.de/...all.61ac0834-0ff2-4f00-804e-ebe2d4858fbf.html

Dort steht der Mann hat etwas aufgebrummt bekommen. Dann wäre es ja "fast" die Komplette Schadenssumme.