Slotcasino.ch: Diskussion um Auszahlungsgrenze

Warum denn schließen?
Ist doch recht lustig, wie sich ein einzelner User hier, quasi als Alleinunterhalter, zum Affen macht .

Nene .. mach mal schön weiter .. gibt sonst nichts mehr zu lachen :D
 
plaudi schrieb:
jop das ist das was ich meine :D

sorry ich bin auf seiten da werden tag täglich mrd verzockt und da kann ich wenn ich mag 100 lose im minuten tagt auszahlen .......also was soll dass

mein guthaben meine lose ganz einfach da brauche ich nicht um erlaubnis fragen :biggrin:
Zum Vergrößern anklicken....

plaudi schrieb:
Raven danke habe ich nicht drauf geachtet !!!!

ändert trotzdem nichts verarschen kann ich mich selbst!


ICH SAGE GANZ OFFY:::::: DER ADMIN IST NICHT GANZ DEM USER NAHE NUR SICH SELBST:
Zum Vergrößern anklicken....

plaudi schrieb:
kann hir bitte jemand zu machen :mrgreen:danke

hir ist close
Zum Vergrößern anklicken....

3 Postings hintereinander von Dir in nicht mal einer Stunde:evil:
Füge doch bitte so etwas zusammen oder editiere all das, was Du schreibst (Schiebeposting).

Bezüglich der Auszahlung: Viel Wind um NICHTS. Sorry, aber Du scheinst nicht einmal die AGB der Seite gelesen zu haben. Dort steht recht deutlich, dass JEDE AZ beantragt werden muss und entsprechend überprüft wird.

Was sagt mir das: Mal wieder nicht gelesen, was dort steht.

Ob das entsprechend Userfreundlich ist, ist ein anderes Thema.
Anmerkung: Bevor ein User auf meinen Seiten das Erste Mal etwas auszahlt, schaue ich ihn mir an und schalte ihn manuell frei. Das hat etwas mit der sicherheit der Lose zu tun (mal nachdenken, wer die Verantwortung der Userlose trägt).
 
bewegendes4u schrieb:
3 Postings hintereinander von Dir in nicht mal einer Stunde:evil:
Füge doch bitte so etwas zusammen oder editiere all das, was Du schreibst (Schiebeposting).

Bezüglich der Auszahlung: Viel Wind um NICHTS. Sorry, aber Du scheinst nicht einmal die AGB der Seite gelesen zu haben. Dort steht recht deutlich, dass JEDE AZ beantragt werden muss und entsprechend überprüft wird.

Was sagt mir das: Mal wieder nicht gelesen, was dort steht.

Ob das entsprechend Userfreundlich ist, ist ein anderes Thema.
Anmerkung: Bevor ein User auf meinen Seiten das Erste Mal etwas auszahlt, schaue ich ihn mir an und schalte ihn manuell frei. Das hat etwas mit der sicherheit der Lose zu tun (mal nachdenken, wer die Verantwortung der Userlose trägt).
Zum Vergrößern anklicken....


Mal zu belustigung : 15 bis 100 mio brauch man nicht zu kontroliren bzw zu beobachten .....das ist unsinig und blödsin sollte ich den Admin beleidigt haben tut mir das leid ...........nur sollte die auszahlungs grenze echt überlegt werden ....
 
plaudi schrieb:
Mal zu belustigung : 15 bis 100 mio brauch man nicht zu kontroliren bzw zu beobachten .....das ist unsinig und blödsin sollte ich den Admin beleidigt haben tut mir das leid ...........nur sollte die auszahlungs grenze echt überlegt werden ....
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird auch noch geändert...(vom admin)

Mit deiner Anmeldung hast du diese Auszahlsperre akzeptiert!
Rum zu spamen ist auch nicht die feine art.

Aber naja..schließ einfach den thread und gut ist ;).
 
ich kann nicht schliessen bitte macht zu liebe mods:D

(drhung asonst mach ich weiter ):D:D:D:D:D:D:D

gruß
 
doch doch .. hier geht noch viel

und doch, ich habe deine Ergüsse gelesen, und zumindest versucht, diese zu verstehen

du bist kaum dabei, regst dich auf, weil selbst bei Kleinbeträgen abgesichert wird.

aber du würdest dich sicher auch aufregen, wenn ein Faker die Seite und / oder deinen Account dank vieler kleiner Beträge plündert, oder?

also es geht nur eines .. Sicherheit oder Gier (ah sorry ... Gier, respektive Geiz, frisst Hirn, ich vergaß
 
Tut mir leid jung das thema ist dicht.......und mit deiner aussage ich wehre erst kurz dabei sei vorsichtig ......ich kenn klamm seit start da gab es noch nicht einmahl vergütung


so und jetzt noch mahl ende hir
 
Nix Ende....

@witti: Er begreift nicht, was es bedeutet Sicherheit zu geben. Er glaubt wohl es macht Spaß auf den Loseseiten damit zu arbeiten. Abgesehen von dem Mehraufwand, den man dafür betreiben muss.

Und schon wieder Schiebepostings.... Das tut schon weh.

100 Mio sind nicht viel, aber 100 x 100 Mio sind ein bischen mehr.... Wenn diese unberechtigt täglich verloren gehen, weil niemand etwas geprüft hat.... Rechne Dir aus auf was für Summen man kommt.

In Bezug auf Faker bin ich froh verschiedene Sperren auf meinen Seiten zu haben. Und jeder hat Verständnis für ein solches Handeln als Webbie.
 
plaudi schrieb:
Tut mir leid jung das thema ist dicht.......und mit deiner aussage ich wehre erst kurz dabei sei vorsichtig ......ich kenn klamm seit start da gab es noch nicht einmahl vergütung


so und jetzt noch mahl ende hir
Zum Vergrößern anklicken....

Hattest du ne 1 in Mathe? Deine Rechtschreibfehler erinnern mich da an einen gewissen Admin :evil:
 
Hallo,

~OT-Diskussion entfernt - raven~

Hattest du ne 1 in Mathe?
Zum Vergrößern anklicken....
Jeder der schon bissel auf Klamm ist, kann sagen wer damit gemeint ist, also was hat es mit Telepathie zu tun?

Nebenbei, wenn Plaudi wenigstens einen Funken Anstand hätte, würde er den Threadtitel ändern!

LG Laemmi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Laemmi schrieb:
~Fullquote - raven~
Zum Vergrößern anklicken....



hey

Thread titel kann ich nicht ändern .

Habe aber mein posting mahl auf sinnlos geändert .

Habe mich mit nem admin der seite untehalten und mich entschuldigt dieser threadist also sinnlos .....

wenn ihr euch weiter kloppen wollt dann macht das .

gruß
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
War Freitag, oder? :ugly:

@plaudi, wenn ich dich bitte die Edit-Funktion zu nutzen, dann erwarte ich eigentlich, dass du das auch tust - und nicht einfach weiter Doppelposts hintereinander setzt. Und dass du es gelesen hast, hast du sogar hier im Thread geschrieben :roll:.

Der Threadstarter bestimmt im klamm-Forum (Ausnahme: wenige Unterforen - dieses hier ist keins davon) nicht, wann ein Thread geschlossen wird. Die Posts sind also überflüssig, und die "Drohung" mit Doppelposts weiterzumachen, wenn der Thread nicht geschlossen wird, eine ganz schlechte ;). Geschlossen wird sowieso nur selten, kann ja noch Diskussionsbedarf geben.

@Laemmi, @witti, das könnt ihr bestimmt per PN besser klären als hier, wenns da wirklich Klärungsbedarf gibt. Ansonsten lasst uns doch bitte beim Thema bleiben, ich hab die entsprechenden Posts mal entfernt ;).

Den Threadtitel ändere ich, aber ich sehe keinen Grund, den Thread zu schließen.
 
raven schrieb:
War Freitag, oder? :ugly:

@plaudi, wenn ich dich bitte die Edit-Funktion zu nutzen, dann erwarte ich eigentlich, dass du das auch tust - und nicht einfach weiter Doppelposts hintereinander setzt. Und dass du es gelesen hast, hast du sogar hier im Thread geschrieben :roll:.
Zum Vergrößern anklicken....

Haste recht recht !

werde hir drauf achten .

natürlich habe ich auch nen grund gehabt dieses thema zu eröffnen ,nur hat sich das geklärt und die seite weiter in den dreck zu ziehen (was nicht nötig ist ) finde ich sinnlos .

wenn witti und Laemmi sich weiter kloppen wollen bitte

deswegen sinnlos thread

gruß
 
plaudi schrieb:
Tut mir leid jung das thema ist dicht.......und mit deiner aussage ich wehre erst kurz dabei sei vorsichtig ......ich kenn klamm seit start da gab es noch nicht einmahl vergütung


so und jetzt noch mahl ende hir
Zum Vergrößern anklicken....

Leidest du an Rechtschreibschwäche??
Wenn du von Anfang an bei Klamm bist, solltest du schon ein wenig älter sein und somit die Rechtschreibung besser beherrschen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben