Skill7.de für die Lose-Welt?

[D_Blade]

Ich finde es keine so tolle Idee.

Klar, solche Games sind der Knaller, aber dann wäre es ja theoretisch möglich, dass Kinder mit Losen auch Glücksspiele spielen können, welches aber gesetzlich verboten ist.
Lose sind schon onehin in der Grauzone, welches sich aber dadurch prompt ändern kann.
Außerdem könntest du auch jede andere Loseseite dazu zwingen, dass sie für ihre Slots ihre eigenen Glücksspiellizenzen einholen müssten, was für viele so ziemlich unmöglich wäre...
Somit hätte man jegliche Konkurrenz bzw. alle Loseseiten ausgeschaltet und Skill7 wäre die einzige Seite, die Glücksspiele für Lose anbieten dürfte... Klasse

Achja... Skill7.de gibt es doch gar nicht, oder? Nur Skill7.com?!

 

[19Christian92]

Ich würde wohl auch ab und an das eine oder andere Spielchen spielen.

 

[Seth93]

Ich finde es keine so tolle Idee.

Klar, solche Games sind der Knaller, aber dann wäre es ja theoretisch möglich, dass Kinder mit Losen auch Glücksspiele spielen können, welches aber gesetzlich verboten ist.
Lose sind schon onehin in der Grauzone, welches sich aber dadurch prompt ändern kann.
Außerdem könntest du auch jede andere Loseseite dazu zwingen, dass sie für ihre Slots ihre eigenen Glücksspiellizenzen einholen müssten, was für viele so ziemlich unmöglich wäre...
Somit hätte man jegliche Konkurrenz bzw. alle Loseseiten ausgeschaltet und Skill7 wäre die einzige Seite, die Glücksspiele für Lose anbieten dürfte... Klasse
!

Skill7 wirbt selber damit, dass es keine Glücksspiele sind, sondern Geschicklichkeitsspiele.

 

[CoRnY08]

Heute habe ich die Mail bekommen!

Sehr geehrter User,
wir danken Ihnen für Ihr ausführliches Feedback. Leider können wir Ihnen nicht versprechen, ob Ihre Wünsche umgesetzt werden können, wir werden Ihre Anregungen jedoch gerne an die zuständigen Kollegen weiterleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Das Support Team

 

[D_Blade]

Skill7 wirbt selber damit, dass es keine Glücksspiele sind, sondern Geschicklichkeitsspiele.

Es ist doch völlig egal. Poker könnte man doch auch als Geschicklichkeitsspiel einstufen ?!
Außerdem... habt ihr mal ins Impressum geschaut??

Da steht eindeutig:

Lizenz
Europe Entertainment Ltd., mit Sitz im EU-Mitgliedsstaat Malta, betreibt diese Webseite auf Basis einer von der staatlichen Behörde "Lottery & Gaming" Authority ausgestellten Lizenz und untersteht damit der Aufsicht und Kontrolle dieser Behörde. Lizenznummer: LGA/CL3/391/2007

Die geben es schon zu, dass sie Glücksspiele betreiben

Es tut mir Leid, dass ich der Spielverderber hier sein muss, aber ich möchte nur realistisch bleiben und an die Konsequenzen hinweisen!

(Ich bin mir ziemlich sicher, dass in Deutschland Sachen wie Online-Casinos verboten sind und man sie daher nie mit einer .de Domain zu sehen bekommt. Da deren Betreiber ja immer irgendwo im Ausland sind, kann man sie ja nicht belangen und daher gibt es eben diese deutschsprachigen Glücksspielseiten dennoch.)

 

[Ista]

@D_Blade:

sind deine Bedenken moralisch- oder geschäftlicher Natur. Konnte das aus deinen Postings nicht wirklich entnehmen.

 

[D_Blade]

@D_Blade:

sind deine Bedenken moralisch- oder geschäftlicher Natur. Konnte das aus deinen Postings nicht wirklich entnehmen.

Sowohl als auch, aber ich gebe zu, es ist mehr aus geschäftlicher Natur.

 

[sivasli58]

solche spiele find ich an sich auch besser/spannender/interessanter als Slots, so dass ich sie auf losebasis auch spielen würde, aber man kann sonst ja auch so ohne euros und ohne lose diese spiele spielen.
Ich finde aber sogar dass solche spiele mit einem punktesystem, wo man nicht unbedingt punkte kaufen kann, viel besser. bei losen können ja einige wenige viele lose dorthin transferieren und steht dann in den listen ganz oben.

 

[Ista]

solche spiele find ich an sich auch besser/spannender/interessanter als Slots, so dass ich sie auf losebasis auch spielen würde, aber man kann sonst ja auch so ohne euros und ohne lose diese spiele spielen.
Ich finde aber sogar dass solche spiele mit einem punktesystem, wo man nicht unbedingt punkte kaufen kann, viel besser. bei losen können ja einige wenige viele lose dorthin transferieren und steht dann in den listen ganz oben.

Genau das ist das Problem dieses Geschäftsmodell um es auf Lose zu machen, das ganze finanziert sich durch Massen, und diese Massen sind bei Klamm nicht vorhanden. Und die User die bei Klamm sind und solche Spiele spielen, wollen lieber keine Lose dafür ausgeben...

Es steckt eben hinter so etwas ein großer Kostenapparat wenn man alleine bedenkt was die Entwicklung solche Spiele kostet, sprengt das alleine schon die Klammverhältnisse und dann noch der Aspekt das Klammuser nicht die richtige Zielgruppe sind macht das ganze für Klamm macht das ganze nicht wirklich lukrativ.

 

[SunnyDreamer]

Klammverhältnisse und dann noch der Aspekt das Klammuser nicht die richtige Zielgruppe sind macht das ganze für Klamm macht das ganze nicht wirklich lukrativ.

Das sollte hier wohl das angebrachteste Wort sein, Zielgruppe... Klamm ist doch eigentlich nur eine bezahlte Startseite, das was man mit Losen schon alles machen kann war mit Sicherheit zu Beginn von Klamm.de noch völlig undenkbar, daher denke ich sollte man auch irgendwann mal eine Grenze sehen.

Wenn Klamm mal 3 Mio User haben sollte dann kann man ja sowas ggf. nochmal überdenken, ggf. bei Klamm selbst ne kleine Gamesection mit derartigen Games machen...

 

[Pumuckelin]

Finde ich eine gute Idee!
Einen Versuch wäre es Wert und Fragen kostet nix !
Alles andere ist Verhandlungssache beider Parteien.... Beispiel: gallendor.com
Eine Hand wäscht die andere... was ich damit meine: Klamm ist offen für die ganze Welt und bei Skill7 ebenfalls, oder fast.
Falls man sich nicht einig wird kann man es mit anderen Gameportalen versuchen z.b king.com

LG.

 

[Ista]

[...]Alles andere ist Verhandlungssache beider Parteien.... Beispiel: gallendor.com[...]

Das ist doch egtl. ein gutes Beispiel. Mich würde mal interessieren ob die so gut davon partizipiert haben!? Ich befürchte allerdings nicht, da ich nicht mal einen Thread dazu gefunden habe wo die Leute sich hier bei klamm untereinander austauschen.

Und dort im Forum wird auch nicht soviel von Klamm gesprochen, das was ich so auf Anhieb recherchieren konnte ist eher schlechte Akzeptanz : https://forum.gallendor.com/index.php?page=Thread&postID=277612

 

[Pumuckelin]

Und dort im Forum wird auch nicht soviel von Klamm gesprochen, das was ich so auf Anhieb recherchieren konnte ist eher schlechte Akzeptanz

Hm... das ist momentan so, das kann sich aber noch ändern.
Ausserdem kann man es niemandem immer gerecht machen

LG.

 

[DaxDony]

Falls man sich nicht einig wird kann man es mit anderen Gameportalen versuchen z.b king.com

Oh Gott.
Die Games auf King.com, die zweifelsfrei zu den besten gehören die es im Internet gibt, werden jeden Monat 350.000.000 mal gespielt, mit einem Einsatz von bis zu 10€ pro Spiel. 25% des Einsatzes gehen sofort an King.com. Außerdem arbeiten 85 Angestellte für das Unternehmen.

Sag mir bitte: Warum sollten die auch nur ein geringes Interesse an Klammlosen haben? Täglich melden sich tausende von Usern an, zahlen echtes Geld ein, und spülen Geld in die Kassen. Und du willst da mit Klammlosen kommen?

 

[Ista]

Hm... das ist momentan so, das kann sich aber noch ändern.

Das glaube ich eben nicht, so wie sich das für mich aussieht ist es so:

Klammlose-User sind nur wenige die Browsergames spielen und Browsergame-User sind nicht an Klammlose interessiert.

Das würde auch gut dazu passen warum sich hier nur Slots durchsetzen. Das magische Wort ist Zielgruppe und Klamm (ich bezihen mich auf die User die wegen den Losen hie sind) hat eben zum großteil Zocker die gerne Slots spielen.

Ausserdem kann man es niemandem immer gerecht machen

Naja das man es nicht allen gerecht machen kann ist richtig, aber wie gesagt: "Zielgruppe" und das bedeutet das du es den meisten recht machen musst.

Man sieht es ja ganz gut daran: Was bringt es einer Gruppe von Casinozocker (Klamm) ein Browsergame (Gallandor) zu präsentieren!?

 

[Pumuckelin]

Zitat von DaxDony
25% des Einsatzes gehen sofort an King.com

Jeder versucht seinen Profit zu machen.

Zitat von Ista
Klammlose-User sind nur wenige die Browsergames spielen und Browsergame-User sind nicht an Klammlose interessiert.

Das stimmt. Kenne aber auch schon ein paar Klammis wo dieses Game spielen.

EDIT: Bevor ich Klamm entdeckt habe, hab ich auf Skill7 wie auch auf king.com gespielt.

LG.

 

[DaxDony]

Jeder versucht seinen Profit zu machen.

Hast du überhaupt verstanden worum es in meinem Beitrag ging?
Von mir aus darfst du die Realität weiterhin ignorieren.

 

[Pumuckelin]

Jo ich habe verstanden worum es ging

Ich habe halt meine Meinung und du deine... Du hast ein Recht auf deine und ich auf meine

LG.

 

[Brownie]

Das glaube ich nicht, sonst hättest du deine Meinung unabhängig von DaxDonys Post dargestellt. Du hast jedoch seinen Post zitiert und hast damit darauf antworten wollen. Hat aber überhaupt nicht gepasst. Deshalb finde ich die Frage von DaxDony schon richtig.

Ich kann mich DaxDony nur anschließen.

Was wollte denn DaxDony dir damit denn sagen? Da bin ich mal gespannt.

 

[Eurestler]

Die Idee an sich ist gut.
Wenn man bei Klamm neu ist, fällt einem auf, dass überall nur diese "dämlichen" Slots angeboten werden. Irgendwie keine Spiele.
Aber wenn man dann länger dabei ist, merkt man auch warum:
Es ist durch Zufall möglich, die Lose plötzlich X-fach zu vermehren. Das gibt einen kleinen Kick.

Wenn ich meine Lose vermehren wollte mit 'Mau Mau' oder ' Romme' spielen, dann müßte ich 'ewig' spielen.

Ich denke es wäre für die Klammgemeinde besser, wenn solche Spiele nicht von außen angeboten werden, sondern diese auf "Klammseiten" gespielt werden.
Vielleicht hat jemand Lust, eine Aufstellung zu machen, welche Seiten solche "Nicht-Slot-Spiele" mit der Währung Klammlose bereits anbieten.