Roulette ohne Cache mit Gebühren?

[Little-Man]

Hi,

ist es möglich, dass man ein Roulette ohne Chace kauft,
aber dennoch XX Prozent betreibergebühren einstellen kann ?


Wenn nicht, frage ich mich wie Roulume überlebt... ?!?

 

[Logoman]

Hi,

ist es möglich, dass man ein Roulette ohne Chace kauft,
aber dennoch XX Prozent betreibergebühren einstellen kann ?


Wenn nicht, frage ich mich wie Roulume überlebt... ?!?

der überlebt deshalb weil das roulette 2 nullen hat und somit eine Betreibergebühr von 5,4% vorhanden ist

 

[Little-Man]

Sprich das ist bei Roulette mit 2 Nullen möglich?

Und bei einem mit einer

 

[NicoleWendt]

Sprich das ist bei Roulette mit 2 Nullen möglich?

Und bei einem mit einer

Weniger - aber diese Rechnung geht nicht unbedingt auf.

 

[Little-Man]

Wie 'weniger' ?

 

[NicoleWendt]

Wie 'weniger' ?

Na rechne halt mal mal die Anzahl der Felder gegen die Null.

Problem ist nur, man kann auch auf die Null setzen.

Also ist immer noch Fakt: Eine Seite, die ein Roulette ohne Cache betreibt, ist gefährdet, dass mal ein User die Bank sprengt.
Aber es ist halt die einzige Möglichkeit, eine reale Spielbarkeit anzubieten.

 

[Wasweissdennich]

mit einer Null = 2,7 % Betreibergebühr überlebt jede Spielbank (mit fetten Gewinnen) wenn man allerdings nur 20 mal den Maximalgewinn vorrätig hat kann natürlich ma nen extremer lucker alles abräumen

Problem ist nur, man kann auch auf die Null setzen.

wo ist da ein problem ? nen Einsatz aif die Null ist rechnerisch genauso der betreibergebühr unterworfen wie auf jeder anderen Zahl

 

[NicoleWendt]

wo ist da ein problem ? nen Einsatz aif die Null ist rechnerisch genauso der betreibergebühr unterworfen wie auf jeder anderen Zahl

Und wie definierst Du die rechnerische Betreibergebühr bei einem Roulette?

 

[Wasweissdennich]

Und wie definierst Du die rechnerische Betreibergebühr bei einem Roulette?

durch jeden Einsatz verlierst du 2,7 % on the long run (bzw. 1.35 auf einfachen Chancen) egal auf was du wieviel setzt

 

[NicoleWendt]

durch jeden Einsatz verlierst du 2,7 % on the long run (bzw. 1.35 auf einfachen Chancen) egal auf was du wieviel setzt

Du willst damit sagen, dass einer von meinem 1.000er Chip ne Ecke abknabbert?

 

[Wasweissdennich]

Du willst damit sagen, dass einer von meinem 1.000er Chip ne Ecke abknabbert?

mathematisch gesehn ohne Glück nach oben und nach unten schon, aba hast du 100 Milliarden Chips einzeln gesetzt, hast du danach nur noch 97,3 Milliarden Chips.....egal wohin du gesetzt hast, das schöne daran ist nur das die meisten Leute die ganze Zeit glauben es ist wichtig wohin sie setzen

 

[Little-Man]

Okay, verstanden.

Aber wenn ich direkt sage es ist ein Roulette mit Chache, das schreckt User ab, dass zu spielen oder

 

[Toschi5]

Okay, verstanden.

Aber wenn ich direkt sage es ist ein Roulette mit Chache, das schreckt User ab, dass zu spielen oder

Ja!

 

[Little-Man]

Also:

Roulette ohne Gewinntopf macht arme Loseseitenbesitzer wie mich pleite

Roulette mit Gewinntopf Schreckt User ab



Lösung



Oder gibts andere Games die beliebt sind wie Roulette

 

[Marty]

Also:

Roulette ohne Gewinntopf macht arme Loseseitenbesitzer wie mich pleite

Stimmt nicht. Du musst nur einen Höchsteinsatz festlegen, dann geht das.

Marty

 

[NicoleWendt]

Stimmt nicht. Du musst nur einen Höchsteinsatz festlegen, dann geht das.

Marty

Das wäre eine Lösung, richtig.

Aber einer Seite ohne mindestens 250 Mios im Background (und damit meine ich nicht Userlose) würde ich eh kein Roulette empfehlen.

 

[back4ever]

Ja!

Stimmt nicht

Wieso sollte das User abschrecken ?
Ich bin selber Zocker und bin froh
wenn ich z.b bei Roulume.de spiele
weil ich weiss das ich dort keinen Pot erst füllen muss

Woher soll ich wissen wer,wann und wieviel dort verzockt hat
damit ich weiss...jetzt hohle ich mir den Cache ??

No risk,no Fun!
für Betreiber sowie für Zocker.

 

[NicoleWendt]

........... na das ist doch genau Toschi´s Aussage gewesen


Davon aber mal abgesehen, hoffe ich schon fast, dass viele ihre Roulettes ohne Pott laufen lassen - das räumt endlich mal den Loseseitenmarkt ein wenig auf........

 

[toni]

Davon aber mal abgesehen, hoffe ich schon fast, dass viele ihre Roulettes ohne Pott laufen lassen - das räumt endlich mal den Loseseitenmarkt ein wenig auf........

Das glaube ich eher weniger, die Lose werden doch nur "Umverteilt"

 

[NicoleWendt]

Das glaube ich eher weniger, die Lose werden doch nur "Umverteilt"

Trotzdem wäre die Seite, die all ihre Lose an ihre User verteilt hat, Pleite.