spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 309
Hätte man es denn unter den Teppich kehren sollen?Worum es da geht, war mir an sich schon klar, ich sage ja auch nicht das das Ganze schlecht ist, nur muss darüber über Jahre hinweg diskutiert werden?
Doch, die gibt es durchaus und wenn es nur 1 einzige Person wäre. Auch deren Kinder, die deshalb in Sippenhaft genommen wurden oder die deswegen keine Halbwaisenrente bekommen haben, leben noch. Oder die Frauen, denen deswegen eine Witwenrente verwehrt wurde? Auch davon leben noch etliche. Diese Renten standen ihnen zu - durch dieses Urteil könnten sie nun vielleicht endlich eine ganz kleine Entschädigung bekommen - auch ihnen wurde Unrecht getan.Es gibt doch wahrscheinlich eh kaum noch einen, wenn gar keinen mehr, da da rehabiliert werden dürfte oder nicht? Die Leute müssten alle an die 80-100 Jahre alt sein...
Erstens wird dadurch den Kindern selbst auch Recht getan. Siehe oben: Sippenhaft, Halbwaisen- bzw. Vollwaisenrente nicht bekommen. Außerdem wurden solche Kinder bis lange Jahre nach dem Krieg bespuckt und beschimpft - es gibt genug Altnazi´s die heute noch auf die Kinder von Kriegsverräter spucken.Oder haben die Kinder und Kinders Kinder was daovn, wenn ihr Vater oder Großvater rehabiliert wurde?
Außerdem will keiner, dass das Andenken an Vorfahren beschmutzt und mit Füßen getreten wird, nur weil die Regierung seit 60+ Jahren nicht in die Puschen kommt und Unrecht gerade biegt. Würdest Du wollen, dass jemand auf das Grab Deines Vaters spuckt, nur weil er den Mut hatte sich gegen H****r und seiner Mörderbande zu stellen und deswegen auch noch gefoltert und hingerichtet wurde? Glaube kaum, dass Du das wollen/akzeptieren würdest. Da würdest Du auch kämpfen und der ganzen Welt vom Unrecht erzählen.
