Regeln für Bilder

[RoSi]

Ich finde die explizite Regel "Es sind nur reale Fotos mit einem direkten Bezug zu Ihnen zugelassen!" zu wenig. Ich würde mich hier über ein Regel-Set wie bei den Sexy-Votes freuen.

Der Grund darin ist, man hat so einen Anhaltspunkt um Bilder, die unscharf, über- oder unterbelichtet und zu klein sind oder null Content besitzen oder auf der Seite liegen zu melden und kann sich somit über wirklich schöne Bilder erfreuen.

Ich denke bei den Qualitätsmerkmalen dürfte es keine Fragen geben, aber warum zu kleine oder auf der Seite liegende Bilder gleich mit bannen?

Die Antworten sind ganz einfach. Bei kleinen Bilder - ich rede hier von denen, die genauso groß sind wie ihr Thumbnail sind einfach sinnlos - oder wer hat sich schon mal mit einer Lupe vor den Monitor gesetzt? Bei den auf den Seiten liegenden ist es ähnlich - entweder man muss den Hals verränken oder den Monitor umlegen, was bei einem Laptop noch gehen mag.

Weiterhin sollte man Serien-Bilder einschränken können. Es gibt Alben, in denen sich ein und das selbe Bild in verschiedenen Ordnern nur mit unterschiedlichen Unterschriften wieder findet. Ich will hiermit also nichts gegen Fotosessions sagen wollen, bei denen unterschiedliche Winkel oder Belichtungen zum Einsatz kommen. Ich bin nur gegen echte Doppelbilder.

 

[Maastaaa]

Das stört mich nicht wirklich. Doppelungen können passieren, je mehr Fotos man hat desto größer ist die Wahrscheinlichkeit. Fotos, welche auf der Seite liegen nerven - das stimmt. Aber da direkt eine Regel für aufstellen - ich weiß nicht. Da sollte man evtl. einen Leitfaden herausgeben ^^ Wenn ein User zu doof ist das er seine Bilder passend einstellt, dann schaue ich mir das Bild nicht an. Außer es interessiert mich trot der Tatsache das ich mal meinen Kopf bewegen muss.

ergo Ich glaube nicht das es da richtige Regeln bedarf.

 

[SumoSulsi]

Oh Go** hassu Probleme

Weissu ... stellst du die Bildschirmauflösung anders ein werden die munzig kleinen Bildchen auch wieder grösser ^^
Ich bin eigentlich sehr oft auf Nickpages unterwegs und auch in Fotoalben ... jedoch is mit die unglaubliche Problematik noch nicht wirklich aufgefallen ... hast du Beispiele? Würd mich mal wundernehmen was du genau meinst.

Zu der Querfotografie ... ich bin eher dafür das Querfotografien auch zugelassen werden ... wen ich mich recht erinnere hab ich im alten Forum da sogar einen Verbesserungsvorschlag geschrieben da wohl min 80% der Fotografien im Querformat fotografiert werden ... hochformat sind ja meistens wirlich nur Portraits von irgendwas.

 

[Maastaaa]

Hochkant ist scheiße.

Ich glaube aber eher, er meint Bilder die einfach so auf der Kante stehen. Sprich 90° verkehrt. ^^

 

[RoSi]

ich sage ja nichts gegen Querfotografien... aber ich finde es ungeschickt/unschön diese dann zu drehen, damit sie ganz ins hochformat passen und nicht beschnitten werden.

wenn ein Foto 20x20 Pixel hat, weil die Handycam nicht mehr hergibt, dann wird es auch nicht unheimlich größer, wenn ich an der Auflösung drehe... Beispiele hierfür lassen sich schnell finden, wenn man ein wenig durch die Albums klickt...

 

[Maastaaa]

wenn ein Foto 20x20 Pixel hat, weil die Handycam nicht mehr hergibt, dann wird es auch nicht unheimlich größer, wenn ich an der Auflösung drehe... Beispiele hierfür lassen sich schnell finden, wenn man ein wenig durch die Albums klickt...

omg.


Nenn doch mal bitte eben ein paar Beispiele.

 

[klamm]

Im Fotoalbum geht ja Querformat.
Halt nur 400px Breite ... wegen hab ich schon oft erklärt.
Aber es wird Quer- und Hochformat erkannt und unterschiedlich behandelt.

Beim SexyVote isses immer Hochformat, da wird ja Leute = Portraits bewerten wollen und keine Autos oder Landschaften die unbedingt quer sein müssen. Dass Leute da 100x100px Bilder hochladen versteh ich auch nicht.

 

[RoSi]

kaum sucht man diese thumbnail-großen Bilder schon findet man sie nicht... ist ja der Bildervorschau auch nicht anzusehen, wie groß das Original wird... ein wenig in die Richtung gehen die folgenden Bilder, obwohl bei diesen noch weißer Hintergrund mit geliefert wird. Es gibt aber definitiv welche, die genauso 'groß' sind und ohne den weißen Rahmen daher kommen.
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=104468 Bild 4
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=137043
Bild 10

die Problematik der Querfotos läßt sich bei
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=61433
erschließen. So süß der kleine auch ist, aber Bild 14 verdeutlich, was ich meine...

zur Belichtung findet sich bei
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=38371 in Bild 32 ein gutes Beispiel

und das sollen nur ein paar Beispiele sein, die ich auf die schnelle per Zufallsbild gefunden habe...

 

[klamm]

die Problematik der Querfotos läßt sich bei
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=61433
erschließen. So süß der kleine auch ist, aber Bild 14 verdeutlich, was ich meine...

das problem ist, dass das kein standardquerformat war, sondern nahezu quadratisch ... aber halt doch etwas breiter als hoch. ich erkenne also querformat und behandle das auch so. das kommt dann halt bei raus (zum croppen kann man bei quer-bildern meinstens die bildmitte nehmen und bei hochkant die oberen 2 drittel ... das funtz halt nur bei standardformaten)

 

[anddie]

Lukas, ein paar schöner formulierte Regeln wären trotzdem auch fürs Fotoalbum passend und für uns Mods hilfreich (hab ich dir da net schonmal was geschickt? *grübeldenk*). Dann entfallen so lustige Diskussionen mit dem Inhalt "User XXX hat aber auch solche Bilder".

anddie