Sammelthread Rechtsparteien

[gypsywoman]

im endeffekt läuft´s darauf hinaus, dass ein unternehmen nur durch kosteneinsparungen, also durch massenentlassungen, im standortwettbewerb fit werden kann, und nur dadurch in die lage versetzt wird, arbeitsplätze zu schaffen.
Perverse Situation.

Aber das meinte ich ja grade!!! Würden die Lohnnebenkosten massiv gesenkt (sowohl für die Arbeitgeber also auc für die Arbeitnehmer) hätten wir eine kleine Perspektive! Der deutsche Markt wäre interessanter auch für einheimische Firmen, die alle in die Ostländer abwandern..und das nicht nur weil der Grundlohn dort niedriger ist.
Ich gehe jetzt einfach mal nur von dem aus was mein Chef neulich sagte: Er würde liebend gerne 2 neue Leute auf Vollzeit einstellen, nur kosten die ihn pro Kopf das Dreifache als 4-5 400€- Kräfte! Und das nur an Steuern, KV, Av etc. Dreimal darfst du raten was er einstellen wird.
So, Casinomeister, und wenn du sagst bei euch in der Region sind soviele Stellen frei..wieso sagt dann die Komune nicht..ok.. hier sind..z.B. 200 Hartz-Empfänger mit Deutscher Staatsbürgerschaft..die gehen jetzt in diese Jobs. oder bekommen eben kein Geld mehr.prommt wird da auch schon wieder Staatsgeld eingespart. Ich hab jetzt mal das mit der Staatsbürgerschaft betont..weil mir durchaus bewusst ist, das viele Deutsche verschiedene Jobs nicht machen wollen und daher meist Ausländer diese JObs machen und das noch zu wesentlich billigeren Löhnen.

 

[Photon]

Aber das meinte ich ja grade!!! [...]
Ich gehe jetzt einfach mal nur von dem aus was mein Chef neulich sagte: Er würde liebend gerne 2 neue Leute auf Vollzeit einstellen, nur kosten die ihn pro Kopf das Dreifache als 4-5 400€- Kräfte! Und das nur an Steuern, KV, Av etc. Dreimal darfst du raten was er einstellen wird.[...]

Es wäre tatsächlich optimal, wenn vorerst nur die Lohnnebenkosten gesenkt würden. Aber das ganze zieht einen elend langen Rattenschwanz nach sich, dessen Ende niemand wirklich abschätzen kann.

Es fängt damit an, dass die Kostenentlastung des Arbeitgebers irgendwo her ausgeglichen werden muss. Eine Möglichkeit: Sie geht komplett zu Lasten des Areitnehmers. Der würde sich dann aber fragen, warum er beispielsweise in die staatliche Rente und KV einzahlen sollte?! Er versichert sich also privat bei wesentlich mehr Leistungen und weniger Beitrag. Wieder einer weniger, der der Gesamtheit schadet, die noch in er gesetzlichen KV ist. Bei der Rente sieht es noch dramatischer aus, weil der "Generationenvertrag" jetzt schon nicht mehr funktioniert. Bei einer Privatisierung der Rente müsste der Staat zu Recht fragen: Woher bezahle ich meine aktuellen Rentner? Und wenn man an der Lohnsteuerschraube dreht, dann fehlt auch hier eine wichtige und große Einnahmequelle, die vorläufig durch nichts kompensiert werden kann.

Also erstmal müsste man ein anderes kleines Brünnlein zum fließen bringen, denke ich. Nur welches? Zölle? Maut?

Gruß,
Photon

 

[Meffi]

Also erstmal müsste man ein anderes kleines Brünnlein zum fließen bringen, denke ich. Nur welches? Zölle? Maut?

die tobin-tax

 

[gypsywoman]

Okay.. Photon, ich sehe was du meinst, aber wieso Zölle und Mauten?
Unsere Politker verdienen verdammt viel.. auch ohne Diäten..also..warum nicht jedem von ihnen einfach 25% der Diäten streichen? Und zusätzlich auch bei ihnen das Rentenalter hochschrauben..auf mindestens 62 Jahre?
Es kann doch nicht angehen, das die "kleinen" Leute dauernd draufzahlen müssen, während die Politiker(Volksvertreter!!!) sobald sie nur Abgeortnetenstatus erreichen schon nach wenigen Jahren dermassen absahnen.. und das meist ohne was Wichtiges geleistet zu haben...
Warum muss ein Politker, ein Beamter etc nicht auch in die gesetzliche Rentenkasse einzahlen? Siehst du..da würde ich den Hebel ansetzten. oder zumindest einen Hebel.
Dann noch was.. wieso muss immer Deutschland am tiefsten in die Tasche greifen wenn es darum geht Hilfen (für z.B. die ach so armen Oststaaten ) in finazieller Form abzudrücken? Mittlerweile sind wir doch selber zum grossen Teil Hilfsbedürfitg(also wir als Staat)
Wieso kann und darf (um nur mal einen zu nennen)ein Peter Hartz nach so einem Skandal weiterhin 15000€ Staatsrente im Monat kassieren? Das ist es wo ein Grossteil unserer Lohnsteuer hinfliesst.. und nicht in die Taschen der Rentner die es verdient hätten.

 

[Photon]

Zölle und Mauten waren nur eine Idee, eben auch nur ein kleiner Hebel...

[...] Unsere Politker verdienen verdammt viel.. auch ohne Diäten..also..warum nicht jedem von ihnen einfach 25% der Diäten streichen? Und zusätzlich auch bei ihnen das Rentenalter hochschrauben..auf mindestens 62 Jahre?

Weil das nur helfen würde, den Neid im Volk zu sänftigen, aber nicht den Staat reformiert. Wenn wir von Staatshaushalt reden, dann reden wir nicht in Tausenden, Zehn- oder Hundertausenden; auch nicht in Millionen. Wir reden in Größenordnungen von mehreren Milliarden und Billiarden. Da spielen ein paar Pensionen, Renten und Gehälter eigentlich keine Rolle. Aber gut, auch Kleinvieh macht Mist, insofern bin ich grundsätzlich dafür. Doch damit lässt sich der Staat noch laaaaaaange nicht sanieren!

[...]Dann noch was.. wieso muss immer Deutschland am tiefsten in die Tasche greifen wenn es darum geht Hilfen (für z.B. die ach so armen Oststaaten ) in finazieller Form abzudrücken? Mittlerweile sind wir doch selber zum grossen Teil Hilfsbedürfitg(also wir als Staat)

Gute Frage! Zumal die meisten Hilfen freiwilliger Natur sind. Wahrscheinlich um sich besonders gute / günstige Handelsbeziehungen zu erkaufen. Keine Ahnung, vielleicht fühlt sich auch noch der eine oder andere Politiker persönlich verantwortlich für die Taten Hitlers. Ich weiß es nicht. Aber ich will mich jetzt auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen und sagen, dass die Gelder sinnlos in diese Länder fließen. Wer weiß, was hinter den Kulissen ausgehandelt wird. Hoffentlich ist es auch das Geld wert!

[...]Wieso kann und darf (um nur mal einen zu nennen)ein Peter Hartz nach so einem Skandal weiterhin 15000€ Staatsrente im Monat kassieren? Das ist es wo ein Grossteil unserer Lohnsteuer hinfliesst.. und nicht in die Taschen der Rentner die es verdient hätten.

Wahrscheinlich deshalb, damit er seinen "Nuttenstandard" einhalten kann *lach* Ich empfinde es auch als maßlose Ungerechtigkeit und vor 200 Jahren hätte man so einen Fatzke öffentlich gesteinigt. Aber die Zeiten ändern sich (nicht immer zum Guten) und nun kassiert er wie vom Staat vorgesehen seine Pensionen. Aber selbst wenn nicht, wem würden die 15.000 Euro schon helfen? Das ist eine klasse Schlagzeile für die BILD, aber doch noch nicht mal ein winzig kleiner Tropfen auf einen riesigen Stein.

Ich lese immer gern den Bericht des Bundes der Steuerzahler, wo Geld versickert. Ob in Autobahnbrücken ohne Straßenanbindung mitten im Wald, bis zu sinnfreien allgemeinnützigen Vereinen. Und das saniert zwar den deutschen Staat auch nicht, aber würde schon im 3stelligen Millionenbereich einsparen. Dafür ist Deutschland aber zu bürokratisch, um das zu ändern. Also was nun als erstes tun?

Logisch wäre ein echter Bürokratieabbau als Anfang, denke ich. Gut, dann werden 3 Formulare auf 2 eingekürzt, aber sonst ändert sich nix. Auf den Ämtern sitzen nach wie vor die gleiche Anzahl von Beamten und nun werden nicht 3 Formulare abgestempelt, sondern nur 2 - allerdings auch mit 3 Stempeln an 3 Stellen. Das nenne ich mal perfekte Selbstverarsche. Wenn man hier ansetzen könnte und eine Lösung fände, den deutschen Staat flexibler und vor allem weniger bürokratielastig zu gestalten, dann würden sich sicher viele Probleme von ganz allein lösen...

Gruß,
Photon

 

[Marty]

Unsere Politker verdienen verdammt viel.. auch ohne Diäten..also..warum nicht jedem von ihnen einfach 25% der Diäten streichen?

Bei 620 Abgeordneten würden das ca. 10 Mio im Jahr bringen. Das reicht ungefähr für 6 Stunden Rentenzahlungen. Und dann?

Es kann doch nicht angehen, das die "kleinen" Leute dauernd draufzahlen müssen, während die Politiker(Volksvertreter!!!) sobald sie nur Abgeortnetenstatus erreichen schon nach wenigen Jahren dermassen absahnen..

Du weisst, was ein Abgeordneter verdient und was er dafür leistet, welche Verantwortung er trägt und nennst das "absahnen"? Ich kenne Wirtschaftsbosse, die reden bei den Diäten von "Hungerlohn".

Warum muss ein Politker, ein Beamter etc nicht auch in die gesetzliche Rentenkasse einzahlen?

Weil der Beamtenstatus etwas anderes ist als ein Angestelltenstatus. Und der Staat sollte ja eigentlich 7% der Beamtenbesoldung als Rücklage für Pensionen bilden, er macht es nur nicht. Was kann der Beamte dafür? Frage ist natürlich, warum viele Leute überhaupt den Beamtenstatus erlangen. Bei einem Polizist kann ich das verstehen, aber bei einem Lehrer....

Dann noch was.. wieso muss immer Deutschland am tiefsten in die Tasche greifen wenn es darum geht Hilfen (für z.B. die ach so armen Oststaaten ) in finazieller Form abzudrücken? Mittlerweile sind wir doch selber zum grossen Teil Hilfsbedürfitg(also wir als Staat)

Das ist Blödsinn, wir sind einer der reichsten Staaten der Erde. Wenn man die Schulden des Staates gegen das Vermögen setzt, dürften wir unter den Top10 in der Welt liegen. Und als reicher Staat hat man auch eine soziale Verpflichtung.

Marty

 

[gypsywoman]

Photon grade dein letzter Absatz..... Du hast es auf den Punkt gebracht..
Sicher hast du auch Recht damit das da ein paar Miliönchen und dort ein paar Milliönchen grundsätzlich allein enicht ausreichen den Staat zu sanieren...aber wenn man dann wieder alles zusammen nimmt..kommen da locker schon ein paar milliarden zusammen..Und wenn mann dann noch die ganzen Peter Hartze nimmt die in D durch die Gegend zotteln..das sind pro Kopf evt. "nur" 15000 im Monat..aber summieren tut es sich auch übers jahr.
Bricht man dann noch die olle Bürokratie auf...was dringend Not tut.. sind wir ein ganzes Stückl weiter..
Nur werden das weder die rechte noch die linke oder die Mitte Parteien auch nur ansatzweise tun, denn auch sie werden wie alle vorher nur leere Versprechungen machen und sich grundsätzlich in die eigene Tasche arbeiten.
Mir scheint, egal woher die kommen , sobald sie an der Macht sind vergessen sie was das Volk braucht und will und denken ausschliesslich daran IHRE Position und Macht zu stärken und IHRE Taschen zu füllen.
Deshalb denke ich auch das eine Neue Partei mit jungen Köpfen und frischen, revolutionären Ideen und einem vernünftigen Konzept dringend von Nöten ist.
Denn , bis auf wenige Ausnahmen, vertrauen(zu Recht) nur noch wenige in die heutigen Parteien/Politiker und gehen ergo auch nicht zur Wahl.

 

[NewFrontier]

Unsere Politker verdienen verdammt viel.. auch ohne Diäten..also..warum nicht jedem von ihnen einfach 25% der Diäten streichen? Und zusätzlich auch bei ihnen das Rentenalter hochschrauben..auf mindestens 62 Jahre?

Hö? Also ich weiß ja nicht von welchen Werten du so ausgehst. Aber meiner Auffassung nach sind unsere Politiker, insb. im BT, BR und auf oberer Länderebene absolut unterbezahlt. Da tut es wenig zur Sache das die Arbeit i.d.R. vom Staatssekretär erledigt wird.

Ein Spitzenpolitiker muss sich nebst enormer Arbeit im heimischen Wahlkreis sowie auf dem "Schlachtfeld Berlin" auch noch allerhand in den Medien gefallen lassen, dazu der private Wirbel ums eine Person und einen wahren Haufen Papierkram den er selbst mit bezahlten Angestellten nicht so recht erledigen kann.
Von der Wochenarbeitszeit die für so manchen Oberen den Berlin die Regel sein dürfte, reden wir hier mal gar nicht.

Politiker in Deutschland: das ist wahrlich ein harter & schlechtbezahlter Job. Als Dankeschön gibt es noch den Undank von Bevölkerung und Opposition dazu.

Gruss,
Polli

 

[bennsenson]

Hö? Also ich weiß ja nicht von welchen Werten du so ausgehst. Aber meiner Auffassung nach sind unsere Politiker, insb. im BT, BR und auf oberer Länderebene absolut unterbezahlt. [...] Politiker in Deutschland: das ist wahrlich ein harte & schlechtbezahlter Job. Als Dankeschön gibt es noch den Undank von Bevölkerung und Opposition dazu.

Hätte nicht gedacht, dass ich Dir mal zustimmen muss. In diesem Punkt aber absolut.

 

[SubZero]

Hätte nicht gedacht, dass ich Dir mal zustimmen muss. In diesem Punkt aber absolut.

Hätte ich auch nicht gedacht, dem muss ich mich aber auch anschliessen. Meiner Meinung nach gehören die Diäten eher heraufgesetzt, um den fähigen Leuten (auch wenn dies in Anbetracht der Affären in vielen der DAX-Konzerne z.B. zur Zeit ein wenig ironisch klingt) eine vertretbare Alternative zur Privatwirtschaft zu geben - dies aber dann verbunden mit einem absoluten Verbot jeglicher "Nebentätigkeiten" und Aufsichtsratssitzen o.ä. in irgendwelchen Konzernen. Damit könnte man eventuell im gleichen Streich sogar das Lobbyistentum ein wenig eindämmen.

 

[darkkurt]

Und dann noch die Mandatsträger dazu verpflichten, selber für ihre Altersvorsorge zu sorgen... und gypsywoman wäre auch glücklich...

 

[Marty]

Und dann noch die Mandatsträger dazu verpflichten, selber für ihre Altersvorsorge zu sorgen... und gypsywoman wäre auch glücklich...

Das würde aber vielleicht die Bestechlichkeit fördern. So sehen es zumindest die Experten. Die hohen Ruhestandsgelder sind ja keine Belohnung für erreichte Dinge, sondern sollen den Politiker unabhängig in der Entscheidung halten.

Das Theorie und Praxis da zwei Dinge sind, weiß ich auch.

Marty

 

[perlini]

"Ludwigsburg: Volksbank will NPD-Konto kündigen"

Den war wohl die NPD nicht völkisch jenug.

Was sich die Verantwortlichen der Bank dabei wohl gedacht haben? Und wenn sie ein Problem mit dem braunen Mob haben, wieso haben sie dann erst ein Konto eröffnen lassen!?

 

[darkkurt]

Was sich die Verantwortlichen der Bank dabei wohl gedacht haben? Und wenn sie ein Problem mit dem braunen Mob haben, wieso haben sie dann erst ein Konto eröffnen lassen!?

Wahrscheinlich haben sie es gar nicht gecheckt, wer da ein Konto eröffnet hat. Wie oft hört man von Wirten, die aus allen Wolken fallen, wenn auf einmal 200 "Urdeutsche" zu indizierter Musik pogen, die Ortlichkeit aber ursprünglich für eine "private Geburtstagsfeier" gebucht wurde?

 

[irminsul74]

Schaumschläger hin oder her !!! Ich bin der Meinung allein der Gedanke ein Schulungszentrum für Rechtsradikale eröffnen zu wollen,sollte schon bestraft werden.Was diese Leute auf den Straßen veranstalten kann man meines erachtens nicht mehr als Schaumschlägerei betrachten.

PS.Was diese Menschen im Kopf haben,bringen die meisten Menschen als Stoffwechselprodukt zur Toilette.

Dürfen sich anderst denkende nicht weiterbilden? Oder meinst du diese Schulungzentren sind reine Kriegstreiberschulen? lol verwechsle das nicht mit Busch.

Was diese Leute auf die Strasse bringen ist nur ihre Meinung (Meinngsfreiheit sollte es geben in der BRD ) und die Gewalt die bringen ja wohl die Linken auf die Strasse das kann wohl niemand abstreiten .

 

[darkkurt]

Was diese Leute auf die Strasse bringen ist nur ihre Meinung (Meinngsfreiheit sollte es geben in der BRD ) und die Gewalt die bringen ja wohl die Linken auf die Strasse das kann wohl niemand abstreiten .

Dasdie Linken eher zu Gewalt neigen dürfte bekannt sein und streitet auch keiner ab. Das die Rechten allerdings ein Problem damit haben klar zu sehen wann "Meinung" aufhört und "Entwürdigung" anfängt, sollte auch klar sein.

Und das ist auch das Problem bei so einem Schulungszentrum.

 

[irminsul74]

Dasdie Linken eher zu Gewalt neigen dürfte bekannt sein und streitet auch keiner ab. Das die Rechten allerdings ein Problem damit haben klar zu sehen wann "Meinung" aufhört und "Entwürdigung" anfängt, sollte auch klar sein.

Und das ist auch das Problem bei so einem Schulungszentrum.

Welche bedenken hast du an diesen Schulungzentrum?

 

[perlini]

Dasdie Linken eher zu Gewalt neigen dürfte bekannt sein und streitet auch keiner ab.

Doch ich.

 

[irminsul74]

Doch ich.

HeHe das ist ein Witz die paar die da nicht gewaltbereit sind ,die kann man echt nicht zählen.

 

[bestof]

Wahrscheinlich haben sie es gar nicht gecheckt, wer da ein Konto eröffnet hat. Wie oft hört man von Wirten, die aus allen Wolken fallen, wenn auf einmal 200 "Urdeutsche" zu indizierter Musik pogen, die Ortlichkeit aber ursprünglich für eine "private Geburtstagsfeier" gebucht wurde?

Gibt da aber auch andere, die freuen sich über 200 friedliche, heimattreue Kameraden wie ein Schneekönig.

Doch ich.

Es ist bewiesen, die Chaoten stehen links.

Ich hab neulich das Wahlprogramm der Republikaner für die Bundestagswahl 05 gelesen und ich muss sagen, dem einzigen Punkt dem ich nicht unbedingt zustimmen würde:
9. Leistung fördern: mehr lernen, weniger diskutieren
Sowie optimaler weiße die Abschaffung des Euros zugunsten der Goldreichsmark.