Reading4Money.de / Paidmailer / 4.5.2006

Downline - Übersicht

Gyrosbomber - START
...
...
# fc base2 - bestätigt
# ace13 - bestätigt
# TheBigOne - bestätigt
# OllisFan/picobella - bestätigt
# wittis-web.de/cash-fire - bestätigt
# trendsetter - bestätigt
# Heidi1978 - bestätigt
# RockyBill/rocky123 - bestätigt
# Metzger1975 - bestätigt
# Hawk78 - bestätigt
# streetracer81 - bestätigt
# jupzup/affiad.net - bestätigt
# hoffi - bestätigt
# Fata - bestätigt
# ased/ased01 - bestätigt
# kl99 - bestätigt
# Jingo/Reaver - bestätigt
# wallenstein - bestätigt
# Markus1st - bestätigt
# pit52 - bestätigt
# fpaul69/ earningmoney - bestätigt
# Apollo1204 - bestätigt
# buddhakeks - bestätigt
# STRIKER_81 - bestätigt
# Pimpam - bestätigt >>< raus ><<< siehe hier

weiter geht es hier mit dem letzten gültigen Link dieser DL:


https://www.reading4money.de/?refid=34369
 
silverstar1962 schrieb:
und wann geht es dann mit dem Link von Heidi1978 weiter???
Mann muss ja irgendwie wieder dahin kommen.
Falls der Weg nicht wieder zu ihr führt wäre ich dafür das Aktuelle beizubehalten, und nicht auf einmal einen 6 Monate alten Einspruch vorrangig zu behandeln, oder sehe ich da etwas falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

da immer wieder user die DL Regeln nicht beachten und user ein user bestätigen obwohl sie selbst noch nicht bestätigt ist oder sich anmelden und ein paar tage danach bbmelden ohne das hier zu posten, geht es mit dem letzten gültigen Link dieser DL weiter:


https://www.reading4money.de/?refid=34369
 
Dieses hätte vor ca. 6 Monaten korrigiert werden müssen. Nur wenn da von denen die ihren Link eingestellt haben es einfach verpennt wurde die Sache richtig zu stellen, würde ich sagen: Pech gehabt.
Es kann nicht sein, das jetzt die Leute bestraft werden, und keine DL voll bekommen, wenn in der Vergangenheit etwas verbockt worden ist.
Es kann auch nicht von den Neuanmeldungen verlangt werden die Beiträge der letzten Monate nachzuschauen ob irgendwo mal etwas falsch gelaufen ist. Der sich neu anmeldet schaut sich, in der Regel die letzten Beiträge an, und sollte alles korrekt sein, dann meldet er sich halt an, wie es auch hier der Fall war.
Also ist es nur richtig, wenn es mit diesem Link weitergeht, denn alles andere wäre Betrug!

Habe gerade gesehen, das sich Heidi1978 wieder abgemeldet hat, dank dieses Chaos. Also geht es jetzt weiter mit dem Link von Engel2000

https://www.reading4money.de/?refid=41895
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mal Klamm gebeten zu entscheiden wer hier nun Recht hat oder nicht. Also bitte erst mal nicht weiter Anmelden bevor Sache hier geklärt ist!!!
 
wallenstein schrieb:
weiter geht es hier mit dem letzten gültigen Link dieser DL:


https://www.reading4money.de/?refid=?????
Zum Vergrößern anklicken....

Hier in diesem Tread sind mittlerweile 188 Beiträge. Da bist Du also der Auffassung,das sich jemand, der sich hier anmelden möchte erstmal die 188 Beiträge durchliest, ob nicht irgendwo ein Fehler sitzt?
Man, musst Du Langeweile haben.

Ein normaler Mensch schaut sich vielleicht die letzten 10 - 15 Beiträge an, und sollte (wie hier der Fall) alles dort in Ordnung sein, dann meldet er sich an. Warum soll man jetzt dafür "bestraft" werden, wenn Leute im zb. 80ten Beitrag einen Fehler gemacht haben, der bis dato nicht korrigiert wurde.

Ich hoffe, das irgendeiner von den Moderatoren hier mal seine Meinung einbringt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

coldea
Paidmailer
Antworten
0
Aufrufe
267
coldea
coldea
Zurück
Oben