Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
ja selbst wenn,waren das wahrscheinlich md5-hashes
und keine plain Passwörter,oder ??
Was auch so gut wie nix helfen würde, da es leider genug öffentlich verfügbare Rainbow-Tables online gibt
LG
Forum
Portal (3.292) · Forum (2.132)
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Was auch so gut wie nix helfen würde, da es leider genug öffentlich verfügbare Rainbow-Tables online gibt
LG
ja selbst wenn,waren das wahrscheinlich md5-hashes
und keine plain Passwörter,oder ??
Und in Deutsch?
bzw. meinst du (?):
ja selbst wenn, waren das wahrscheinlich verschlüsselte Passwörter
und keine unverschlüsselten Passwörter....
Also ich kenne nur diesen Satz:
Rückkauf-Garantie von Anteilen zum aktuellen Ausgabepreis von mir selbst, falls es Probleme geben sollte, die Anteile an andere User zu verkaufen.
Der steht doch so auf der Anteilsseite.
Dieses Beispiel zeigt wiedermal das man besser keine Klartextpasswörter auf einer Datenbank speichern sollte HASH Werte über Trapdoorrechnungen sind da um längen besser
Die Speicherung der Passwörter müsste mal umgestellt werden in den Scripte. Weg von md5 zu z.B. double salted sha1
PHP:$password = sha1($salt . sha1($salt . sha1($password)));
Weil dazu ne Rainbow-Table ist sogut wie unmöglich
muss ich mir merken ;-) wenn Renos aktiv wären würdeste nen grünen bekommen
Die Speicherung der Passwörter müsste mal umgestellt werden in den Scripte. Weg von md5 zu z.B. double salted sha1
PHP:$password = sha1($salt . sha1($salt . sha1($password)));
Weil dazu ne Rainbow-Table ist sogut wie unmöglich
Nen Salt ist auf jeden Fall richtig sinnvoll - so fügt man einem 6 Stellen Passwort gleich ein paar Zeichen mehr hinzu und macht, wie du sagtest, das Herausfinden mittel Rainbow-Table (fast) unmöglich.
(Und ob nun MD5 oder SHA1 ist ganz egal ;D)
Bisher habe ich mich hier auch nicht beteiligt an der Diskussion, aber so langsam habe ich die Faxen auch dicke. Zum Background, habe selbst ca 12k Anteile und die meisten davon auch noch für 1,9 Mio Lose gekauft damals. Von echtem Geld, was ich sogar bei der Lose-VK Seite von MB ausgegeben habe.
Folgende Formulierung besagt auf KG:
"- * Rückkauf-Garantie von Anteilen zum aktuellen Ausgabepreis von mir selbst, falls es Probleme geben sollte, die Anteile an andere User zu verkaufen."
Meine Anwälte sehen es so, dass wenn MB zu damals 1,9 Mio Losen viele Anteile verkauft hat und ich diese gekauft habe. So ist das der aktuelle Ausgabepreis gewesen. Es sind nicht nur 400k und auch nicht, wie MB meint: "Na wenn ich nun 1 Anteil für 1 Los verkaufe, dann ist ja das der neue aktuelle Ausgabepreis." Daher falls ich dann doch juristisch vorgehe, was ich bislang noch abwarte, dann wird erstmal auf 2 Mio pro Anteil geklagt.
Desweiteren empfiehlt sich dann auch gleich auf eine täglich rückwirkende Ausschüttung von 13k Losen pro Tag zu klagen. Weil gibt sowas wie Gewohnheitsrecht. Und wenn über 1 Jahr lang immer so viel ausgeschüttet wird, dann ist es auf jeden Fall einen Versuch wert. Auch wenn MB es so formuliert hat wie: "- Zusätzliche gelegentliche Ausschüttungen von Losen auf Anteile, wodurch wir besser sind, als jede Losebank..." Aber gelegentlich ist nicht, wenn es täglich ist über so einen langen Zeitraum. Ansonsten hätte ja auch niemand Anteile zu solchen Kursen gekauft.
Im übrigen empfiehlt es sich eine Sammelklage zu machen und nicht nur jeder für sich selbst. Also wenn ich mich dafür entscheide werde ich sowas mal hier anstossen. Allerdings sollten es Leute sein, die dann auch einiges an Anteilen schon länger halten, als die Kurse noch oben waren, die sich daran beteiligen.
Naja mal sehen was passiert... aber im Moment sehe ich die Chance, dass ich diesen Schritt bald unternehme ziemlich hoch.
die Info kann natürlich auch falsch sein 
windelpups
Angucker
- 29 November 2007
- 19
- 2
is noch viel weniger wert ,weil markus schon erwähnt hat ,das er dann anteile für 1 los reinstellt und DIES dann, der neue ausgabekurs ist.
is noch viel weniger wert ,weil markus schon erwähnt hat ,das er dann anteile für 1 los reinstellt und DIES dann, der neue ausgabekurs ist.
Ich frag mich warum er es dann nicht macht? Und nun sagt nicht, weil er KG retten und nicht abzocken will
das glaubt eh kaum noch einer. Ich vermute eher, weil er genau weiß das er damit nicht auf der sicheren Seite ist is noch viel weniger wert ,weil markus schon erwähnt hat ,das er dann anteile für 1 los reinstellt und DIES dann, der neue ausgabekurs ist.
Nur genau sowas sieht kein Richter so... da kommt MB nie mit durch.
gibt aber in deutschland keine Sammelklagen also schönen tag noch
Ist so nicht ganz richtiger... Aktionäre können z.b. Zusammen klagen.... Hausbesitzer können zusammen klagen.... und als Community bzw User einer solchen Website geht das vermutlich wohl auch... zumindest sehen es die Anwälte so.
Ich vermute eher, weil er genau weiß das er damit nicht auf der sicheren Seite ist
Vollkommen richtig. Ich wette, dass 90% seiner Äußerungen zu geplanten änderungen, Drohungen sowie tatsächlich durchgeführten Änderungen illegal sind.
Nirgendwo habe ich unterschrieben, dass ich einverstanden bin, pro Tag nur 100mio auszahlen zu können.
verrueckter
Losesüchtiger
- 4 Juni 2006
- 393
- 41
Jedes Spekulieren hier ist sowieso sinnlos, wenn nicht bald News kommen, wo tacheles geschrieben wird, was Sache ist.
Bei den meisten News ist es so, wenn du eine gelesen hast, weißt du, was in den anderen drinnsteht.
Bei den meisten News ist es so, wenn du eine gelesen hast, weißt du, was in den anderen drinnsteht.
Denke, da hast ein Problem, da MB soweit ich weiß nicht um 2 bzw. 1,9 Mio verkauft hat, sondern die User, sprich du hast die Anteile nicht von MB gekauft sondern von anderen Usern.
Genau das ist ja nicht so, weil er ja täglich Anteile verkauft hat, um angeblich die Ausschüttung damit zu finanzieren. Und die hat er für 1,9 Mio dann genauso reingestellt und nicht plötzlich nur für 400k. Also war in dem Moment der Ausgabekurs bei 1,9 Mio. Aber Aufschluss darüber geben sicherlich die Log-Dateien seines Servers. Aber von dem was ich bisher so mitverfolgt habe, soll es genauso gewesen sein.
- Status
Ähnliche Themen
