Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich dachte heute, die SAA wäre die letzten Tage gar nicht gelaufen, war aber nur so wenig Aktivität auf der Seite :mrgreen:

Inzwischen kann ich darüber lachen; was ist eigentlich aus den 1,x Dopplern geworden? Hat da ein User gut verdient?

Es scheint sich wohl auch nicht zu lohnen den Eurolosedoppler zu checken...die 180 Tage bis zu meiner Auszahlung dürften jetzt auch schon seit ca. 360 Tagen vorbei sein.
 
Natürlich müssen die Caches gefüllt sein. Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, ob ich 10% oder 40% Betreibergbühr eingestellt habe!!!


Übrigens ist es NICHT üblich beim Glücksspiel, dass erst Caches gefüllt werden müssen. Das ist eine Erfindung hier auf Klamm, um den Admins von Loseseiten etwas mehr Sicherheit zu geben!

Na ja, man kann es auch anders sehen.

Übertrage es doch mal richtig, in die reale Welt.

Slot = Daddelautomat

Cache = Cache(Speicher was an Gewinne, ausgeschüttet werden kann).

Auch da haben im Vergleich, beide Maschinen Betreibergebühren! ;)
 
du vergisst dabei nur das daddelautomaten keinen cache haben...
die haben nen echten zufallsgenerator der einfach sagt ja oder nein.
wie bei der risikoleiter...
 
du vergisst dabei nur das daddelautomaten keinen cache haben...
die haben nen echten zufallsgenerator der einfach sagt ja oder nein.
wie bei der risikoleiter...

Das glaubst du nicht wirklich, oder? Ich habe zwar gerade auf die schnelle nichts genaueres gefunden (zu faul zum suchen) aber schon der text über Spielautomaten in der Wikipedia lässt mich deutlich zweifeln.
Bei einem echten Zufallsgenerator (wenn es sowas überhaupt gibt) fällt es wohl verdammt schwer folgende Regeln einzuhalten:

Wikipedia schrieb:
-> Geregelt sind Höchstgewinn, -einsatz und das Zeitintervall dazwischen (Dauer eines „Spiels“): zulässig sind z.B. in 5 Sekunden 0,20 € Einsatz und 2 € Gewinn.
-> Der Verlust pro Stunde, d.h. der die Gewinne übersteigende Einsatz, darf pro Stunde höchstens 80 € betragen.
-> Der Gewinn pro Stunde darf nach Abzug der Einsätze nicht 500 € übersteigen.
-> Der durchschnittliche Verlust pro Stunde ist auf höchstens 33 € begrenzt.
Quelle: Wikipedia

Und gehen wir mal davon aus das die Gewinnwarscheinlichkeit 50% beträgt, wovon bezahlt der Aufsteller die Wartung und die Anschaffung neuer Geräte sowie die abnutzung der alten?
Da würde viel zu wenig Gewinn bei rumkommen!

greez
Default

EDIT:
Der erste Link bei google^^
Die meisten Spielautomaten zahlen, je nach Örtlichkeit und Gesetzeslage 60%-95% aller Einnahmen wieder als Gewinne aus.
Quelle: Spielautomatenspielen.net
 
...

Das glaubst du nicht wirklich, oder? Ich habe zwar gerade auf die schnelle nichts genaueres gefunden (zu faul zum suchen) aber schon der text über Spielautomaten in der Wikipedia lässt mich deutlich zweifeln.

Richtig gezweifelt. Hab mich gerade mal an einen über 20 Jahre alten Spiegel-Artikel erinnert - liest Du hier:

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13527528.html

Vielleicht ist die Technik heute etwas weiter, ausgenommen werden die Dinger wie eh und je:

https://www.casinospiegel.net/deutschlandweite-manipulation-an-spielautomaten.html
 
Als nächstes wünsche ich mir bitte mal wieder ein paar Fotos vom Laden oder noch besser... ein Video... am besten mit Markus drauf. :ugly:
Leider war ich ein paar Tage nicht da, und deshalb kann ich jetzt erst reagieren. Ich mache hier mal eine klare deutliche Ansage: gegen Verletzungen des Persönlichkeitsrechts gehe ich sehr viel strenger vor, als wenn jemand "nur" gegen die Forenregeln, aber sonst gegen kein Gesetz verstoßen hat. Egal, um welche Person es dabei geht. Da halte ich mich auch nicht mit Hinweisen auf, sondern verteile gleich rote Karten oder ggf. Forensperren. Also: Fotos oder Aufnahmen vom Laden sind erlaubt. Die Veröffentlichung von Bilder oder Aufnahmen von Personen nicht.

So, Thema erledigt, weitermachen :mrgreen:
 
Leider war ich ein paar Tage nicht da, und deshalb kann ich jetzt erst reagieren. Ich mache hier mal eine klare deutliche Ansage: gegen Verletzungen des Persönlichkeitsrechts gehe ich sehr viel strenger vor, als wenn jemand "nur" gegen die Forenregeln, aber sonst gegen kein Gesetz verstoßen hat. Egal, um welche Person es dabei geht. Da halte ich mich auch nicht mit Hinweisen auf, sondern verteile gleich rote Karten oder ggf. Forensperren. ....

Alter Schwede... Mone... biste im Weihnachtsstress oder sowas?

Niemand hat gefordert das hier Bilder von Markus OHNE SEIN EINVERSTÄNDNIS veröffentlicht werden.

Ich dachte das hätte man auch erkennen können wenn man alles im Zusammenhang lesen würde....

Das das natürlich nur ginge wenn Markus nichts dagegen hat ist doch wohl logisch. Es ist wohl überflüssig hier im Forum immer auf die Grundrechte eines jeden Menschen hinzuweisen.

Wenn jemand bei Markus vorm Laden ne Demo abhalten kann darf er das ja auch - wenn dafür alle entsprechenden Genehmigungen vorliegen. Das dies nicht beinhaltet dass im Rahmen der Demo dann auch Steine fliegen dürfen versteht sich doch von selbst - da müsste ja auch keiner darauf hinweisen.

Und das man das OK von Markus benötigt bevor man Fotos veröffentlicht ist doch auch logisch mensch...

....
Vielleicht hätte Markus ja auch gar nichts dagegen. Immerhin hat er ja selbst ne Cam on gehabt. Und da er ja immer meint sich "vor Ort" mit allein einigen zu können... selbst mit denen die Böses im Sinn hatten als sie zu ihm gefahren sind.... könnte es ja sein dass es ihn nicht stört wenn das dokumentiert wird.
 
Das das natürlich nur ginge wenn Markus nichts dagegen hat ist doch wohl logisch. [...] Und das man das OK von Markus benötigt bevor man Fotos veröffentlicht ist doch auch logisch mensch...

Und deshalb stand so ganz logischerweise hier 3 Tage ein Mitschnitt eines Telefonats drin, dessen Legalität ich doch sehr anzweifle. Oder hat MB einer Veröffentlichung zugestimmt?

Es ging mir auch nicht darum, was du persönlich denkst. Ich wollte dich nicht anprangern, auch wenn ich dich zitiert habe. Aber die allgemeine Belustigung hier im Thread und die Reaktionen haben mir gezeigt, dass zumindest die üblichen KG-Thread-Leser kein entsprechendes Unrechtsbewusstsein haben. Ich denke nicht, dass für diese User irgendwas "logisch" ist. Und nur darauf wollte ich hinweisen. Also reg dich ab, denn ich meinte nicht dich persönlich.
 
...

Und das man das OK von Markus benötigt bevor man Fotos veröffentlicht ist doch auch logisch mensch...

*hüstel hüstel*

Ähem, das gilt aber ebenso für das Recht an der eigenen Stimme. Und da ist wohl hier schon etwas ohne explizite Genehmigung des Betroffenen veröffentlicht worden, oder?

Von daher ist der Hinweis nicht unberechtigt ;)
 
*hüstel hüstel*

Ähem, das gilt aber ebenso für das Recht an der eigenen Stimme. Und da ist wohl hier schon etwas ohne explizite Genehmigung des Betroffenen veröffentlicht worden, oder?

Von daher ist der Hinweis nicht unberechtigt ;)


Ja da hast Du natürlich vollkommen recht. Ich war wohl nur etwas verwirrt weil Mone mich zitiert hatte. Dadurch fühlte ich mich irgendwie persönlich betroffen. Aber Mone hat ja nun erklärt dass es dabei gar nicht um mich ging - daher habe ich Mone jetzt auch wieder ganz doll lieb. ;)

Und was legal oder illegal angeht... natürlich lacht man auch mal über Dinge die man hört oder sieht... auch wenn dabei etwas gezeigt wird was andere auf den ersten Blick nicht lustig finden. Ich sage nur "Verstehen Sie Spaß?". Da geht es ja auch um "Schadenfreude". Natürlich mit dem Unterschied das alle die dort gezeigt werden ihre Zustimmung dazu gegeben haben (wenn auch erst nachträglich)!

Würde Markus nun also hier schreiben dass es ihn nicht stört dass dieser Telefondingsbums hier gepostet wird, könnten wir alle "Freunde" daran haben und niemand hätte etwas illegales getan. Ich könnte mir sogar vorstellen das Markus das gar nicht so schlimm findet wie wir jetzt vielleicht glauben. Er ist ja auch sonst recht "schmerzfrei" und hat auch selbst schon das eine oder andere lustige Video von sich veröffentlicht.
 
also ne Anzeige würde Markus wohl kaum machen, da er ja eh schon genug mit seinen shops, seinem Laden, dem Finanzamt und den ganzen Klagen die er ja bis jetzt immer gewonnen hat, zu tun hat. :LOL:
 
Neue Preise

Der Biehl ist doch nicht ganz sauber!!

734901788 System - 1.000.000 L Strafabzug ShoutBox von (Raubritter) Admin/Co-Admin Markus_Biehl (ID:1) 20.12.2010 23:06:49

Der braucht lose, also passt auf.

Wenn Kim Jong Biehl jetzt seinen Sperr- und Löschfinger betätigt, werden jetzt eine mio Lose fällig.

Zahl mich aus du Spinner und halt mich nicht mit der dummen Auszahlsperre auf deiner Seite fest,
und vor allem:

Pfoten weg von meinem Guthaben!!

Edit:

Nach Rücksprache mit Regimetreuen von Nordklammgeil wurde mir folgendes mitgeteilt:

"für strafabzüge wurden die Preise auf 1 million/gelöschten Post angehoben."

Es handelt sich also um einen Rechmäßig ausgeführten Paragraphen der Nodklammgeilischen Reichsverfassung die der Führer Kim jong Biehl persönlich ausrief, in einem Moment wo niemand hinhörte.

Noch rund 40 Tage, dann darf ich endlich ausreisenund meine Identität auslöschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
734901788 System - 1.000.000 L Strafabzug ShoutBox von (Raubritter) Admin/Co-Admin Markus_Biehl (ID:1) 20.12.2010 23:06:49

Kann ja auch nicht sein, dass ihr kostenlos die SB nutzt :naughty:

Auszug aus den AGB:
Bei Zuwiederhandlung erfolgt eine Löschung des entsprechenden Posts, sowie ein Loseabzug in Höhe von 1.000.000 Losen mit einer entsprechenden Sperre für die SB für eine Stunde.

Stand da vorher schon 1 MIO oder wurde das jetzt erst geändert? In den News steht jedenfalls nichts von einer AGB-Änderung. Vielleicht in der SB (?) :mrgreen:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.