Status
Für weitere Antworten geschlossen.
vorher:
Aktivitätspunkte heute 539.556.367
Ausschüttung pro Anteil ca. 183 Klammlose
Aktive Anteile 41.740.186

nachher:
Aktivitätspunkte heute 515.301.441 AP
Ausschüttung pro Anteil ca. 66 Klammlose
Aktive Anteile 38.246.405 Anteile

und selbst bei:
Eingestellt ist zurzeit 1.0 pro Anteil
Deine Ausschüttung pro Anteil beträgt: 135 Lose

:ugly:
ZwangsAAP also erhöht für weniger AA... :evil:
 
11585 5.000.000 6.431.005.000 21.10.2010 23:58

Echt zum totlachen....der JP soll bis 23:59 fallen und er fällt um 23:58 :LOL:
Und das ist fast immer so....(außer der Kleine 100k JP Gestern fiel schon um 17 uhr....aber bei den JP mit hohem Einstatz, also da wo Onkel B am meisten verdient, issses immer so das die super spät fallen. Das ganze ist einfach mega durchschaubar)

Wer soll den da bitte noch vor 23:50 anfangen zu zocken frage ich mich?

(mal abgesehen davon das ich der Aktion eh nicht trauen würde...der JP Gewinner steht vieleicht schon eh schon vorher fest)

Mfg
 
#1730472 von Markus_Biehl am 21.10.2010 um 18:52 Uhr
vartaaaa: Du hast das alte wie auch jetzt das neue Anteilesystem nicht verstanden. Jedes vernichtete Anteil bedeutet wenige benötigte Aktivität der User, also muss da entsprechend entgegengewirkt werden.


Da sich die AA seit gefühlten 100 Jahren nicht mehr gesteigert hat, war das dann ja jetzt praktisch die indirekte Bestätigung dafür dass seit Ewigkeiten generiert wird.
 
Echt zum totlachen....der JP soll bis 23:59 fallen und er fällt um 23:58 :LOL:
Und das ist fast immer so....(außer der Kleine 100k JP Gestern fiel schon um 17 uhr....aber bei den JP mit hohem Einstatz, also da wo Onkel B am meisten verdient, issses immer so das die super spät fallen. Das ganze ist einfach mega durchschaubar)

Wer soll den da bitte noch vor 23:50 anfangen zu zocken frage ich mich?

(mal abgesehen davon das ich der Aktion eh nicht trauen würde...der JP Gewinner steht vieleicht schon eh schon vorher fest)

Mfg

spielt doch einfach mal alle erst ab 23,55 uhr ;)
dann soll er zusehn wo er die ganzen milliarden die er ja finanziert (lol) herbekommt...
gott sei dank weiss ich mein pw nichmehr für klammungeil:roll:
 
Der Systemdoppler (der läuft ja ohnehin schon nicht sehr schnell) hat aufgrund der Probleme bei der AA heute nix abbekommen.

Und Markus denkt auch nicht daran eine Nachbuchung zu machen, da er ja jetzt schon über 1 Billion für den Systemdoppler ausgegeben hat. :ugly:

Irgendwann wird er uns auch vorrechnen was ihn die S-Anteile gekostet haben. Da kann man dann 100x sagen dass er dafür (für die AA) doch die Gebühren beim Zocken einbehalten hat.... aber für ihn sind dass dann trotzdem "Ausgaben".
 
#1731307 Markus_Biehl
2318: Die kann auch mal ausfallen, garantiert waren das 50Protzent der Anteile im Doppler bleiben, und da liegen weit aus mehr drinne.
22.10.10 02:30

#1731304 2318
@MB: es wäre nur fair dort auch die AA nachzuholen....
22.10.10 02:29

#1731309 2318
@MB: moment mal... willst du mir jetzt erklären dass die investition im systemdoppler eine gute anlage war? jetzt mach dich nicht wieder lustig über mich... sonst werde ich böse...
22.10.10 02:31

#1731312 Markus_Biehl
2318: Mich hat er bis Dato etwa 1 Billion Lose gekostet, also auch nicht Böse sein.
22.10.10 02:32

(1) Onkelchen baut einen Doppler ein, der aus Anteilen Lose macht. Und die Auszahlungen nennt er dann "hat mich xy Lose gekostet".

(2) Onkelchen hat nicht ein einziges Los bezahlt. Jedes einzelne Los wurde von Usern bezahlt.


#1731252 klammkriegen
markus: und wie ist der verteilt? das kleinere weniger haben und große mehr? somit die kleineren die großen "mit versorgen" wie lang solln das gut gehen^^
22.10.10 02:00

#1731256 Markus_Biehl
klammkriegen: Ich habe wenig Anteile, und habe mehr bekommen wie sonst.
22.10.10 02:01

Dafür wurden dir auch 3x so viele AAPs abgezogen wie zuvor, du Scherzkeks.


#1731260 Markus_Biehl
Drotz der hohen Aps ist die AApmenge zurück gegangen wie auch die Aktivanteilemenge, so wie ich mir das vorgestellt habe. Und bei der nächsten Auschüttung wird wieder einiges wegfallen. :)
22.10.10 02:03

Das Verhältnis AAP zu Ausschüttung war gestern halb so hoch wie normal. Glaub ich gerne, dass du dir das so vorgestellt hast! ;)


#1731327 2318
@catzept: da wird doch eh kaum noch eingezahlt... am besten wäre das ding dicht zu machen für einzahlungen und dann auslaufen lassen....
22.10.10 02:39

#1731329 Markus_Biehl
2318: Naja und in 100 Jahren, ist er dann mit dem Auszahlungen alle durch.
22.10.10 02:40

Viel Spaß beim einzahlen, wenn Onkelchen schon sagt, dass die bisherigen Einzahlungen 100 Jahre dauern. :ugly:




Notiz für mich, damit ich die Daten nicht vergesse:

Nacht 20./21.10. - 104 Lose AA bei 0.7 AAP - Gesamtaktivität: ca. 275.000.000 AP
Nacht 21./22.10. - 309 Lose AA bei 2.0 AAP - Gesamtaktivität: 641.391.590 AP
 
Zuletzt bearbeitet:
......

Ich habe mal 10min Slot des Tages heute mitgespielt, ja Asche über mein Haupt

Spiele gesamt:90
Spiele gewonnen:7
Spiele verloren:83
Spiele unentschieden:0
Ausschüttung: 43 %

Ich weiß 10min sind eigentlich nichtsaussagend aber nun steht es hier.

Ich wollt ja gar nicht mehr spielen, ich möchte eigentlich nur mal einen kurzen Hinweis geben wie man abschätzen kann wie so die Quote sein kann, bei mir haute es zumindest immer recht nah an mein Endergebnis hin.

In der Statistik stehen ja die Gewinne und die Zeitabstände sind errechenbar.

Wenn ich Abstände von bis zu zwei oder drei Minuten sehe, kann ich in etwa abschätzen das ich kräftig investieren darf, wenn ich dazu dann noch nen Spielschnitt erstelle (wie viel Spiele ich in einer Minute schaffe), sehe ich fast genau das mich das teuer zu stehen kommen wird.

Es mag sein das zwischendurch mal ein hoher Gewinn kommen mag, der die Abschätzung komplett über den Haufen werfen kann, auf den Gewinn möcht ich mich ehrlich gesagt nicht verlassen, zumal den dann auch noch ein anderer parallel spielender User gewinnen kann.

Ich hab einfach mal den Slot des Tages gedaddelt gehabt (Schatz der Piraten), ganze zwei Minuten (Einnstellung: Autoplay),
Ich schaffte 15 Drehs in einer Minute, macht insgesamt 30 mal gedreht.
Einsatz waren 1k (leider ging nicht noch weniger), demnach haute ich 30k in die Seite.
In der Statistik kam dann das zu tage was ich zuvor durch den User diddi erkennen durfte, ich bekam 15 wieder zurück, das sind 50%.
Ich hab finanziert.
Auszug aus der Statistik:

short 1.000 5.000 22.10.2010 10:06
short 1.000 10.000 22.10.2010 10:05
maxator1.000 10.000 22.10.2010 00:44
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:38
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:36
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:35
ddiddi 10.000 200.000 22.10.2010 00:35
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:34
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:34
ddiddi 10.000 20.000 2210.2010 00:32
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:30
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:30
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:29
ddiddi 10.000 24.000 22.10.2010 00:29
ddiddi 10.000 104.000 22.10.2010 00:28
ddiddi 10.000 4.000 22.10.2010 00:27
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:26
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:26
ddiddi 10.000 4.000 22.10.2010 00:26
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:25
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:24
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:23
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:22
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:21
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:18
ddiddi 10.000 50.000 22.10.2010 00:17
ddiddi 10.000 20.000 22.10.2010 00:17
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:16
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:16
ddiddi 10.000 100.000 22.10.2010 00:15


Jetzt mag vielleicht jeder sagen, hast doch nur 50% reingesteckt gehabt, ja, dem gebe ich auch recht.
Nur sieht man sich das ganze an, so wird man erkennen das dem nicht so sein wird, denn bei diddi sieht man auch Abstände von rd. Eine Minute aber auch von 2.
Wenn diddi nun 15 mal dreht sind das 150k invest, so wie man sieht kommen die aber nich Ansatzweise wieder raus.
ddiddi10.000 104.000 22.10.2010 00:28
ddiddi10.000 4.000 22.10.2010 00:27
eine Minute = 150k rein, 100k raus
ddiddi10.000 24.000 22.10.2010 00:29
ddiddi10.000 104.000 22.10.2010 00:28
eine Minute = 150k rein, 24k raus
……..

Ich könnt die komplette Spielzeit so weitermachen, überlass es aber dem der es genauer wissen möchte, da ich schon wieder zu viel zeit in das Thema investiere.
Ich hoffe das jetzt auch neuere User sich so (ohne ein Stat- Tool) einen ungefähren Überblick über die Geberfreundlichkeit eines Slots ein Bild machen können.

Ich weiß 10min sind eigentlich nichtsaussagend aber nun steht es hier.

Dem stimme ich zu, aber wie war da mit dem hohen Gewinn nochmal auf dessen kommen ich mich nicht verlassen mag?!:ugly:

Diddi spielte nach dem was zu ersehen ist:

23min, steckte dabei 23 Minuten lang 150k/min rein,
sind insgesammt 3,45mio

gewann in der Zeit zusammengerechnet aber nur 1,626k.
in Prozent ausgedrückt: 0,47%

Diddis Stats von 23min scheinen aber MY's Stats von 10min recht nahe zu kommen......

In dem Sinne.........
 
Zuletzt bearbeitet:
#1731920 wolle0
wenn da nicht die blöden anteile wären"Schrei"
22.10.10 11:33

#1731921 Markus_Biehl
Wolve: Eben nicht, das hat man ja gesehen wo es noch 13K Lose pro Anteil gegeben hat, die User haben alles weggetragen.
22.10.10 11:34

#1731922 Wolve
alle nicht, ich zum Beispiel, brav weiter anteile gekauft und voll eingefahren :D
22.10.10 11:35

#1731924 Markus_Biehl
Wolve: Hättest Du lieber mehr gezockt als Anteile davon zukaufen, würde vieleicht heute alles ganz anders aussehen.
22.10.10 11:37

Kommentare erspare ich mir :roll:
 
#1731962 von Aradiv am 22.10.2010 um 11:52 Uhr [DEL][Melden]
User - Onlineund wann gibt es die alten refeinstellungen wieder hatte MB doch auch mal versprochen das das alles nur übergangsweise ist

#1731966 von short am 22.10.2010 um 11:54 Uhr [DEL][Melden]
User - Onlineübergangsweise haben wir auch grade keine eiszeit aradiv, wenn keine zeit angegeben ist ist alles relativ

#1731968 von Markus_Biehl am 22.10.2010 um 11:54 Uhr [DEL][Melden]
Admin - Onlineshort: Das stimmt doch garnicht, was soll diese Falsche unterstellung.

Will er etwa sagen:


Kim Jong Biehl:
Wir befinden uns grad in einer Eiszeit!!!!!!!!!!!!!!


Oder sprach er davon:

#1731958 grabscher1
perk der spruch nervt allmälich, markus kann nicht dicht machen weil er dadurch sein rl teilfinanziert, so einfach ist das


#1731963 short
ist schon hart, mb finanziert sein rl über kg und was finanziert sein laden? das kommende einkaufszentrum?!


#1726766 Markus_Biehl vom 17.10.10 19:31
Fox: Ich nehme mir das was ich zum leben brauche, und der Rest geht an die User.


#1731968 von Markus_Biehl am 22.10.2010 um 11:54 Uhr [DEL][Melden]
Admin - Onlineshort: Das stimmt doch garnicht, was soll diese Falsche unterstellung.


Was meinte er nur :ugly:?
Will er etwa sagen:

Kim Jong Biehl:
du hast das Falsch verstanden, ich finanziere nicht mich mein rl, sondern kg finanziert mein luxus!



Kim Jong Biehl Herr über Nord Klammgeil:

Shoutbox für 1 Stunde gesperrt, Userentscheidung.

Fällt mir nichts mehr zu ein.:ugly:


Stell mir gefälligst keine Fragen wenn du mich sperrst!!!


Edit:

ich vergas:
704051197 System - 10.000 L Strafabzug ShoutBox von Admin/Co-Admin Markus_Biehl (ID:1) 22.10.2010 11:55:03

wieder nen Teil AA finanziert
 
Zuletzt bearbeitet:
#1731924 Markus_Biehl
Wolve: Hättest Du lieber mehr gezockt als Anteile davon zukaufen, würde vieleicht heute alles ganz anders aussehen.
22.10.10 11:37

Wie denn? Hättest du dann etwa keine Anteile generiert? Erst sind die die Ausgezahlt haben die Bösen, nun sind es die die dort ihre lose gelassen haben und weiter Investiert haben die Bösen, dann sind bald die Zocker die Bösen, denn weil Sie zocken erhöht sich die AA der S-Anteile....
 
#1732028 von Markus_Biehl am 22.10.2010 um 12:24 Uhr [DEL][Melden]
Admin - Onlineverplant: Bestes Beispiel ist die Telekom Aktie, man war die gut jeder hat die gekauft bis Sie ins Bodenlose gefallen ist.

#1732032 von verplant am 22.10.2010 um 12:25 Uhr [DEL][Melden]
User - OnlineDie Telekom war der Meinung, dass genug Kunden zu faul zum wechseln sind und sie sich deshalb alles erlauben können. Kommt mir jetzt irgendwie bekannt vor.

Gut, dass wir mal drüber geredet haben!
 
Der Grund ist ein anderer wieso die gefallen ist.

Die Telekom hatte Falsche Werte in Ihren Bilanzen (Grundstücke zu hoch angesetzt), so dass die Telekom gut da Stand (genau wie KG-> Es gibt nur X Anteile), als herauskam, das die Zahlen falsch sind, sank der Wert der Aktie, denn die telekom war auf mal deutlich weniger Wert (genau wie bei KG-> nachdem "herauskam" das viel mehr Anteile vorhanden sind, waren die Anteile weniger Wert).
 
Man kann sich wirklich den ganzen Tag über MB ärgern... der schreibt ständig neuen Mist der einen an die Decke gehen lassen könnte....

Aber was mich mit Abstand am meisten ärgert ist sowas:

#1731924 Markus_Biehl
Wolve: Hättest Du lieber mehr gezockt als Anteile davon zukaufen, würde vieleicht heute alles ganz anders aussehen.
22.10.10 11:37

Und da gibt es doch tatsächlich immer noch User die meinen Markus hätte seine Fehler eingestehen und daraus gelernt. Aber solche Aussagen bestätigen doch dass er genau dies nicht getan hat.

Er scheint nach wie vor der Meinung zu sein dass die User Schuld sind dass er die Anteile generiert hat. Ich kann nicht verstehen was in seinem Kopf passiert. Würde mir im richtigen Leben jemand so nen Quatsch erzählen würde ich sagen dass das ein Spinner ist und an dem Geisteszustand zweifeln.

Wenn die "Opfer" seiner "Machenschaften" nun das Gefühl bekommen man will sie verhöhnen, dann kann ich das absolut verstehen. Mit dem Wissen das viele User einiges bei klammgeil investiert und verloren haben, ist es wirklich ein Wunder, dass bisher noch nichts passiert ist. Eigentlich führt so eine offensichtliche "Erniedrigung" von größeren Gruppen "Geschädigter" doch fast immer dazu dass es zumindest vereinzelte "Kurzschlussreaktionen" gibt.

Das Markus nicht ein mal pro Woche vor seinem Laden steht und Fenster putzt, weil in der Nacht jemand Farbbeutel geschmissen hat oder sowas in der Richtung ist für mich inzwischen echt ein Wunder. Die Menschen scheinen doch zivilisierter zu sein als ich gedacht hätte. Obwohl ja bei jedem irgendwann mal die Schmerzgrenze erreicht ist.

Ich kann mir auch nicht vorstellen das Markus solche Aussagen ernsthaft macht, wenn mal ein verärgerter User vor ihm steht. Er müsste ja immer damit rechnen das sich jemand über seine Aussagen so "erregt" dass er ihm eines auf die Nase gibt. Markus hat offenbar wirklich Glück!
 
Das Markus nicht ein mal pro Woche vor seinem Laden steht und Fenster putzt, weil in der Nacht jemand Farbbeutel geschmissen hat oder sowas in der Richtung ist für mich inzwischen echt ein Wunder. Die Menschen scheinen doch zivilisierter zu sein als ich gedacht hätte. Obwohl ja bei jedem irgendwann mal die Schmerzgrenze erreicht ist.

Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht...

Mei. So im wirklichen Leben (kann ich nicht beurteilen, habe ja keines :ugly: ) soll Onkelchen ja ganz nett sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.