https://www.taz.de/pt/2006/09/21/a0101.1/text
Und was gibt Dir das? War doch klar, oder? (hä?)
Meinst Du mit "Deinem" Waffenstillstand den hier erwähnten?
). Nein, darst Du nicht. Du zitierst auch immer ohne Quellenangabe. Google mal ein bisschen rum, Du wirst alle Vorfälle finden.
Ist mir sch***egal welche Terroristen da im einzelnen Morden und welche gerade nicht. Sollte die Fatah (dann wohl in Form der "Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden) den Waffenstillstand auch gebrochen haben, dann teil mir das bitte mit, fände ich natürlich sehr interessant ... Kriegt Euch einfach mal in den Griff, andere Völker und Gesellschaften haben das auch geschafft.
Ja klar, siehe oben ...
Ja, da steht was von zerstörten Häusern, gut erkannt. Aber da steht nirgendswo, dass es sich um Häuser von Selbstmordmörderfamilien handelt, sondern da steht, dass es ganz andere Gründe für die Zerstörung dieser Häuser gab. Und wir haben nur über die Häuser von Selbstmordmörderfamilien diskutiert und über nichts anderes! Hör bitte mit Deinen peinlichen Manipulationversuchen auf.
Oha, das muss ich mir vorwerfen lassen, das ich nicht lache.
Euch? wusste gar nicht das Palsetinenser bin, oder etc. Aber ok.
Ja. Manch einer erträgt ja nicht mal Liebeskummer und bringt sich deshalb um. Ein anderer kann Gefangenschaft nicht ertragen. Wieder ein anderer keine körperlichen Schmerzen oder Sklaverei und so weiter. Jeder hat seine eigene Schmerzgrenze und definiert, wieviel er bereit ist, wofür zu ertragen.phip schrieb:[...]
Hm, aber das kannst du sagen, obwohl du es noch nicht erlebt hast?
Das stimmt. Im Normalfall ist die Mehrheit auch stärker als die Minderheit. Wenn dem nicht so ist, dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder die Mehrheit lebt in Unterdrückung (weil die eigene Schmerzgrenze nicht erreicht ist) oder sie wird stark und wehrt sich (weil die Schmerzgrenze erreicht ist). Und weil die Minderheit das weiß, achtet sie peinlich genau darauf, dass die Schmerzgrenze nicht erreicht wird. Im Fall vom Irak wird das Volk eben mit Religion und Essen versorgt, im Libanon baut die Hamas Schulen und so weiter und sofort...phip schrieb:
Weil die meisten mit H****r auf ganzer Linie oder zum großen Teil einverstanden waren. Wut auf den Kaiser, der sein Volk im Stich gelassen hat. Die öffentliche Ohrfeige durch den Versailler Vertrag. Riesige Gebietsabtretungen und damit natürlich Enteignung. Weltwirtschaftskrise und aufkommender Neid gegen das Großkapital, das sich hauptsächlich aus Juden zusammensetzte. H****r hätte zu keinem für ihn günstigeren Zeitpunkt auf den Plan kommen können...phip schrieb:
Das ist sehr löblich. Noch löblicher wäre es, wenn die regierende Partei sich von Anfang bis Ende an die Waffenruhen halten würde, die ihr Präsident (das ist der Chef der PA) international vereinbart hat.Reddogg schrieb:
Die Sieder sind ein Problem. Sharon, der mal die Siedler sehr unterstützt hatte, hat da aber einen großen Kurswechsel vorgenommen, und zwar gegen die Siedler (die ihn mittlerweile als "Verräter" betrachten). Aber die Hamas richtet sich immer gleich gegen "das zionistische Gebilde" womit sie Israel meinen, das sie nicht anerkennen, was nicht ok ist.
Ist aber bislang so. Aber jetzt hast Du mal einen Link geliefert, weiter so.Oha, das muss ich mir vorwerfen lassen, das ich nicht lache.
Sorry, war nicht persönlich auf Dich bezogen. Wollte Dich nicht angreifen.
Ja ok, habe ich wohl überlesen. Ich stimme auch mit bennsenson überein, dass man nicht alle Palästinenser gleichsetzen darf. Viele sind bestimmt nette Leute. Ein palästinensischer Widerstand gegen "die bösen radikalen Paläs." wäre aber sehr wünschenswert. Würde dem Frieden sicher dienen.
Nein, Missverständnis: es ging nicht um Häuser vor dem Zaun. Es ging darum, dass der Zaun gebaut wurde, um Selbstmordattentate zu verhindern. Das wiederum bedeutet, dass man auch keine Selbstmordattentäterfamilienhäuser plattmachen muss.
Jepp so soll es uns verklickert werden, doch da spricht z.B. der AI 2006 eine andere Sprache. Aber ok. Wenn weiterhin nur den AI nehme wird der noch demnächst als Propaganda-Material deklariert.
Aber hier hat Photon genau den richtigen Wortlaut getroffen, solange die (als auch illegalen) israelischen Siedler und die Grenzposten ungestraft Provokationen gegen das palästinensische Volk verüben darf, wird wohl deren Hilfe net so sehr groß ausfallen.
Reddogg schrieb:
find ich gut, dass die sich gegenseitig umschießen... können se schonmal keine zivilisten in israel verletzen.
wie einfallsreich, faellt dir da noch mehr ein dazu? wohl nicht, hab mal wida den wunden punkt in der israelischen Kritik gefunden, nicht wahr?nee, ich hab jetzt keine zeit das alles zu lesen... hausaufgaben
hoffentlich werde ich nicht als antisemit gebrannt mark oder als islamofaschist.
was soll ich dazu sagen, es ist nichts Neues, dass man sich bei der UN schonmal gerne im Ton vergreift, das müsstet ihr doch hier im Forum am besten verstehen
Ah ok, schein wohl in einem anderen Thread geschehen zu sein, hier aber leider nicht allzuviel mitbekommen, bzw. fast gar nix.
Also soviel Unkenntnis hätte ich dir nicht zugetraut, die "Sicherheitsbeamten" gehen vor weil sie es von der Fatah sind, denn Kräfte unterstehen dem Präsidenten Abbas.
Ja warum merken das einige, weil es Umfragen gibt wo Fatah wenige Prozente vor der Hamas steht, wie es auch noch im Januar war, und dann kam das grosse erwachen? Oje ist ja jemand noch naiver als ich dachte.
