Aber die Maßnahme zielt doch darauf, Straftäter identifizieren zu können. Also unterstellst du im Vorfeld ALLEN BESUCHERN, potentielle Gewalttäter zu sein.
Die könnten sich auch einfach nur auf ihr Recht auf informelle Selbstbestimmung berufen. So wie ich es tue.
Ganz bestimmt werde ich meine Vorlieben nicht durch Law&Order-Fantasien bestimmen lassen. Ich denke auch, dass die Vereine mehr in die Pflicht genommen werden müssten auf der Kostenseite, aber Pauschalisierung hilft keinem weiter.
Es gibt aber nicht "die" Fans, "die" Ultras oder "die" Hools. Wie viele Leute standen in Rostock im Gästeblock, wie viele haben ihre Pyro-Schwanzverlängerung gewedelt?
Aha. Richter und Henker in einer Person. Darf ich den Straftatbestand erfahren, den du mir Vorwirfst?
Obwohl - wenn ich mir es recht überlege, lasse ich mir von DIR nicht meine Freizeitaktivität inkl. Dauerkarte verbieten. 
Hab ich das irgendwo geschrieben oder zum Ausdruck gebracht? Was unterstellst du mir für einen Schwachsinn?
Und du solltest einen Blick in die gängigen Rechtsvorschriften bzgl. der Aufnahme von Personalien oder den Voraussetzungen zur erkennungsdienstlichen Behandlung (Erstellen von Bildern) werfen.
Aha. Deshalb tragen die Chaoten ja heute schon Hoodies, Sonnenbrillen und Schals, weil viele von ihnen eben schon bekannt sind.
1984 lässt grüßen. So funktioniert unser Rechtssystem (zum Glück) noch nicht. Hier bist du eben NICHT im Zweifel schuldig, sondern immer noch im Zweifel unschuldig! Und Unschuldigen geht man nicht an die Wäsche, auch nicht prophylaktisch!
