News Nach Angriff auf Geburtsklinik: Schwangere und Baby sterben

[News-Bot]

Folgende News wurde am 14.03.2022 um 14:55:33 Uhr veröffentlicht:
Nach Angriff auf Geburtsklinik: Schwangere und Baby sterben
Top-Themen

Mariupol (dpa) - Nach dem Angriff auf eine Geburtsstation in der belagerten südostukrainischen Stadt Mariupol sind eine schwangere Frau und ihr ungeborenes Kind gestorben. Das teilte das ukrainische Außenministerium mit. Ein Foto, das zeigt, wie mehrere Männer die Schwangere auf einer Trage durch den zerstörten Klinikkomplex tragen, hatte weltweit für Aufsehen gesorgt. Das Ministerium forderte in seinem Tweet mit Hashtags «Stoppt die russische Aggression» und «Sperrt den Himmel über der Ukraine ...

 

[Kirschsaft]

Ich hasse Putin dafür. Der BA...

 

[raptor230961]

Mich erinnert der Krieg in der Ukraine an den "Vietnam-Krieg". Auch hier führten die Amerikaner einen Krieg, in dem das Militär absolut keine Rücksicht auf Zivilpersonen nahm.

Unmöglich,daß es in Rußland gesetzlich verboten ist, das Wort "Krieg" für den Ukraine-Konflkt zu benutzen!

Unglaublich, daß der offizielle Vorwand für die Invasion eine "Entnazifizierung" und eine Breiung des Volkes von den Terroristen sein soll. Für mich ist die Invasion eher eine Reaktion, daß die Ukraine demokratisch entschieden hatte, in die EU und in die NATO zu wollen! Eine Strafaktion! Wenn Putin das Land nun einmal für seinen Wiederaufbau des Warschauer Paktes und der UdSSR haben will - dann gibt es einfach kein Halten mehr!

... und wenn die Ukraine es wagt, auf die Invasoren zurück zu schießen - dann ist das für Putin ein klares "Kriegsverbrechen!

Wenn die NATO der Ukraine Waffen zur Verteidigung sendet ist das schon eine halbe Kriegserklärung. Ein Kriegsverbrechen! (Als die Allierten der UdSSR Waffen und andere militärische Logistik jedoch gegen die Nazis lieferte - da war es für Putin komischer Weise kein Kriegsverbrechen!)

Auch sehr weltfremd: Sobald Putin irgend etwas nicht paßt kommt sofort die atomare Erpressung. Die Drohnung, einen weltweiten Atomkrieg zu führen! Wenn die NATO den Luftraum sperren will (um Zivilisten zu schützen - einfach mit dem Atomkrieg drohen! Der einzige Grund, warum der Westen die Invasion nur mit langfristig wirkenden Sanktionen antwortet! Jeder andere Staat, der eben keine Atomwaffen hat - würde militärisch eine Antwort bekommen! Da würden Blauhelme für Ruhe sorgen und den aggressiven Eroberer zurückschlagen. Mit der atomaren Drohung jedoch wirft der Westen alle Prinzipien (verständlicher Weise) über Bord - und läßt die Ukaine alleine gegen das übermächtige Rußland kämpfen! Bei über 13,000 Atomwaffen weltweit - jede bis zu 1000 mal so stark, wie die Hiroshima-Bombe ist es einfach nur Wahnsinn, mit einem Atomkrieg zu drohen! Allein Rußland besitzt offiziell über 6200 Atomwaffen! Da beibt auf der Erde kein Platz, zu dem man noch flüchten könnte! Das Ende der Zivilisation und der Natur!

... und dann noch die Friedenverhandlungen, in denen Rußland zu absolut keinen Kompromissen bereit war. Hier wollte man nur eines hören: Eine bedingungslose Kapitulation der Ukraine! Das konnte man auch an der Pressekonferenz merken, als Lawrow die Pressekonferenz lediglich für die Propaganda benutzt hat! Lauter verlogene Anschuldigungen!

Da fragt man sich doch bei dem Überfall auf die Ukraine, wer hier eigentlich der Imperialist ist! Für mich ganz klar Putin, der lediglich sein Rußland und seinen Interessensbereich auf Kosten der souveränen Ukraine vergößern will!

Ich drücke auf jeden Fall der Ukrine meine Daumen. Auch wenn die Ukraine auf Dauer gegen den russischen Riesen keine Chance hat.

 

[Kirschsaft]

Ich hasse Putin dafür. Der BA...

 

[raptor230961]

Um den "Putin-Fans" und den Leuten, die hier im Forum ständig Rußland in Schutz nehmen. Die mehr Verständnis für Rußland als für die Ukraine haben. Die Leute, die uns ständig hier im Forum einreden wollen, daß Rußland Angst vor einer "Osterweiterung" der NATO haben, Angst vor den Waffenlieferungen und Angst vor der Aufrüstung und der Modernisierung des Westens:

Zeit einmal ihre Denkfehler aufzuzeigen: Natürlich ist die Ukraine kein Engel. Die Ukraine mag vielleicht einige Fehler gemacht haben - aber im Gegensatz zu Rußland ist die Ukraine NICHT das Land, die in ein anderes Land einmarschiert ist! Die Ukraine tötet keine Zivilisten in Rußland!

Die Waffenlieferungen: Wenn ein Land noch im Jahre 2022 in ein anderes Land einmarschiert - dann muß man dem betroffenen Land auch helfen. ... und eben nicht den Invasoren! Ich denke, daß die Angst, daß Rußland nach der Ukraine andere Länder ebenfalls "entnazifizieren" will ist in meinen Augen eine berechtigtere Angst - als die Angst Rußlands!

Mit der Osterweiterung: Die NATO hat kein einziges Land in ihren "Einflußbereich" gezwungen! Alle haben sich für die EU und für die NATO freiwillig beworben. Ganz im Gegensatz zu der Ukraine, die bei der Bewerbung für die EU und der NATO von Putin überfallen wurde! Die Ukraine war - im Gegensatz zu Rußland eine Demokratie. Rußland beweist jeden Tag, daß es eine Diktatur mit dem Deckmantel einer angeblichen Demokratie ist! Wo Kritiker und Demonstranten direkt verhaftet werden!

Auch hat die NATO nie mit einem weltweiten Atomkrieg gedroht. Putin hingegen erpreßt die Welt jedesmal mit einem Atomkrieg, wenn ihm etwas nicht paßt! Der einzige Grund, warum Putin absolut keine Strafe zu fürchten hat. Diesen Kriegsverbrecher wird aus Angst vor einem Atomkrieg KEINER zur Verantwortung ziehen! Mal sehen, ab welcher Stufe seiner Agressionen der Westen sich endlich nicht mehr erpressen läßt!

Denn eines darf man dabei nicht vergessen: Von uns will keiner einen Atomkrieg. Aber was sagt denn das Verhalten des Westens und der NATO aus? Wenn ein Diktator ungestraft ein Land nach dem anderen einkassiert, weil er den Westen mit einem Atomkrieg erpresst ...
Was lernen andere Diktatoren davon: Länder, die Atomwaffen haben dürfen einfach alles. Eine Drohung mit einem Atomkrieg - und schon kann man die absurdeste Forderung durchsetzen!
Kim Jong Un & Co werden also nach dem Vorbild Putins in den nächsten Jahren alles mögliche fordern. Kim Jong Un: Den Anschluß Südkoreas an Nordkorea - sonst gibt es einen Atomkrieg.
China: Entweder Tawan schließtsich endlich China an - oder es gibt einen Atomkrieg!
Der IS: (Auch wenn sie keine Atomwaffen haben) Einfach drohen - das reicht dann schon aus! Man weiß ja nie, ob sie nun wirklich eine haben - oder nicht!

Wenn Putin die Ukraine einkassiert - wer glaubt ihm, wenn er sagt, er habe keine weiteren Forderungen? Der Führer Deutschlands A.H. hatte das selbe Versprechen gegeben: Nach Österreich, Danzig und der Tschechei habe er keine weiteren Forderungen. Wie wir alle heute wissen: Er fiel kurz darauf in Polen und dann in der UdSSR ein!
Wenn bei der Ukraine durch die atomare Erpressung keine militärische Hilfe bekommt dann auch nicht bei Vertretern der ehemaligen "Warschauer Pakt"-Länder! Auch nicht bei Finnland, Schweden, Norwegen. Ebenfalls nicht bei heutigen NATO-Mitgliedern. Wer will schon ein Ende der Zivilisation durch einen weltweiten Atomkrieg für ein paar Länder!
... und irgendwann kommt dann auch die Frage, ob man Deutschland / Frankreich, England ... militärisch helfen soll! Ob man einen Atomkrieg riskieren soll. Ganz schnell werden dann die USA und China die letzten Länder sein, die nicht dem Imperium Putins einverleibt worden sind. ... und wie lange diese Länder noch souverän sein würden ist doch die Frage! Mit jedem Land, daß Putin sich einverleibt wird Putin stärker - und natürlich die Welt der Demokratien schwächer. Mit jedem Land wird es schwerer werden, Putin Widerstand zu leisten!

Für mich die Frage: Wie lange lassen wir uns von Putin mit einem weltweiten Atomkrieg erpressen? Bis zu welchem Punkt werfen wir alle unsere Prinzipien über Menschenrechte, die Genfer Konvention und der Haager Landkriegsordnung über Bord?

 

[raptor230961]

Einmal wieder aufzeigen, wie das "friedliebende" Rußland denkt und handelt. Heute in einem Newsbeitrag trotz der ständigen Wiederholung seitens der EU, der NATO und der westlichen Länder, sich nicht militärisch in den Ukraine-Krieg einzumischen:

Bericht: Russische Spione spähen Angriffsziele in Deutschland aus​

Berlin (dts) - Der russische Militärgeheimdienst GRU späht aktuell offenbar mögliche Angriffsziele in Deutschland aus. Das berichtet der Focus unter Berufung auf eigene Informationen. Demnach untersucht das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) derzeit ernst zu nehmende Hinweise auf Objekte in Berlin und Sachsen, die im Kriegsfall von Spezialkräften der russischen Armee attackiert werden könnten.

Bei diesen Zielen soll es sich um Einrichtungen der Bundesnetzagentur handeln. Die Behörde, die direkt dem Bundeswirtschaftsministerium untersteht, koordiniert und organisiert den Netzausbau in den Bereichen Energie, Telekommunikation Post und Eisenbahn. Ausgelöst wurde der Alarm laut Bericht nach der Festnahme einer russischen Sabotage-Einheit durch die ukrainische Spionageabwehr vor zwei Wochen. Laut dem Nachrichtenmagazin fanden die Sicherheitskräfte Aufzeichnungen und Koordinaten mit Bezug zu Deutschland. Ein Teil soll Punkte markieren, die auf zwei Büros der wichtigsten Infrastrukturbehörde des Bundes in Berlin Tegel und Wilmersdorf hinweisen. Zudem war offenbar auf einem Zettel die Gemeinde Markersdorf im Landkreis Görlitz vermerkt, schreibt das Nachrichtenmagazin. Auch dort befindet sich ein Standort der Netzagentur. Der Geheimdienst-Experte Erich Schmidt-Eenboom vom Weilheimer Institut für Friedenspolitik sagte dem Focus: "Die skrupellosen Planungen des russischen Militärgeheimdienstes zu möglichen Sabotageaktionen in Deutschland sind der bisherige Höhepunkt des zweiten Kalten Krieges, den Putin ausgerufen hat. Die Regierung sollte einen Gutteil der als Diplomaten getarnten Geheimdienstler ausweisen." Das BfV wollte sich auf Nachfrage nicht zu dem Vorfall äußern.

Hier der Link:

Bericht: Russische Spione spähen Angriffsziele in Deutschland aus

Berlin (dts) - Der russische Militärgeheimdienst GRU späht aktuell offenbar mögliche Angriffsziele in Deutschland aus. Das berichtet der Focus unter Berufung ...

www.klamm.de

Also plant Rußland bereits heute, wie Putins Truppen Deutschland "entnazifizieren" können, wenn der Ukraine-Krieg zu seinen Gunsten beendet ist! Wenn Putin mit seinen Erpressungen mit einem weltweiten Atomkrieg die anderen Länder, wie Polen, Bulgarien, Estland, Litauen, Tschechische Republik, Slowakei, ... ohne Widerstand seitens der Nato beim "entnazifizieren" einkassiert hat!
Putins Logik: "Wenn die NATO keinen militärischen Einsatz wagt ... wenn die NATO es niemals wagen wird, Truppen einzusetzen ... wenn ich mit meinen 6257 Atombomben genug drohe - dann kann ich ja jeweils immer weiter das nächste Land angreifen! Immer ein Land nach dem anderen. Stets das angegriffene Land isolieren, damit keine nenneswerte Hilfe kommt. - Es wird wie bei der Ukraine sein: ein paar Sanktionen, ein paar Waffenlieferungen, eine aufgescheuche Presse, ein paar diplomatische Noten - also kein nennenswerter Widerstand seitens der NATO!"

 

[raptor230961]

„Krieg“ vs. „Militärische Sonderaktion in der Ukraine“
Die ganze Welt redet von einem Krieg – nur in Rußland steht es unter Strafe (bis zu 15 Jahre Haft!), das Wort Krieg zu benutzen.

Widerstand in Russland: Putin geht mit aller Härte gegen seine Kritiker vor - Video - WELT

Per Gesetz ist das Wort „Krieg“ in Russland verboten. Außerdem steht jegliche Verbreitung vermeintlicher Falsch-Informationen unter Strafe. Es drohen bis zu 15 Jahre Haft. Dennoch gibt es immer wieder Proteste auf den Straßen Russlands.

www.welt.de

Dabei stellt sich wieder einmal heraus, daß es jedes Mal reine Propaganda einer Diktatur ist, wenn man ein kurzes und passendes Wort durch eine möglichst lange Umschreibung zu ersetzen! Das haben wir schon im „Dritten Reich“ gesehen: „die Evakuierung von insgesamt über elf Millionen europäischen Juden nach dem Osten" war in Wirklichkeit das Auslöschen der Juden in Konzentrationslagern! Ich erinnere daran, daß der „Weihnachtsengel“ in der DDR ein „Jahresendzeitfigur -geflügelt“ war. Särge waren „Erdmöbel“ …
Diese Umwandlung der Sprache ist für mich nichts anderes, als das Propagandaministerium „Ministerium für Wahrheit“ im Roman 1984 von George Orwell. Auch hier wird die Geschichte ständig so verändert, wie der Staat sie haben will.

 

[raptor230961]

In meinen Augen macht sich gerade die EU und die Bundesrepublik Deutschland schuldig:
Man kann nicht auf der Seite der überfallenen Ukraine sein und dann dem Land nur einige wenige Waffen liefern.
Man kann nicht Rußland als Aggressor anprangern, die Kriegsverbrechen (Butscha und die ganzen anderen Orte) wahrnehmen – und gleichzeitig von dieser Diktatur Öl, Kohle und Ergas kaufen.
Man kann nicht mit einem Staat Geschäfte machen, der in einem Nachbarstaat einfällt, um es angeblich zu „entnazifizieren“ (einem Staat, der in Wirklichkeit das Verbrechen begangen hat, sich der NATO und der EU anschließen zu wollen – anstatt sich Putin zu unterwerfen)!
Man kann nicht dem überfallenen Land Ukraine ein paar veraltete Waffen liefern, den Aggressor Rußland offiziell sanktionieren und „moralisch“ verurteilen – und gleichzeitig mit diesem Diktator Geschäfte machen!
Man kann nicht mit der einen Hand bestrafen und mit der anderen Hand dem Diktator (mit den dringend benötigten Erdgas, Erdöl und Kohle) den Ukrainekrieg finanzieren!

Genauso, wie man nicht damals offiziell gegen das Dritte Reich sein konnte, um gleichzeitig mit dem Führer Geschäfte zu machen - kann man auch heute nicht einem Diktator (der in ein anderes Land einmarschiert) Geschäfte machen. Ein Land, das in ein anderes Land einmarschiert, das Kriegsverbrechen begeht darf man einfach in keinster Weise unterstützen.

Was sagt das über uns aus? Was will die NATO, die EU, was will Bundesrepublik damit über sich aussagen? Moral: Ja - aber nur solange, bis die Moral für uns "zu teuer" kommt?

Wer wird uns helfen, wenn wir mit Putin Krieg führen müssen - wenn wir "entnazifiziert" werden? Wenn wir jetzt nichts gegen Rußland ernsthaft unternehmen - dann werden auch wir in Zukunft gegen einen Aggressor kämpfen müssen! Ich denke nicht, daß andere Länder uns so unterstützen werden, wie wir es brauchen würden - denn genau, wie der Ukraine jetzt nicht ernsthaft geholfen wird - werden auch wir vergebens auf Hilfe hoffen: Auch für uns,auch für Europa wird die NATO keinen Atomkrieg (das Ende der Menschheit und der Zivilisation) riskieren wollen! Auch hier wird die atomare Erpressung des Diktators Putin ferfolgreich sein!
Man solte sich auch daran erinnern, daß die Ukraine eine Demokratie war, während Rußland keine richtige Demokratie ist. Putin ist ein "Wolf im Schafspelz" - ein Diktator unter dem Deckmantel einer angeblichen Demokratie!

 

[raptor230961]

"Inszenierte Kriegsverbrechen":
Wie schön, daß Rußland demnächst den Friedensnobelpreis bekommen wird! Denn wenn man der Propaganda Putins und seiner Lakaien glaubt – dann ist Rußland absolut unschuldig und total selbstlos. Rußland ist in die Ukraine einmarschiert, um das Ukrainische Volk (das gerade ermordet auf den Straßen liegt!) von den „Nazis“ zu befreien. Die Ukraine muß ja schließlich „entnazifiziert“ werden. … und wenn das sonst keiner macht – dann erledigt das eben ganz selbstlos Putin!

Rußland bombardiert auch nur militärische Ziele. Zivile Häuser und die Zivilisten werden natürlich von den russischen Truppen verschont. Ja klar, die Bilder von zerstörten Häusern, Krankenhäusern, Schienen, Straßen … sind ja schließlich auch von den Ukrainern selbst „inszeniert“. Selbstverständlich ist das ja auch logisch, wenn die Ukrainer ihre gesamte Infrastruktur selber zerstören - nur um Rußland schlecht hinzustellen!

… und selbstverständlich sind es auch die Ukrainischen Truppen, die die Leichen auf den Straßen „inszenieren“. Selbstverständlich muß man Rußland da absolut Recht geben: Ist doch klar, daß die Verteidigungstruppen eines Landes ihre eigene Bevölkerung vergewaltigt, foltert, verstümmelt und ermordet. Das können doch gar nicht russische Soldaten gewesen sein:
Denn US-Satelliten-Bilder (heute in den Nachrichten / NTV HD, Welt HD) zeigen, daß in Butscha bereits vor der Rückeroberung durch die ukrainischen Truppen die Leichen auf den Straßen liegen! Zudem: Wenn ukrainische Truppen diese Leichen „inszeniert“ haben – warum hat kein einziger Zivilist (die Anwohner und die Nachbarn) die Ermordung gesehen? Warum gibt es nur Augenzeugen, die Russen bei den Ermordungen gesehen haben? Warum sollten Ukrainer ukrainische Bürger und Politiker (z.B. die Bürgermeisterin von Butscha mit Ehemann und Sohn) foltern, vergewaltigen, verstümmeln und ermorden? Eigene Bürger ermorden, um Rußland schlecht hinzustellen? Welchen Sinn soll so etwas machen?

Wenn die Ukraine diese Kriegsverbrechen nur inszeniert haben – warum will dann die Ukraine eine internationale Aufklärung – warum verweigert Rußland diese internationale Aufklärung? Warum dürfen keine unparteiliche Forensiker, UN-Truppen oder Rot-Kreuz-Mitarbeiter diese Vorfälle untersuchen? Wenn Rußland nichts zu verbergen hat – warum gibt es keinen zeitlich begrenzten Waffenstillstand, keine Feuerpause, um die Kriegsverbrechen aufzuklären? Warum sollte Rußland etwas dagegen haben, wenn Kriegsverbrechen aufgeklärt werden, wenn Rußland wirklich unschuldig ist? Liegt es denn nicht gerae im Interesse Rußlands, wenn "inszenierte" Kriegsverbrechen aufgeklärt werden, wenn Rußland wirklich unschuldig ist???

Was man auch nicht vergessen darf: Wenn russische Soldaten Kriegsbrechen im größeren Ausmaß - und eben nicht "vereinzelt" begangen haben - dann ist der Oberbefehlshaber dafür verantwortlich! Erst Recht, wenn er diese Kriegsverbrechen auch noch verheimlicht! Wenn er diese Kriegsverbrechen trotz besseren Wissens leugnet! ... und der Oberbehlshaber der russischen Truppen ist derjenige, der den Befehl zur "Entnazifizierung" gegeben hat: Wladimir Wladimirowitsch Putin!

 

[raptor230961]

Was momentan in der Ukraine abläuft ist tiefstes Mittelalter. Alle Abkommen, wie "Haager Landkriegsordnung", "Genfer Konfentionen" werden von Rußland ignoriert. Es wird keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung genommen.

So wie Rußland momentan wütet ist das absolut vergleichbar mit dem 30jährigen Krieg! Die Städte und die gesamte Infrastruktur wird zerstört! Das hat nichts mit "befreien" zu tun! Das ist das Auslöschen eines Volkes, das Auslöschen der Kultur, von dem Land und allen Häusern, Straßen, Schienen, Häfen, Fabriken, ...
Man kann das nur noch mit einem Begriff aus dem erwähnten 30jährigen Krieg beschreiben:
"Magdeburgisieren"!
Definition von "Magdeburgisieren" (auch "Magdeburger Hochzeit" oder "Magdeburgs Opfergang"): Im Dreißigjährigen Krieg stellte sich die protestantische Stadt Magdeburg gegen den katholischen Kaiser. Der Kaiser sandte daraufhin seine Truppen nach Magdeburg, um die Stadt zu belagern. Da sich die Magdeburger ihren Feinden nicht ergaben, rückten die kaiserlichen Truppen am 10. Mai 1631 vor und nahmen die Stadt innerhalb eines einzigen Tages ein. Während der Kämpfe gerieten die Soldaten des Kaisers in einen wahren Blutrausch. Am Ende dieses furchtbaren Tages waren 20.000 Kinder, Frauen und Männer tot. Etwa 3.000 Magdeburger überlebten das Gemetzel, indem sie sich in den Dom retteten. Die Überlebenden erkannten ihre Stadt wahrscheinlich nicht wieder, als sie aus der Pforte des Gotteshauses traten. Magdeburg lag in Trümmern!
Die Verwüstung der Stadt Magdeburg und die Ermordung ihrer Einwohner entsetzte selbst die vom Dreißigjährigen Krieg verrohten Menschen. Sie fand Eingang in den deutschen Wortschatz. Wenn eine Stadt vollständig zerstört und ausgelöscht wurde, dann wurde sie ‚magdeburgisiert‘.
In Mariupol wurden (da die Stadt sich nicht ergeben wollte) fast die gesamte Infrastruktur zerstört. Alle Soldaten und verblebenen Zivilisten werden gerade von den russischen Truppen in dem Stahlwerk "Asow- Stahl"umzingelt und ausgehungert. Da sie sich nicht ergeben haben erteilte Putin den Befehl, "Asow-Stahl" so zu umzingeln, daß "keine Fliege" mehr entkommen kann. Zivilisten zu evakuieren wird nicht erlaubt. Ausgehandelte Feuerpausen werden von den russischen Truppen nicht eingehalten!

Ein weiterer Vergleich von "Mariupol" ist der Versuch, alle Beweise der gesamten Kriegsverbrechen zu beseitigen: Die Russen haben mobile Krematorien nach Mariupol geschickt, um die Leichen der ermordeten, gefolterten und verstümmelten Zivilisten zu beseitigen! Das ist das Selbe, was die Nazis im zweiten Weltkrieg gemacht haben. Alle ermordeten Leichen der Juden, Kriegsgefangenen und Gegner exhumiert und verbrannt! Alle Konzentrationslager sollten gesprengt werden. Nur, daß die Nazis nicht genug Zeit hatten, alle Leichen und alle Beweise zu beseitigen!

Propaganda:
In meinen Augen kann man auch die Propaganda-Ministerien aus dem Dritten Reich mit der russischen Propaganda vergleichen: Angeblich haben die Russen keine zivilen Ziele und Zivilisten beschossen - das sollen die Ukrainer selber gemacht haben (Klar, daß man sein eigenes Volk foltert, verstümmelt und ermordet. Klar zerstört man seine eigene Infrastruktur!)

Die "Moskau": Das Kriegsschiff soll laut der Ukraine beschossen worden sein. Laut Rußland ist eine Explosion durch einen Fehler der Besatzung beim Hantieren mit Munition erfolgt. Daraufhin wurde die gesamte Besatzung evakuiert. Am Tag darauf sei das Schiff "im Sturm gesunken" (Ein stark beschädigtes und evakuiertes Schiff sinkt in einem nicht vorhandenen Sturm???)

Auszeichnung für Kriegsverbrechen:
Was man auch nicht vergessen darf: Putin verlieh am 18.04.2022 der 64. motorisierten Infanteriebrigade der russischen Armee einen Ehrentitel. Die Auszeichnung wird mit "Heldentum und Tapferkeit, Entschlossenheit und Mut" der Mitglieder begründet. Die Truppe soll für Kriegsverbrechen in Butscha verantwortlich sein.

Putin verleiht Ehrentitel an Brigade nach Gräueltaten in Butscha

Die Ukraine wirft der 64. Brigade der russischen Armee Kriegsverbrechen in Butscha vor. Nun ehrt Putin eben jene Soldaten – für „Heldentum“.

www.tagesspiegel.de

 

[raptor230961]

Nach der Ukraine kein Ende der Anspüche Putins:
Nachdem Putin zu Beginn des Ukraine-Kriegs meinte, daß er nach der Ukraine keine weiteren Gebiete beanspruchen würde (wie der deutsche „Führer“ nach Danzig, der Tschechei, Österreich …, daß er keine weiteren Gebiete beanspruchen würde) hat er jetzt veröffentlicht, daß die russische Bevölkerung in Moldawien und im Baltikum (Estland, Lettland und Litauen ebenfalls „unterdrückt“ werden würde.
Das werden damit wohl die nächsten Länder sein, die „entnazifiziert“ werden müssen! Die nächsten Länder, in die man ungestraft einmarschieren kann! Die nächsten Länder, die „befreit“ werden müssen! „Befreit“ von Leben und von zivilen Häusern, Fabriken, Straßen, Schienen … Befreit von Menschenrechten, befreit von ihrer Kultur!

… und dann wollen wir mal sehen, welche Länder nach dem Baltikum und nach Modawien noch in das russische Einflußgebiet eingeglieder werden müssen!!

Ich fürchte, daß die NATO und jede einzelne Mitgliedsnation auch für alle folgenden Länder, die von Putin „befreit“ werden keinen Atomkrieg riskieren werden. Ich fürchte, daß auch bei den folgenden „entnazifizierten“ Ländern keine richtige Hilfe kommen wird. Daß auch hier keiner schweren Waffen zur Unterstützung geliefert werden! ... ist nicht unser Problem - sollen sie selber für ihre Freiheit kämpfen!

Ich fürchte, das die EU und die Bundesrepublik auch in diesem Fall die Öl- und Erdgaslieferungen wichtiger sein werden, als eine Moral!