Merkel verdient fast so viel wie Tony Blair

Loshai schrieb:
das ist schlichtweg Unfug, Neid ist es dann wenn ich sein Geld wenigstens zu kleinen Teilen selber gern hätte, aber Fakt ist ich habe mehr Geld als ich brauche um glücklich zu sein...
Und tief in deinem Inneren bewegt dich doch etwas dazu. Denn wer hätte nicht gerne ganz viel Geld? Du? Das ich nicht lache, jeder will es. Und wer es nicht will fordert es bei anderen ein, um von sich selbst abzulenken.

Ich find es nur sinnlos das der Mann soviel mehr Geld hatt als er brauchen kann, während es bei vielen Institutionen und Menschen weit sinnvoller genutzt würden könnte
Wieso? Hat er genug Geld? Was ist denn bitte viel Geld und wieso bestimmst du was wem zu reichen hat?

Kleines Beispiel: ich bin mal auf eine Page gestoßen da wurden unbewohnte und naturbelassene Inseln vor Neu - Schottland verkauft. Die kleinen lagen bei ~ 20 Mio USD + Auslagen. Natürlich musst du anschliessend noch bauen und verwalten. Es gibt genug Leute die kaufen sich ein Schmuckstück dieser Art, setzen einen Jachthafen und einen Flugplatz drauf weil sie es sich gerne gönnen mögen (und leisten können). Man kann nie genug Geld haben - es gibt für jeden einen Markt. Die Tafel für Obdachlose, die eigene Insel für Superreiche.

Es ist anmaßend & arrogant bestimmen zu wollen was andere mit ihrem Vermögen machen. Natürlich könnten die hungernden Kinder in Afrika noch ein paar Tröge extra Wasser gebrauchen. Aber das hat nichts mit dem Geld anderer Leute zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Casinomeister schrieb:
Und tief in deinem Inneren bewegt dich doch etwas dazu. Denn wer hätte nicht gerne ganz viel Geld? Du? Das ich nicht lache, jeder will es. Und wer es nicht will fordert es bei anderen ein, um von sich selbst abzulenken.

das einzige was ich mit ganz viel Geld machen würde ist mir und nen paar Freunden nen unbeschwerteres und noch fauleres Leben machen als ich es eh schon hab, aber zuviel Faulheit macht dann auch nur träge also isses schon gut so wie es ist...tief in meinen inneren sehn ich mich vielleicht nach mehr Frauen und mehr nach besagter Faulheit, mehr Freunde die genauso denken wie ich und erst so an zehnter Stelle vielleicht nach Geld

Casinomeister schrieb:
Wieso? hat er genug Geld? Was ist denn bitte viel Geld und wieso bestimmst du was wem zu reichen hat?

ich würd natürlich nicht bestimmen wollen wer wieviel Geld haben darf, es ist ja auch nicht so das ich es ihn nicht gönnen würde, im Gegenteil ich find es gut das er es hat und so ein Mensch vielleicht bissl glücklicher wird, aber wär doch effektiver wenn von der Kohle 1000 Menschen nen bissl glücklicher werden ne :)

Casinomeister schrieb:
Kleines Beispiel: ich bin mal auf eine Page gestoßen da wurden unbewohnte und naturbelassene Inseln vor Neu - Schottland verkauft. Die kleinen lagen bei ~ 20 Mio USD + Auslagen. Natürlich musst du anschliessend noch bauen und verwalten. Es gibt genug Leute die kaufen sich ein Schmuckstück dieser Art, setzen einen Jachthafen und einen Flugplatz drauf weil sie es sich gerne gönnen mögen (und leisten können). Man kann nie genug Geld haben - es gibt für jeden einen Markt. Die Tafel für Obdachlose, die eigene Insel für Superreiche.

kleine und unbewohnte Inseln sollten überhaupt niemanden gehören die sollte sich immer der nehmen der als erstes da ist und da bleiben möchte...Niemand braucht Land das er nicht selbst nutzt und nur hat um damit Geld von anderen zu erlangen

Casinomeister schrieb:
Es ist anmaßend & arrogant bestimmen zu wollen was andere mit ihrem Vermögen machen. Natürlich könnten die hungernden Kinder in Afrika noch ein paar Tröge extra Wasser gebrauchen. Aber das hat nichts mit dem Geld anderer Leute zu tun.

Denk doch mal so rum: Wenn diese viele anderen Menschen nicht wären hätte derjenige Mensch überhaupt nicht soviel Geld. So große Vermögen sind immer auf der Arbeit anderer aufgebaut und deshalb sollten auch mehr Leute was davon haben
 
mrmakki schrieb:
Naja jetzt weiß ich auch warum wir so viele Schulden haben...
Wir geben einfach zu viel für sowas z.b aus.
Und außerdem hat die es bestimmt nicht verdient. :ugly:

Wieso nicht verdient? Sie macht doch ihre Arbeit gut:)
 
Bill Gates wäre zum Beispiel lieber nicht so reich wie er ist. Wobei man natürlich über den Wahrheitsgehalt dieser Aussage streiten kann.

Loshai,
Frauen, Faulheit und Freunde kann man sich doch auch kaufen. ;) So scheinen zumindest einige Menschen zu denken.
 
Loshai schrieb:
aber wenn jemand wirklich das Tausendfache eines Durchschnittslohn bekommt (z.b. Michael Schumacher) denn iss das aus meiner Sicht ganz klar rausgeschmissendes Geld, ich will die Kohle ja nicht mal haben das könnte man aber viel besser in Bildung, Gesundheit und Sozialwesen investieren -.-

Und Du meinst, Ferrari (oder der Fiat Konzern) würde auch nur einen Cent des Geldes, was sie dann sparen in Bildung oder Gesundheit investieren? Wie kommst Du auf den Gedanken?

Marty
 
veers schrieb:
Bill Gates wäre zum Beispiel lieber nicht so reich wie er ist. Wobei man natürlich über den Wahrheitsgehalt dieser Aussage streiten kann.

Loshai,
Frauen, Faulheit und Freunde kann man sich doch auch kaufen. ;) So scheinen zumindest einige Menschen zu denken.

Gibt leider viel zu wenige wie Bill Gates, der seinen Kindern nur je 10 Mio vererben will und den Rest spenden möchte (99,92% spenden !)
 
MartyMcFly schrieb:
Und Du meinst, Ferrari (oder der Fiat Konzern) würde auch nur einen Cent des Geldes, was sie dann sparen in Bildung oder Gesundheit investieren? Wie kommst Du auf den Gedanken?

Marty


natürlich machen die Konzerne das auch nicht, könnte also nur mit dem Zwischenkassierer Staat funktionieren, es würd ja auch schon reichen wenn es 50 % spitzensteuersatz weltweit geben würde und so ne Steuerflucht a la Schuhmacher verhindert werden würde
 
Loshai schrieb:
natürlich machen die Konzerne das auch nicht, könnte also nur mit dem Zwischenkassierer Staat funktionieren, es würd ja auch schon reichen wenn es 50 % spitzensteuersatz weltweit geben würde und so ne Steuerflucht a la Schuhmacher verhindert werden würde
^^ Also weltweit wird sich so etwas niemals durchsetzen. Praktisch ist das auch gar nicht möglich weil zuletzt immer einer da seid wird, welcher profitieren mag. Und das ist auch gut so. :D
 
Casinomeister schrieb:
^^ Also weltweit wird sich so etwas niemals durchsetzen. Praktisch ist das auch gar nicht möglich weil zuletzt immer einer da seid wird, welcher profitieren mag. Und das ist auch gut so. :D


joah natürlich isses ziemlich utopisch, wäre nur meiner meinung nach keine schlecht maßnahme...aba iss eh nur meine meinung iss nich wichtig ;)
 
Loshai schrieb:
joah natürlich isses ziemlich utopisch, wäre nur meiner meinung nach keine schlecht maßnahme...aba iss eh nur meine meinung iss nich wichtig ;)
Jede Meinung ist wichtig. ^^ Aber bedenke doch, dass Leute die diese nette Utopie bereits vor dir hatten, dies als Deckmantel für ihr angestrebtes, tiefrotes Weltreich verwendeten. Von daher sind diese Theorien historisch vorbelastet. ;)

EDIT: Dieser Thread entwickelt sich in ein komplett anderes Topic. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Der/Die Bundeskanzler/in führt ein ganzes Land und bekommtim verhältnis zur Wirtschaft "nur" ein Apfel und ein Ei :mrgreen: Eigentlich peinlich wie soeie Spitzenposition bezahlt wird :(
 
Casinomeister schrieb:
Jede Meinung ist wichtig. ^^ Aber bedenke doch, dass Leute die diese nette Utopie bereits vor dir hatten, dies als Deckmantel für ihr angestrebtes, tiefrotes Weltreich verwendeten. Von daher sind diese Theorien historisch vorbelastet. ;)

EDIT: Dieser Thread entwickelt sich in ein komplett anderes Topic. ^^


du redest von nen tiefroten Weltreich das unter dem Deckmantel des (für mich positiven aber utopischen ) Kommunissmus in Wirklichkeit Diktaturen einrichtete, von daher kann keine Rede davon sein das es Leute waren die meine Utopien teilten, denen ging es vor allen um Macht

und historische Vorbelastungen sind was für Leute die nicht über festgefahrende Denkmuster hinaus können ;)

so aba nu zurück zum topic
 
Loshai schrieb:
natürlich machen die Konzerne das auch nicht, könnte also nur mit dem Zwischenkassierer Staat funktionieren, es würd ja auch schon reichen wenn es 50 % spitzensteuersatz weltweit geben würde und so ne Steuerflucht a la Schuhmacher verhindert werden würde
Michael Schumacher zahlt monatlich mehr Steuern in Deutschland als Du in Deinem ganzen Leben. Die Steuerflucht erklärst Du mir also mal.

Gruss
Marty
 
... wenn Angies Mann nicht mehr als 230.000 Euro zusätzlich im Jahr verdient muss sie noch nicht mal die kommende "Reichensteuer" bezahlen ...

Irgendwo hab ich mal ne Statistik gesehen (Spiegel oder Stern) wo in Zahlen stand, wieviele Menschen in Deutschland (geteilt nach Berufsgruppen) mehr als 100.000 Euro pro Jahr verdienen ...

Der Bereich 100.000 - 500.000 Euro war stark vertreten durch fast alle Bereiche.
 
MartyMcFly schrieb:
Michael Schumacher zahlt monatlich mehr Steuern in Deutschland als Du in Deinem ganzen Leben. Die Steuerflucht erklärst Du mir also mal.

Gruss
Marty


also laut meinen Informationen ist er in die schweiz umgesiedelt und zahlt nun dort seine Steuern -.-

und wieviel Steuern ich in D zahle kannst du überhaupt nicht einschätzen ;)
 
iNeXtreMo schrieb:
schon wieder mal ein sinnloser thread.
vergleich mit einem manager und einem arbeitslosen ---> sinnloser thread
in 100% der zeilen den begriff "sinnloser thread" unterzubringen, qualifiziert ein posting als sinnlos.