[Losomat.de] Reloaded - Neustart Jetzt!

[budderstulle]

Naja, man muss ja auch das Positive hervorheben und nicht nur das Negative

Aber ich kann nächstes mal auch gerne mal mein Minus posten

 

[miamicroc]

Naja, man muss ja auch das Positive hervorheben und nicht nur das Negative

Aber ich kann nächstes mal auch gerne mal mein Minus posten

Schade, ich kann leider jetzt nicht ****, aber ich revanchiere mich!

 

[budderstulle]

Schade, ich kann leider jetzt nicht ****, aber ich revanchiere mich!

Nur zu, gib mir dein Rache-Reno

 

[miamicroc]

Nur zu, gib mir dein Rache-Reno

Wie? Hast Du mir etwa ein Reno hinterlassen?

 

[smile]

Hab mal noch über das BlackJack nachgedacht.
Eine weitere Variante wären extrem niedrige Vergtungen:
Ref : 0,1 %
AP: 0,1 %
Jackpot: 0,1 %
Betreiber: 0.15 %

smile

 

[birdman01]

Hab mal noch über das BlackJack nachgedacht.
Eine weitere Variante wären extrem niedrige Vergtungen:
Ref : 0,1 %
AP: 0,1 %
Jackpot: 0,1 %
Betreiber: 0.15 %

smile

mhm, lieber 0% AP und 0,2% JP, weil eigentlich ein 1AP 100Lose Einsatz sind.

 

[smile]

mhm, lieber 0% AP und 0,2% JP, weil eigentlich ein 1AP 100Lose Einsatz sind.

naja - AP`s sind halt auszahlbar ^^

aber im Prinzip geht es drum, das Spiel und die Gewinne nicht einzuschränken - dafür halt die Gebühren minimal zu gestalten.

smile

 

[birdman01]

naja - AP`s sind halt auszahlbar ^^

aber im Prinzip geht es drum, das Spiel und die Gewinne nicht einzuschränken - dafür halt die Gebühren minimal zu gestalten.

smile

wenn JP 0,2% ist dann ist das Spiel interessanter(JP steigt 100% schneller^^) als 0,1% AP + 0,1% JP.
wie hast du dir es vorgestellt? 1AP= 1000Lose Einsatz?

 

[Exorz1st]

also ich find ne kleine gewinnsteuer trotzdem besser, weil man nen großteil der gebühren ja eh wiederbekommt. direkt oder indirekt.

 

[birdman01]

also ich find ne kleine gewinnsteuer trotzdem besser, weil man nen großteil der gebühren ja eh wiederbekommt. direkt oder indirekt.

smile war davon ned so begeistert als du das letzte mal erwähnt hast, keine ahnung wieso, vllt. sag er es diesmal^^

 

[smile]

smile war davon ned so begeistert als du das letzte mal erwähnt hast, keine ahnung wieso, vllt. sag er es diesmal^^

Naja - für jemanden, der gerne BJ zockt, isses schon komisch, im Gewinnfall nur das 1.9x-fache des Einsatzes ausgezahlt zu bekommen.
Fühlt sich einfach nicht richtig an.

smile

 

[birdman01]

Naja - für jemanden, der gerne BJ zockt, isses schon komisch, im Gewinnfall nur das 1.9x-fache des Einsatzes ausgezahlt zu bekommen.
Fühlt sich einfach nicht richtig an.

smile

wie wäre, wenn man selber einstellen kann ob mal mit gewinnsteuer oder ohne will? oder ists zuviel Aufwand für dich^^

 

[Turboskorp]

90.117.853 Jackpot Mega Casher Turboskorp 05.09.2007 10:45

Wurde ja auch mal Zeit das der fällt

Und das nur mit einem Fenster auf 10k Einsatz, soll also keiner mehr sagen nur die Vielfensterspieler können gewinnen

 

[Dreamworker]

gw ... das mal ein fetter gewinn bei nur 10k einsatz!

wollen hoffen das der nächste mal zeitiger fällt.
hab mir da am 10k auch einen abgespielt!

 

[smile]

wie wäre, wenn man selber einstellen kann ob mal mit gewinnsteuer oder ohne will? oder ists zuviel Aufwand für dich^^

Find ich nicht so prickelnd

smile

 

[Exorz1st]

wie viel % machen denn bj *2,5 , verdoppeln usw. aus?

 

[smile]

wie viel % machen denn bj *2,5 , verdoppeln usw. aus?

keine Ahnung - das sind eher statistische Werte

smile

 

[Exorz1st]

müssteste schon wissen wenn du das evtl rausnehmen willst um die gebühren zu finanzieren.

 

[smile]

müssteste schon wissen wenn du das evtl rausnehmen willst um die gebühren zu finanzieren.

naja - meine favourisierte Variante ist im Moment die mit Minimalgebühren, dafür mit Doppeln, Jackpot, BJ zahlt 3/2

smile

 

[Dogdo]

Meiner Meinung muss an einem Blackjack keinen Jackpot geben. Im casino gibts am Blackjack ja auch keinen Jackpot, oder soll der JAckpot nur sein das die armen ihn füttern und die dicken fische ihn angeln?