bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Loseseiten-Verzeichnis Stand 14.01.2024
- Ersteller bewegendes4u
- Erstellt am
Man sollte sich mal die mühe machen sich überall anzu melden
denke gute 60% kann man streichen weil admin nicht mehr da!
lg
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Moin moin,
Seiten sind ausgetragen
Man sollte sich mal die mühe machen sich überall anzu meldendenke gute 60% kann man streichen
weil admin nicht mehr da!
lg
Moin mon,
tu Dir keinen Zwang an. Mir fehlt die Zeit mich auf den ganzen Seiten anzumelden, um zu schauen, was los ist.
Liebe Grüße
André
DavidF1980
Well-known member
- 13 Oktober 2008
- 1.576
- 45
https://wechsel-lobby.de bei Surf4Lose. Danke
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Danke sehr!
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Moin moin miteinander,
ich habe mich heute ran gesetzt, um die gesamte Liste im Loseseiten Verzeichnis durchzuschauen:
Das bisherige Ergebnis:
Aktuell eingetragen: 80 Seiten
Außerdem würde es mich natürlich freuen wenn ihr mir die Seiten (die aktuell noch nicht drin stehen) einfach hier posten könntet.... Sollte es bei einer Seite bezüglich der DSGVO Änderungen geben, bitte posten, damit auch dieser Wert aktualisiert wird!
Bei einigen Seiten ist keine KID des Betreibers im Impressum zu sehen. Es wäre lieb, wenn Ihr mir diese hier posten würdet zur Ergänzung der Liste (ich weiß, dass die KID nicht im Impressum stehen muss). Bei ein paar Seiten ist ein ungültiges Impressum (oder gar nicht vorhanden). Dieses bitte umgehend ändern, um weiterhin in dieser Liste zu sein!
Anmerkung: Die jeweiligen Spoiler wurden heute von mir für eine bessere Übersicht überarbeitet.
Liebe Grüße
André
ich habe mich heute ran gesetzt, um die gesamte Liste im Loseseiten Verzeichnis durchzuschauen:
- Welche Seiten gibt es/nicht mehr
- Welche Seiten haben kein gültiges Impressum
- Welche Seiten sind bereits DSVGO konform angepaßt
- Welche KID ist für die jeweilige Seite verantwortlich
Das bisherige Ergebnis:
Aktuell eingetragen: 80 Seiten
Außerdem würde es mich natürlich freuen wenn ihr mir die Seiten (die aktuell noch nicht drin stehen) einfach hier posten könntet.... Sollte es bei einer Seite bezüglich der DSGVO Änderungen geben, bitte posten, damit auch dieser Wert aktualisiert wird!
Bei einigen Seiten ist keine KID des Betreibers im Impressum zu sehen. Es wäre lieb, wenn Ihr mir diese hier posten würdet zur Ergänzung der Liste (ich weiß, dass die KID nicht im Impressum stehen muss). Bei ein paar Seiten ist ein ungültiges Impressum (oder gar nicht vorhanden). Dieses bitte umgehend ändern, um weiterhin in dieser Liste zu sein!
Anmerkung: Die jeweiligen Spoiler wurden heute von mir für eine bessere Übersicht überarbeitet.
Liebe Grüße
André
Hallo,
Derschatzsucher.click
https://derschatzsucher.click
unbekannt
Lose4Game/Klick
nein
da bin ich der Betreiber (157351) und natürlich ist die Seite konform zur neuen Datenschutzverordnung
LG
Tibi38
Derschatzsucher.click
https://derschatzsucher.click
unbekannt
Lose4Game/Klick
nein
da bin ich der Betreiber (157351) und natürlich ist die Seite konform zur neuen Datenschutzverordnung
LG
Tibi38
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Moin moin tibi,
Deine KID habe ich eben nachgetragen. Die Seite entspricht nicht der DSVGO. Nur als Hinweis:
ssl-zertifikat-wird-ab-dem-25-mai-pflicht Wenn Du Dir mal durchliest, was dort recht einfach beschrieben ist, wirst Du merken, dass Du weit davon entfernt bist, der DSVGO zu entsprechen. Insbesondere, wenn ich mir bei Dir die Registrierung mit den Daten anschaue, die eingegeben werden müssen. Nicht zu vergessen das Kontaktformular (nur zwei Besispiele)
Und weiter:
Liebe Grüße
André
Tante Edit sagt gerade, dass Losehunter entfernt wurde. Die Seite schließt ihren Betrieb zum 25.05.2018
Zuletzt bearbeitet:
Hallo André,
danke, dass du dir die Mühe gemacht hast. Allerdings verstehe ich nicht ganz wieso du meine Seite https://www.onlinewechselstube.de als nicht DSVGO konform listest. Ich erfasse doch an keiner Stelle personenbezogene Daten.
Grüße
Inskin
danke, dass du dir die Mühe gemacht hast. Allerdings verstehe ich nicht ganz wieso du meine Seite https://www.onlinewechselstube.de als nicht DSVGO konform listest. Ich erfasse doch an keiner Stelle personenbezogene Daten.
Grüße
Inskin
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Moin moin Magnus,
ich habe mir nicht jede Seite im Detail durchgeschaut. Wenn Du meinst, dass die Seite DSVGO konform ist, werde ich es direkt ändern.
Ich hoffe Du hast Dich bezüglich der Eingabenbereiche der Seite entsprechend abgesichert, dass diese unverschlüsselt übermittelt werden können/dürfen nach den neuen Richtlinien?
Ich schreibe dazu, dass ich weder Anwalt bin, noch rechtsverbindliche Auskünfte über solch eine Thematik geben darf und werde. Wenn der Webmaster der Meinung ist, dass seine Seite allen Richtlinien entspricht, ändere ich es im Eingangspost.
Edit: Daten wurden auf Deinen Wunsch geändert
Liebe Grüße
André
Zuletzt bearbeitet:
Hi Inskin,
ich würde mich das auch nochmal absichern. Du nutzt ja eigentlich Formulare, bei denen etwas eingegeben werden kann und ich denke (bin mir nicht sicher), dass du daher auch eine SSL Verschlüsselung haben müsstest, um nicht gegen die neuen Regeln zu verstoßen.
Also wie gesagt, ich würde das an deiner Stelle nochmal abklären...
Gruß
Moe2001
schau, es gibt in Bayern einen Datenschutzbeauftragten, der SSL als Pflicht sieht.
Ich, als Betreiber mit Sitz in Ungarn, unterliege aber den ung. Behörden. Hier wird eine andere Auffassung vertreten. Deshalb ist die Seite konform. Deine zitierte Seite ist leider nicht massgebend für alle.
Ich bitte also um entsprechende Änderung.
Ebenso, ist im Gesetzestext nirgends die Rede von SSL-Verschlüsselung, sondern nur von abgesichert. In welcher Form dies geschieht, bleibt offen.
Ich, als Betreiber mit Sitz in Ungarn, unterliege aber den ung. Behörden. Hier wird eine andere Auffassung vertreten. Deshalb ist die Seite konform. Deine zitierte Seite ist leider nicht massgebend für alle.
Ich bitte also um entsprechende Änderung.
Ebenso, ist im Gesetzestext nirgends die Rede von SSL-Verschlüsselung, sondern nur von abgesichert. In welcher Form dies geschieht, bleibt offen.
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Moin moin
Rein Aus Neugierde: In Deiner Datenschutzerklärung steht:
Darf ich erfahren, wie diese Daten geschützt werden? FF sagt mir, dass es keine sichere Datenübertragung auf der Seite gibt. Lesetip zur Meldung (klick)
Die DSVGO ist zwingend auf ganz Europa umzusetzen. Lesetip: Klick hier
Gehört Ungarn nicht zu Europa?
Falls es einen entsprechenden Gesetzestext gibt, der Ungarn ausschließt, werde ich natürlich Deinem Wunsch Änderungen bezüglich der DSGVO vornehmen.
Liebe Grüße
André
Zuletzt bearbeitet:
bitte schau dir doch mal generell die Gesetzgebung der EU an und wie es dann in die nationale Gesetze übergeht. Danke
bzgl. Punkt 6: Bist du User auf der Seite?
aber ich bin der Meinung, das dies nicht hier zum Thema passt. Deshalb nur die kurzen Antworten. Gerne können wir das Thema in einem anderen Thread weiterverfolgen, falls du das möchtest
bzgl. Punkt 6: Bist du User auf der Seite?
aber ich bin der Meinung, das dies nicht hier zum Thema passt. Deshalb nur die kurzen Antworten. Gerne können wir das Thema in einem anderen Thread weiterverfolgen, falls du das möchtest
Zuletzt bearbeitet:
