Forum
Portal (2.510) · Forum (614)
Losemenge.de - Wir berechnen die Mindestlosemenge
- Ersteller noname86
- Erstellt am
- Status
nee, dass siehst du falsch. die hohen mengen kommen von loseseiten zustande. dort haben dann ja mehr als 400 user ihre lose liegen.
Hmm na da haben wir die 150 ja fast voll...
joa bald hamas
Wovon nicht mal 1/4 aktiv sind
. Und da musst du noch die Leute abziehen, die absolut nichts mit den Losen zu tun haben - und da wird es jede Menge geben. Dann wirst du sehen, dass sich die Zahl sehr schnell verkleinert.
Wovon nicht mal 1/4 aktiv sind
Naja, sehen werd ichs nicht, denn konkrete Zahlen gibts ja nicht. Aber ich kann Deiner Argumentation durchaus folgen, wenn Du das meinst
Manman ... ich kann noch nichtmal einen einzelnen EF ausfindig machen, der eventuell faken würde, es ist wirklich ein globaler Anstieg und das macht mir gar keine Hoffnung 
In den letzten 24 Stunden gab es ein Plus von ca. 4,5 Mrd. Losen
In der gesamten letzten Woche, inklusive dieser 24 Stunden, gab es ein Plus von ~10 Mrd. Losen.
(SELECT SUM(var_lose) FROM lm_efvar_history WHERE correct=1 AND vardate>=UNIX_TIMESTAMP()-604800)
Also ich weiß echt nicht mehr, was ich da noch denken soll. Mich juckt es in den Fingern ...
In den letzten 24 Stunden gab es ein Plus von ca. 4,5 Mrd. Losen
In der gesamten letzten Woche, inklusive dieser 24 Stunden, gab es ein Plus von ~10 Mrd. Losen.
(SELECT SUM(var_lose) FROM lm_efvar_history WHERE correct=1 AND vardate>=UNIX_TIMESTAMP()-604800)
Also ich weiß echt nicht mehr, was ich da noch denken soll. Mich juckt es in den Fingern ...
Naja, solangsam denk ich schon, dass es viel mehr als 150 Mrd werden
Joa, ist nur noch eine Frage der Zeit
Vielleicht sollten wir einen Wettthread aufmachen Joa, ist nur noch eine Frage der Zeit
Lol, naja finds ehrlich gesagt traurig, was hier passiert... Aber naja, gegen den Boss kann man halt nichts machen.
KeinKommentar
Stolzer Webbi :-)
- 13 Juni 2006
- 2.077
- 190
Wovon nicht mal 1/4 aktiv sind
Einerseits stimme ich Dir zu, andererseits nicht. Einerseits: Man kann nicht alle User über einen K(l)amm scheren. Andererseits kann man soweit differenzieren, bis jeder User eine eigene Gruppe darstellt.
Wer absolut nichts mit Losen zu tun hat, ist auch nicht hier im Forum aktiv. Die Zahl der hier im Forum anzutreffenden User ist aber schon beachtlich.
Mit denen würde ich es mir nicht restlos verscherzen wollen. Wobei man da wieder unterscheiden muß, WIE wichtig den unterschiedlichen Usern die Lose sind.Wenn ich mir meine - zugegebenermaßen recht bescheidenen - Downlines auf den verschiedenen Seiten anschaue, gibt es schon eine Menge User, die keinen Bock mehr auf Klamm hatten. Ewig inaktiv oder nicht mal mehr existent. Das bedeutet selbstverständlich nicht, daß das in irgendeinem Zusammenhang mit Losen oder den Unregelmäßigkeiten stehen muß.
Du hast auf jeden Fall Recht, wenn Du meinst, daß es unmöglich ist, eine allgemeingültige Aussage zu treffen. Selbst so eine scheinbar simple Frage, ob die Unregelmäßigkeiten und verbreiteten Unwahrheiten bisher folgenlos geblieben sind oder eben doch schon Spuren hinterlassen haben, ist kaum zu beantworten. Von den hier engagierten wird keiner gehen, solange noch ein Fünkchen Hoffnung besteht. Andererseits sind die "Abgänger" eine eher stille Gruppe. Wer keinen Bock mehr hat, wird halt inaktiv oder meldet sich ab, ohne sich wochenlang feiern zu lassen.
Ich überlege immer wieder, was mir lieber wäre: Betrug oder Bug. Bewiesen ist bisher nur die (fette) Lüge, zu allem anderen habe ich keine feste Meinung.
Schwer vorstellbar, daß jemand so unaufrichtig und gierig ist, mehr als 50 Milliarden zu seiner Bereicherng zu generieren. Ich habe zwar eine recht schlechte Meinung von Menschen allgemein, aber so... Da man das nicht allein durchziehen könnte, würde man sich auch erpreßbar machen.
Ebenso schwer vorstellbar ist allerdings auch, daß ein Bug unbemerkt eine so unvorstellbare Summe generiert. Gut, hätte ich mal paar Lose mehr auf dem Konto, würde mir das gar nicht auffallen. Schon gar nicht ohne Eintrag in der Transaktionsliste. Aber irgendwann hätte das doch mal auffliegen müssen. Z.B. dann, wenn jemand null Lose auf dem Acci hatte und plötzlich 2 Mio vorhanden sind.
Wäre es denkbar, daß jemand ganz bewußt Bugusing betreibt? Daß wer eine Lücke gefunden hat, sich Lose zu verschaffen, ohne daß es auffällt?
Ich glaube, das wäre mir am liebsten...
Dann hätte aber doch seine "Eva", "Birgitt" oder welchen Frauennamen auch immer er seinem "Bugspion" gegeben hat doch anschlagen müssen, und Lukas wäre gaaanz stolz gewesen Also kann es niemand sein, der sich von aussen Lose generiert hat
Lukas hat mal gesagt, das dieses Überwachungsprogramm alles überwacht. Wenn sich jemand Lose generiert und das programm nicht anschlägt, dann kanne es nicht ausserhalb der AdminForce gewesen sein...
Also muss es ja folglich ein Bug sein, weil Lukas ja keine Lose generiert.
Aber ein Bug, der immer nur addiert, und nie weglässt... Das MySQL nicht viel von Datensicherheit hält ist ja bekannt, aber das immer nur Lose dazukommen (und dann auch NUR Lose) und nie weg...
Man sollte vielleicht mal David Duchovny und Gillian Anderson fragen, ob sie nicht noch mal eine Folge "Akte X" drehen wollen
Die losen das dann auf!!!!
Also kann es niemand sein, der sich von aussen Lose generiert hatLukas hat mal gesagt, das dieses Überwachungsprogramm alles überwacht. Wenn sich jemand Lose generiert und das programm nicht anschlägt, dann kanne es nicht ausserhalb der AdminForce gewesen sein...
Also muss es ja folglich ein Bug sein, weil Lukas ja keine Lose generiert.
Aber ein Bug, der immer nur addiert, und nie weglässt... Das MySQL nicht viel von Datensicherheit hält ist ja bekannt, aber das immer nur Lose dazukommen (und dann auch NUR Lose) und nie weg...
Man sollte vielleicht mal David Duchovny und Gillian Anderson fragen, ob sie nicht noch mal eine Folge "Akte X" drehen wollen
Die losen das dann auf!!!!Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Werewolf, aber hat Klamm.de nicht mehrere Admins? *kopfkratz*
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
und was willst du mir damit sagen?
Ich habe keinen Schimmer von der internen Struktur von Klamm.de, aber dann müssten Lukas, Mone, H3ll, MJ, und Bass alle irgendwie nichts sehen, nichts wissen oder mitmachen. Das kann ich mir nur sehr schwer vorstellen.
Nun, ich hab leider auch keine ahnung von der interenen Struktur, aber ich weiss trotzdem nicht, auf was du genau ansprichst?
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Das markierte klingt ironisch und daraus aufbauend:
Darauf wollte ich hinaus, wenn es kein Bug ist.
Hm, wenn es wirklich kein Bug sein sollte, dann muss woh, mindestens einer der von dir genannten Leute sehr Böse gewesen sein
Was aber nun auch nicht möglich ist, weil wie du ja schon sagst: Wenn einer, dann könnten die anderen ja was mitbekommen. Und das alle mit machen ist unvorstellbar, auch wenns wohl von den bekannten Fakten her die einzig wirkliche Möglichkeit darstellt.
Ich sag ja: ein Fall für Akte X *fG*
kriegen denn die admins mit, wenn lukas generiert?
Vielleicht hat der ja noch sowas wie ne GodForce, die nochmal über allem steht *lol*
Edit: Auf jeden Fall ist hier wirklich alles realitätsnah. Wenn alles den Bach runter geht glaubt niemand mehr an den "Schöpfer". Man wird bald bezweifeln, das es ihn überhaupt je gegeben hat. Viel beten wohl auch schon für eine bessere (Klamm-)Welt, aber ein Zeichen bekommt man net.
Man kann einfach nur hoffen, das es ihn gibt, das er unser Freund ist, und das schon irgendwie alles wieder gut gemacht wird.
Lukas: Nur du hast die Macht!
Zuletzt bearbeitet:
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
So sehe ich das auch, ich denke nicht, dass Lukas alle Administratoren in der Hand hat, somit ist es für mich wenn überhaupt ein Bug, ich habe eh keine Ahnung von den Losen hier, aber mit konnte es auch noch keiner plausibel erklären
- Status