Losebank-2009.de Starke Losebank mit Slots und Lose-Rente

Anteile von Slotcasino-2009.de und Klammcool.de über Losebank Managen???

  • Ja aufjedenfall.

    Stimmen: 2 28,6%
  • Nein Auf keinen fall.

    Stimmen: 3 42,9%
  • Weiss nicht ob das was bringt.

    Stimmen: 1 14,3%
  • Genau Richtig

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mir ist das Egal.

    Stimmen: 1 14,3%

  • Umfrageteilnehmer
    7
  • Umfrage geschlossen .
Ihr solltet wirklich mal überlegen ne Kontrollfunktion einzubauen BEVOR jemand nen EF-Account bekommt. Post Ident Verfahren ist hier beispielsweise vorgeschlagen worden.
Ich bin zwar prinzipiell schon länger dafür, aber was hilft es in diesen gewissen Fällen?

Vermutlich rein gar nichts: Ein Strohmann kann auch PostIdent durchführen, und dann jemand anderen an seinen EF lassen. Sowas wäre nur sinnvoll, um völlig falsche Angaben aufzudecken - und die werden auch aktuell schon aufgedeckt ;).
 
Na jaaaa @Raven,
aber wird das nicht erst von Euch überprüft wenn die Loseseite schon läuft, und Euch dann irgendwas "verdächtig" vorkommt? Dann ist es eigentlich schon zu spät ist.
Ne 100prozentige Garantie ist ein Post-Ident-Verfahren natürlich nicht. Hält aber vielleicht den ein oder anderen davon ab, dummheiten zu machen.
Denn unter solchen "Leuten" wie beispielsweise Konnan, leiden ja auch die ehrlichen Webbies, wenn das Vertrauen der User schwindet.
 
Ich bin zwar prinzipiell schon länger dafür, aber was hilft es in diesen gewissen Fällen?

Vermutlich rein gar nichts: Ein Strohmann kann auch PostIdent durchführen, und dann jemand anderen an seinen EF lassen. Sowas wäre nur sinnvoll, um völlig falsche Angaben aufzudecken - und die werden auch aktuell schon aufgedeckt ;).

Selbst Schuld wenn dann derjenige sowas mit seinem EF machen lässt. Haften muss er als eingetragener und vorallem verifizierter Verantwortlicher des EF's. Damit weis man 100% wer dahinter steckt und vereinfacht die weiteren Schritte, da zumindest schonmal die Echt-/Richtigkeit der Personalien feststeht.

Das ist einer von mehreren Vorschlägen die von der Userseite vorgebracht wurden, um die EF-Vergabe sicherer zu gestalten. Schade nur das man von der anderen Seite, von Klamm selbst, keine Bemühungen in der Richtung verspürt - oder wie ist es zu erklären das sich in der Zeit noch nichts verändert hat?! Hat man gar kein Interesse daran? Mir sind die Gründe unklar, waren doch in der Vergangenheit recht schnell mehrere 'Erweiterungen' eingebaut um die unberechtigte Startseiten-Vergütung zu verhindern und sonstigem, was Klamm selbst finanziell schadete...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz einfach: Was etwa macht man mit bestehenden EFs?

Soweit ich weiß geben die EF-AGB nicht her, eine nachträgliche Zwangsverifizierung via Post-Ident durchzuführen. Und schon gar nicht, dass der EF-Inhaber dafür die Kosten (immerhin ca. 8,- €) tragen muss ;).

Das sind nur zwei von mehreren Argumenten, die meiner Meinung nach gegen eine solche Maßnahme sprechen. Die genauen Gründe, warum Lukas noch keinen der Vorschläge umgesetzt hat, kenne ich jedoch nicht.
 
@raven:
Nein rückwirkend kann man sowas natürlich nicht machen. Man kann ja nicht rückwirkend die AGB ändern, oder in bestehende "Verträge" eingreifen.

Hier geht es aber ja darum für die Zukunft was zu ändern. 8 € ist natürlich für einige viel Geld. Aber jemand, der mit ner Loseseite Lose (Geld) verdienen möchte, sollte auch bereit sein etwas zu investieren.
Und wenn ich daran denke was ein vernünftiger moderner Slot kostet, oder die ganzen Addons auf den Loseseiten, sind 8 Euro doch verkraftbar.
 
Also das Argument, das neue admins erst mal 8 Euro berappen müssen fände ich eher positiv als negativ.

Das dürfter wirlich verkraftbar sein.
 
Hier geht es aber ja darum für die Zukunft was zu ändern. 8 € ist natürlich für einige viel Geld. Aber jemand, der mit ner Loseseite Lose (Geld) verdienen möchte, sollte auch bereit sein etwas zu investieren.
Wenn ich abzocken wollte, dann hole ich mir halt einen alten EF, der noch nicht unter den PostIdent-Zwang fällt. Bei irgendeinem User kaufen, und auf sich selbst umschreiben.

Und was hat man dann mit der ganzen Aktion gewonnen? ;)
 
Wenn ich abzocken wollte, dann hole ich mir halt einen alten EF, der noch nicht unter den PostIdent-Zwang fällt. Bei irgendeinem User kaufen, und auf sich selbst umschreiben.

Und was hat man dann mit der ganzen Aktion gewonnen? ;)

Na, das wär doch das kleinste Problem zu sagen, dass an dem Tag X ein EF-Account nicht mehr übertragbar ist, oder aber wenn ein EF-Account ab dem Tag X den Besitzer wechselt, muß der neue Besitzer erst das Post-Ident-Verfahren durchlaufen, und nachweisen. Sonst droht beispielsweise bei einem Betreiberwechsel einer Seite die Sperrung des EF-Accounts.

Und richtig @Samy.
Ich denke, auch ein 16jähriger Webbie muß wegen 8 Euro nicht gleich seine Playstation verkaufen. ;)
 
So da hab ich mich endlich mal im schuldenscript angemeldet. Mal schauen ob irgendwann was passiert... Notfalls hab ich noch seine Adresse, und ich arbeite nicht weit von da :mrgreen::ugly:
 
Hier werden alle warten, bis sie schwarz werden, aber das stört hier ja scheinbar keinen ;)

Ja Cybo,
das ist hier fast so wie früher in der DDR.
Da hat man brav gewartet, bis es mal wieder Bananen gab. Und wenns welche gab, wurde sich brav angestellt.
Die Unterschiede:
1. Da wurde einem nicht vorher was weggenommen.
2. Hier gibts nix. Also fällt das mit dem anstellen weg. :roll:
 
ist nicht wie in der ddr

sonder wie nach dem krieg, ich bin der meinung das wir uns alle die im schulden script stehen brausen können der lacht sich in die hände und denkt sich nun habe ich wieder welche dran bekommen.
und macht das selbe unter anderen namen wieder.
ach wenn ich irgendwem beleidigt ahbe ist es mir auch egal unsere lose sind weg.
 
Ich glaube auch nicht mehr daran, dass überhaupt was rüberkommt.

Verstehe nicht, dass solche Typen noch ein Konto bei Klamm bekommen!

Die gehören hinter Gittern.
 
gibt es hier keinen, der weiß an welche stelle man sich für eine anzeige wenden muss? ich denke mal nicht die polizei. amtsgericht? bei der delbank hat es ja schließlich auch funktioniert...wenn jemand solche schritte gehen möchte, bitte mir bescheid geben. ich selber kenne micht damit nicht aus, deshalb wäre es schön, wenn jemand das in die hand nehmen würde/könnte...
 
Anzeigen macht man bei der Polizei, die nehmen das auf, machen dann ggf. Zeugenbefragung und leiten das an die Statsanwaltschaft weiter. Wenn die befindet dass ein Strafbestand vorliegt und die Beweise bzw. Indizien ausreichen wird es vor Gericht zur Verhandlung gebracht.

So ganz grob gesagt ;)
 
bei der polizei anzeigen ist schon klar, aber man kann das doch auch übers amtsgericht machen oder?

Was Du meinst, ist wahrscheinlich ein gerichtliches Mahnverfahren!?

Das kannst Du auch machen. Da ist aber besser sich anwaltlich beraten zu lassen.
Aber im Prinzip geht das wie folgt:

Du schickst dem Webbie ne Mahnung. Dort muß Deine Forderung stehen. (Lose und gleich Umrechnung der Lose in Euro)
Und Du mußt ihm eine Frist setzen mit festem Datum.
Reagiert er nicht wird das gerichtliche Mahnverfahren eingeleitet. Formular dazu gibts im Schreibwarenladen.
Dann bekommt er Post vom Amtsgericht.
Reagiert er auch darauf nicht, wird ihm ein Vollstreckungsbescheid zugeschickt.
Reagiert er auch dann nicht, hast Du einen vollstreckbaren Titel.
Dann kannst Du ihm den Gerichtsvollzieher schicken.

Er kann allerdings dem gerichtlichen Mahnverfahren, als auch dem Vollstreckungsbescheid widersprechen.
Dann bleibt nur der Weg zum Gericht.
 
die schulden werden doch abzahlt aber eben nicht auf einmal.
drumm ist ja das schuldenschript da und cybo überwacht das als neutraler
Und hat sich schon was getan?
Gibt es auche eine bezahlte Shoutbox?-------IRONIE---------->:ugly:
Also bei mir haben die Anmeldung und das Einloggen problemlos funktioniert. ;)
Gut, dann bis nächstem Jahr zur ersten Tilgung, dann wenn die Mio 0,01 Cent wert ist! :D
Die Shoutbox ist immer noch nicht da und eine Tilgung gabs auch noch nicht. :ugly:

Hatte auf der Seite 311 Mio Lose Guthaben, jetzt ist auf einmal 0, so kann man es auch machen....
Werde meinen Anwalt einschalten .
LG Gerd
Und was ist dabei rausgekommen?


Also ich wette ja, dass bisher niemand seine Lose mehr wiedergesehen hat und auch niemand rechtliche Schritte eingeleitet hat oder?

Bin gerade hierüber gestolpert und wollte das nochmal wissen.^^
 
...Also ich wette ja, dass bisher niemand seine Lose mehr wiedergesehen hat und auch niemand rechtliche Schritte eingeleitet hat oder?Bin gerade hierüber gestolpert und wollte das nochmal wissen.^^

Genau das selbe denke ich auch.
Und leider wissen das auch andere schwarze Schafe, von denen es dadurch wohl in Zukunft immer mehr geben wird.
Und vor allem mit Wiederholungstätern ist sehr stark zu rechnen. :(