Forum
Portal (4.726) · Forum (1.819)
Fussballwetten und über 120 Casino Spiele: King-Casino.com!
- Ersteller Merico
- Erstellt am
Na ja, gibt halt überall Regeln.
Hier im Forum mußt Du Dich ja auch an Regeln halten. Machst Du das nicht, sind die Mods hier sehr schnell mit sperren.
Dann aber nicht nur für 1 Tag. Ne Woche gibts da mindestens. Meist sogar viel länger.
Hier im Forum mußt Du Dich ja auch an Regeln halten. Machst Du das nicht, sind die Mods hier sehr schnell mit sperren.
Dann aber nicht nur für 1 Tag. Ne Woche gibts da mindestens. Meist sogar viel länger.
shakiralucy
Well-known member
- 29 Januar 2011
- 615
- 4
hi leute,
das ich ja net mehr so begeistert von der seite bin wissen einige sicher,aber was ich jetzt mit bekommen hab ist echt das heftigste........
weil ja gigi die nächste zeit abwesend ist,hab ich einen thead erstellt und der liebe CO-ADMIN erzählt net wirklich rum,das gigi in der geschlossenen sitzt!!!!!!!!!!!!!!!!!! es stimmt auch net!!!!!!!!!!!
so wird also über user her gezogen wenn sie grad mal 1 tag net da sind?????!!!!!!
Sorry aber welches vertrauen soll man da zu admin und co bekommen????
ASOZIAL HOCH 10
shakiralucy
habe von Dustin gehört das er vermutlich in der geschlossenen ist....!!!!!!!!!!!!! das waren seine worte und wo bitte ist da eine frage und das er sich sorgen macht lese ich auch net raus!!!!!!
und weil er wieder net diskutieren wollt bin ich mal wieder gesperrt,kennen wir ja schon!!!!!
das ich ja net mehr so begeistert von der seite bin wissen einige sicher,aber was ich jetzt mit bekommen hab ist echt das heftigste........
weil ja gigi die nächste zeit abwesend ist,hab ich einen thead erstellt und der liebe CO-ADMIN erzählt net wirklich rum,das gigi in der geschlossenen sitzt!!!!!!!!!!!!!!!!!! es stimmt auch net!!!!!!!!!!!
so wird also über user her gezogen wenn sie grad mal 1 tag net da sind?????!!!!!!
Sorry aber welches vertrauen soll man da zu admin und co bekommen????
ASOZIAL HOCH 10
shakiralucy
habe von Dustin gehört das er vermutlich in der geschlossenen ist....!!!!!!!!!!!!! das waren seine worte und wo bitte ist da eine frage und das er sich sorgen macht lese ich auch net raus!!!!!!
und weil er wieder net diskutieren wollt bin ich mal wieder gesperrt,kennen wir ja schon!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
aha...wo hat er das denn bitte behauptet? also ich sehe nix.....
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Können wir den Schwachsinn hier bitte unterlassen? Gigi ist ein Freund von uns und Spekulationen, wo er gerade ist, werden weder hier noch sonst wo diskutiert, da das privat ist.
Ich finde es auch nicht toll, dass du einen Thread eröffnet hast, da das unnötige Fragen aufwirft. Seis drum. Das hat weder hier, noch sonst wo etwas zu suchen.
Hier geht es um king-casino.de und nicht um irgendwelche privaten Dinge. Mehr sag ich dazu auch nicht, da ich hier keine Diskussion auf Rücken gigis ausüben werde.
Ich finde es auch nicht toll, dass du einen Thread eröffnet hast, da das unnötige Fragen aufwirft. Seis drum. Das hat weder hier, noch sonst wo etwas zu suchen.
Hier geht es um king-casino.de und nicht um irgendwelche privaten Dinge. Mehr sag ich dazu auch nicht, da ich hier keine Diskussion auf Rücken gigis ausüben werde.
BMSammler
Briefmarkensammler
- 6 Mai 2006
- 4.950
- 789
Hallo,
Ich hoffe es werden keine weiteren sinnlosen Spekulationen über Gigi gemacht, weder hier noch aber auch bei euch in der Box von einem User den ihr "Dustin" nennt.
@Tobias, ich habe mich ja schon mit BlueBaron unterhalten, keine Ahnung ob er mit dir gesprochen hat.
"Dustin", ist doch sicher der letzte User der mit Spekulationen um sich werfen sollte?!
Mir war sehr zeitig klar, es muss sich bei "Dustin" um einen User handeln der schon mal eine eigene Klammseite hatte. Das hörte man aus allen möglichen Postings von ihm raus. Als die Geheimniskrämerei immer schlimmer wurde habe ich halt damals Konnan ins Gespräch gebracht, einfach weil ich da Bedenken hatte, zu oft hatte der sich in Seiten reingeschlichen.
Ok, das Thema ist durch und es ist inzwischen bekannt "Dustin" ist Logoman. Ich verstehe teilweise weshalb ihr das nicht publik machen wolltet, es hätte sicher den Seitenstart erschweren können. Also habt ihr die User einfach verarscht (was anderes ist das zurückhalten der Identität von ihm nicht gewesen) und habt damit einen sehr guten Start der Seite hinbekommen.
Ich habe zu BlueBaron gesagt, hättet ihr mir damals gesagt Dustin = Logoman, ich hätte keine Welle bei euch gemacht, ich hatte mit Logo nie irgendwelche Probleme. Im Gegenteil, ich finde es schade nicht mehr als Laemmi auf King zu sein, jetzt wo klar ist wer "Dustin" ist.
LG Laemmi
Ich hoffe es werden keine weiteren sinnlosen Spekulationen über Gigi gemacht, weder hier noch aber auch bei euch in der Box von einem User den ihr "Dustin" nennt.
@Tobias, ich habe mich ja schon mit BlueBaron unterhalten, keine Ahnung ob er mit dir gesprochen hat.
"Dustin", ist doch sicher der letzte User der mit Spekulationen um sich werfen sollte?!
Mir war sehr zeitig klar, es muss sich bei "Dustin" um einen User handeln der schon mal eine eigene Klammseite hatte. Das hörte man aus allen möglichen Postings von ihm raus. Als die Geheimniskrämerei immer schlimmer wurde habe ich halt damals Konnan ins Gespräch gebracht, einfach weil ich da Bedenken hatte, zu oft hatte der sich in Seiten reingeschlichen.
Ok, das Thema ist durch und es ist inzwischen bekannt "Dustin" ist Logoman. Ich verstehe teilweise weshalb ihr das nicht publik machen wolltet, es hätte sicher den Seitenstart erschweren können. Also habt ihr die User einfach verarscht (was anderes ist das zurückhalten der Identität von ihm nicht gewesen) und habt damit einen sehr guten Start der Seite hinbekommen.
Ich habe zu BlueBaron gesagt, hättet ihr mir damals gesagt Dustin = Logoman, ich hätte keine Welle bei euch gemacht, ich hatte mit Logo nie irgendwelche Probleme. Im Gegenteil, ich finde es schade nicht mehr als Laemmi auf King zu sein, jetzt wo klar ist wer "Dustin" ist.
LG Laemmi
@Laemmi: Also davon, dass User verarscht wurden, kann doch nun wirklich keine Rede sein.
Ich kenne so einige Seiten, auf denen es Co-Admins und Mods gibt, die ihre wahre Identität nicht preis geben.
Wenn ich nur mal an Nexus-Win denke... Die ehemalige Co-Admine dort, Namens kiki. Oder sollte ich lieber sagen DER Co-Admin kiki? Na egal.
Wichtig ist doch, dass auf einer Seite alles korrekt läuft.
Auf Nexus-Win lief alles korrekt, trotz eines Co-Admins mit völlig falscher Identität, und hier hab ich bisher auch noch keine Unregelmäßigkeiten feststellen können.
Keine falschen Versprechungen, ein freundlicher und schneller Support, und ein sehr engagierter Webbi.
Was soll man denn noch verlangen?
Ich kenne so einige Seiten, auf denen es Co-Admins und Mods gibt, die ihre wahre Identität nicht preis geben.
Wenn ich nur mal an Nexus-Win denke... Die ehemalige Co-Admine dort, Namens kiki. Oder sollte ich lieber sagen DER Co-Admin kiki? Na egal.
Wichtig ist doch, dass auf einer Seite alles korrekt läuft.
Auf Nexus-Win lief alles korrekt, trotz eines Co-Admins mit völlig falscher Identität, und hier hab ich bisher auch noch keine Unregelmäßigkeiten feststellen können.
Keine falschen Versprechungen, ein freundlicher und schneller Support, und ein sehr engagierter Webbi.
Was soll man denn noch verlangen?
BMSammler
Briefmarkensammler
- 6 Mai 2006
- 4.950
- 789
Hallo,
@BlueBaron, hast du gelesen?
also kann ich es so schlimm dort ja auch nicht gefunden haben
Verarsche ist es aber definitiv. Und dir ist klar welche Gedanken User gehabt hätten, wenn von Beginn bekannt gewesen wäre das es Logo ist!
Und natürlich hast du Recht, solche Dinge ziehen auch andere Seiten ab, aber ist es deshalb gut?
LG Laemmi
@BlueBaron, hast du gelesen?
also kann ich es so schlimm dort ja auch nicht gefunden haben
Verarsche ist es aber definitiv. Und dir ist klar welche Gedanken User gehabt hätten, wenn von Beginn bekannt gewesen wäre das es Logo ist!
Und natürlich hast du Recht, solche Dinge ziehen auch andere Seiten ab, aber ist es deshalb gut?
LG Laemmi
Es ist weder gut noch schlecht, Laemmi.
Wissen wir, was die vielen Seitenadmins schon alles im RL auf dem Kerbholz haben?
Wie gesagt, wenn auf der betreffenden Seite alles korrekt läuft, und nicht beispielsweise Sparbücher mit 20% Monatszins angeboten werden (die dann nicht ausbezahlt werden) ist mir im Grunde genommen völlig Wurscht wer da mitarbeitet. Na ja, außer vielleicht Konnan.
Als User kennt man die Leute in der Regel eh nicht persönlich, und es gibt sicher auf einigen Seiten auch "Mitarbeiter" die sich völlig im Hintergrund halten.
Wissen wir, was die vielen Seitenadmins schon alles im RL auf dem Kerbholz haben?
Wie gesagt, wenn auf der betreffenden Seite alles korrekt läuft, und nicht beispielsweise Sparbücher mit 20% Monatszins angeboten werden (die dann nicht ausbezahlt werden
) ist mir im Grunde genommen völlig Wurscht wer da mitarbeitet. Na ja, außer vielleicht Konnan. Als User kennt man die Leute in der Regel eh nicht persönlich, und es gibt sicher auf einigen Seiten auch "Mitarbeiter" die sich völlig im Hintergrund halten.
es soll also egal sein, wer ein Co Admin von einer Seite ist?
das finde ich in keinster Weise, es wurden hier die User veräppelt, weil nicht von Anfang gesagt wurde, wer Dustin wirklich ist, im Gegenteil, es wurde gesagt von Tobias und Dustin, das er (Dustin) keinen Klamm Acci besitzt, was nicht stimmt, den den Logoman Acci gibt es sehr wohl noch, also wurde gelogen!
Ich für meinen Teil finde es nicht in Ordnung, wenn ein Admin so agiert, obwohl ich nichts gegen Tobias habe, aber so wie sich ein Dustin auf King benimmt, muss man sich langsam fragen, was da in Wirklichkeit im HG läuft
und bevor mir jemand sagt, ich habe keine Ahnung, wer Logoman ist, ich kenne den Thread von ihm, deshalb habe ich auch ein Problem damit, das hier lange den Usern etwas Falsches erzählt wurde.
das finde ich in keinster Weise, es wurden hier die User veräppelt, weil nicht von Anfang gesagt wurde, wer Dustin wirklich ist, im Gegenteil, es wurde gesagt von Tobias und Dustin, das er (Dustin) keinen Klamm Acci besitzt, was nicht stimmt, den den Logoman Acci gibt es sehr wohl noch, also wurde gelogen!
Ich für meinen Teil finde es nicht in Ordnung, wenn ein Admin so agiert, obwohl ich nichts gegen Tobias habe, aber so wie sich ein Dustin auf King benimmt, muss man sich langsam fragen, was da in Wirklichkeit im HG läuft
und bevor mir jemand sagt, ich habe keine Ahnung, wer Logoman ist, ich kenne den Thread von ihm, deshalb habe ich auch ein Problem damit, das hier lange den Usern etwas Falsches erzählt wurde.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Viel gibt es dazu nicht zu sagen, nur das Wort "Verarsche" passt mir nicht ganz.
Zum einen habe ich die Seite alleine gestartet und sie gehört nach wie vor mir alleine! Ich bin der Betreiber, ich bestimme was gemacht wird und ich stehe für alles ein. Ich stehe für die Seriosität und ich bin der Mann hinter king-casino.de. Wer ich bin, ist hinreichend bekannt und habe in über 10 Jahren klamm und werde mir niemals etwas zu Schulden kommen lassen.
Nichts desto trotz kann ich nicht alles alleine machen. Also kaufe ich bestimmte Leistungen extern ein. Diese Leistungen werden von mir geprüft und von mir freigegeben und anschließend natürlich auch bezahlt.
Das geht von der Grafikerstellung, über Slotbau bis hin zu Sloteinstellungen und das von verschiedenen Usern. Jede Leistung die ich einkaufe wird von mir persönlich geprüft und kontrolliert.
Externe Zulieferer bekommen keine weitreichenden Rechte, die meine Seriosität in Gefahr bringen würden. Was da auf anderen großen Seiten bereits passiert ist, soll mir nicht passieren. Deshalb bin ich da auch ziemlich streng. Selbst die Mods haben eigene Logins für die Shoutbox und die Passwörter dazu sind zufallsgeneriert von mir vergeben und können nicht geändert werden.
Als Co-Admin hat man natürlich ein paar mehr Rechte, aber auch diese sind eingeschränkt und es gibt ausgiebige Sicherheitsmechanismen, damit auch da nichts passieren kann. Es können keine Credits oder Gutscheine generiert werden, sondern nur per Useraccount erstellt werden. Ich persönlich muss dem Useraccount Credits aufbuchen, damit der Co-Admin z.B. Gutscheine erstellen kann.
Jede Einstellung im Adminbereich, auf die der Co-Admin Zugriff hat wird geloggt. Ich weiß zu jederzeit, was getan wird. Und selbst was getan werden kann, ist soweit eingeschränkt, wie möglich.
Ich stehe für king-casino.de und da mir mein Ruf wichtig ist und ich mir niemals etwas zu Schulden kommen lassen will, gibt es eben diese (in manchen Augen übertriebenen) Sicherheitsmechanismen.
Wenn nun aber externe Dienstleister (und dazu gehört der Co-Admin) anonym bleiben wollen, dann habe ich kein Problem damit und respektiere das. Sowas hat oft persönliche Gründe und darauf werde ich hier auch nicht näher eingehen.
Es gibt andere große Seiten, bei denen die Co-Admins (warum auch immer) ebenso anonym sind. Es gibt viele große Loseseiten, bei denen mein Co-Admin schon mal ausgeholfen hat. Da ist eher die Frage, wo er noch nicht geholfen hat.
Wenn sich jemand, auf Grund seiner beruflichen Vergangenheit, aber eben sehr gut mit Slots auskennt, dann ist das auch kein Wunder, dass viele von so jemandem Hilfe einkaufen.
Mehr gibt es zu dem Thema eigentlich nicht zu sagen.
Zum einen habe ich die Seite alleine gestartet und sie gehört nach wie vor mir alleine! Ich bin der Betreiber, ich bestimme was gemacht wird und ich stehe für alles ein. Ich stehe für die Seriosität und ich bin der Mann hinter king-casino.de. Wer ich bin, ist hinreichend bekannt und habe in über 10 Jahren klamm und werde mir niemals etwas zu Schulden kommen lassen.
Nichts desto trotz kann ich nicht alles alleine machen. Also kaufe ich bestimmte Leistungen extern ein. Diese Leistungen werden von mir geprüft und von mir freigegeben und anschließend natürlich auch bezahlt.
Das geht von der Grafikerstellung, über Slotbau bis hin zu Sloteinstellungen und das von verschiedenen Usern. Jede Leistung die ich einkaufe wird von mir persönlich geprüft und kontrolliert.
Externe Zulieferer bekommen keine weitreichenden Rechte, die meine Seriosität in Gefahr bringen würden. Was da auf anderen großen Seiten bereits passiert ist, soll mir nicht passieren. Deshalb bin ich da auch ziemlich streng. Selbst die Mods haben eigene Logins für die Shoutbox und die Passwörter dazu sind zufallsgeneriert von mir vergeben und können nicht geändert werden.
Als Co-Admin hat man natürlich ein paar mehr Rechte, aber auch diese sind eingeschränkt und es gibt ausgiebige Sicherheitsmechanismen, damit auch da nichts passieren kann. Es können keine Credits oder Gutscheine generiert werden, sondern nur per Useraccount erstellt werden. Ich persönlich muss dem Useraccount Credits aufbuchen, damit der Co-Admin z.B. Gutscheine erstellen kann.
Jede Einstellung im Adminbereich, auf die der Co-Admin Zugriff hat wird geloggt. Ich weiß zu jederzeit, was getan wird. Und selbst was getan werden kann, ist soweit eingeschränkt, wie möglich.
Ich stehe für king-casino.de und da mir mein Ruf wichtig ist und ich mir niemals etwas zu Schulden kommen lassen will, gibt es eben diese (in manchen Augen übertriebenen) Sicherheitsmechanismen.
Wenn nun aber externe Dienstleister (und dazu gehört der Co-Admin) anonym bleiben wollen, dann habe ich kein Problem damit und respektiere das. Sowas hat oft persönliche Gründe und darauf werde ich hier auch nicht näher eingehen.
Es gibt andere große Seiten, bei denen die Co-Admins (warum auch immer) ebenso anonym sind. Es gibt viele große Loseseiten, bei denen mein Co-Admin schon mal ausgeholfen hat. Da ist eher die Frage, wo er noch nicht geholfen hat.
Wenn sich jemand, auf Grund seiner beruflichen Vergangenheit, aber eben sehr gut mit Slots auskennt, dann ist das auch kein Wunder, dass viele von so jemandem Hilfe einkaufen.Mehr gibt es zu dem Thema eigentlich nicht zu sagen.
BMSammler
Briefmarkensammler
- 6 Mai 2006
- 4.950
- 789
Hallo,
Logoman muss man positiv anrechnen, er ist bemüht die Schulden zu tilgen. Es gab nur wenige Admins die das so durchgezogen haben, der Großteil hat die Flatter gemacht.
Wollen wir ehrlich sein, 95 Prozent der User von King wird es am Hintern vorbeigehen, dass Dustin Logoman ist, sie werden ihn glaube auch weiter Dustin nennen
Viele waren damals bei Logo kein User, oder es ist ihnen eh alles Rille solange die bunten Slots blitzen.
King wird so weiter laufen, wie es aktuell läuft und wenn ich mir die Tages-AP so anschaue läuft es doch ganz gut. Dies gönne ich Tobias auch irgendwo weil ich finde er macht als Admin wirklich einen guten Job. Der bittere Beigeschmack mit der Logoman-Verarsche bleibt wohl nur für uns "alte" User.
Lasst uns weiter Spaß haben auf den Klammseiten und habt alle (auch du Logoman) eine schöne Adventszeit.
LG Laemmi
Logoman muss man positiv anrechnen, er ist bemüht die Schulden zu tilgen. Es gab nur wenige Admins die das so durchgezogen haben, der Großteil hat die Flatter gemacht.
Wollen wir ehrlich sein, 95 Prozent der User von King wird es am Hintern vorbeigehen, dass Dustin Logoman ist, sie werden ihn glaube auch weiter Dustin nennen
Viele waren damals bei Logo kein User, oder es ist ihnen eh alles Rille solange die bunten Slots blitzen.
King wird so weiter laufen, wie es aktuell läuft und wenn ich mir die Tages-AP so anschaue läuft es doch ganz gut. Dies gönne ich Tobias auch irgendwo weil ich finde er macht als Admin wirklich einen guten Job. Der bittere Beigeschmack mit der Logoman-Verarsche bleibt wohl nur für uns "alte" User.
Lasst uns weiter Spaß haben auf den Klammseiten und habt alle (auch du Logoman) eine schöne Adventszeit.
LG Laemmi
