ExportForce erst ab einem bestimmten Alter

[Benutzer-2472]

Die Fragen die sich mir nach dem Lesen des Threads immer noch stellen, sind folgende:
Warum sollte ein 30 jähriger vertrauenswürdiger sein als ein z.b. 16 oder 18 jähriger?
Und, wer kontrolliert das?

 

[fortune90]

cybo das war damals

 

[Benutzer-2472]

cybo das war damals

Fortune, das ist das Diskussionsthema des Threads laut Titel ^^, und im Prinzip diskutiert ihr doch über Lose, Regeln und Schutz. Also passen die Fragen doch dazu

 

[Bububoomt]

Die Fragen die sich mir nach dem Lesen des Threads immer noch stellen, sind folgende:
Warum sollte ein 30 jähriger vertrauenswürdiger sein als ein z.b. 16 oder 18 jähriger?
Und, wer kontrolliert das?

Die Frage ist nicht unbedingt, was Vertrauenswürdiger ist, sondern vielleicht eher, in welchem Fall können die User mit Erfolg gegen angehen!?

@FutureMediaGbR
nein leider gibts keine Feste größe, aber kreditkauf ist nicht erlaubt, egal welcher Betrag. Selbst wenns 1 € monat wäre...

 

[mrmakki]

es geht aber nicht das man vor 2Wochen eine neue Seite startet auf 75mio 25% Zinsen gibt und sofort eine MRD. Rally startet und heute schon pleite geht

es ist dann eher eine Sache von Dummheit und Unüberlegens wo am Ende die Erziehungsberechtigten für haften muss

Jop genau so ist es...
Aber trotzdem wäre ich dafür, dass man erst ab 16 einen Ef kaufen kann...
ich denke mal mit 16 müsste man schon reif genug dafür sein

Oder am besten wäre es, wenn nur User einen Ef bekommen, die schon etwas länger hier auf Klamm angemelder sind z.b ein halbes Jahr...
Aber ich denke mal das Lukas dagegen ist, da er ja dann weniger verdient

 

[FutureMediaGbR]

@mrmakki

Aber ich denke mal das Lukas dagegen ist, da er ja dann weniger verdient

nicht wirklich!

er könnte eine beschränkung veranlassen, die das kaufen/verkaufen nur noch über ein ef-konto erlauben würde.

damit würden die verluste wieder ausgegleichen werden, evtl. würde sich der gewinn sogar erhöhen

 

[dabu]

Oder am besten wäre es, wenn nur User einen Ef bekommen, die schon etwas länger hier auf Klamm angemelder sind z.b ein halbes Jahr...

Und wo liegt da der Vorteil? Nehmen wir mal an, es meldet sich jemand an und ist dann ein halbes Jahr lang inaktiv. Dieser User hätte dann das Recht sich einen EF zu kaufen und jemand, der z. B. 1 Monat aktiv dabei ist, der sich besser auskennt als der andere mit 6-monatiger Inaktivität, darf keinen EF kaufen? Komische Regel.

 

[mrmakki]

Und wo liegt da der Vorteil? Nehmen wir mal an, es meldet sich jemand an und ist dann ein halbes Jahr lang inaktiv. Dieser User hätte dann das Recht sich einen EF zu kaufen und jemand, der z. B. 1 Monat aktiv dabei ist, der sich besser auskennt als der andere mit 6-monatiger Inaktivität, darf keinen EF kaufen? Komische Regel.

Naja, wenn man mal ein wenig weiter denkt, dann würd man das auch verstehen...
Der Sinn ist ja das man durch das halbe Jahr Klamm besser kennen lernt und wenn man in der Zeit inaktiv war, dann bekommt man halt keinen EF.
mfg

 

[FutureMediaGbR]

@dabu

das ist leider wahr!!

daher wäre ich auch für eine altersbeschränkung und die ab dem 16 lebendsjahr:
(wegen der beschränkten geschäftsfähigkeit) sinnvoll, aber das letzte wort dazu hat ja immer noch der betreiber.

mich wundert ebendfals, das es erst jetzt zu solchen fragen bzw. problemen kommt, da es ja klamm schon eine ganze weile gibt.

naja, vielleicht gab es diese auch und ich hab davon auch nix mitbekommen, wie auch immer:

 

[Bad_Boy]

Ähm,

ich dachte, es geht hier (auch) um rechtliche Aspekte, nicht darum, ob ein 16 jähriger genauso betrügen kann, wie ein 50jähriger.

Ich kenne einen ü50, dem ich keinen Cent anvertrauen würde. Achtung, Insiderwitz.

Aber Klamm geht hier Verträge mit 14jährigen ein, nichts anderes ist es, wenn ein EF freigeschaltet wird. Nur darum und die Schlussfolgerungen geht es hier, bzw. sollte es gehen.

 

[FutureMediaGbR]

Ähm,

ich dachte, es geht hier (auch) um rechtliche Aspekte, nicht darum, ob ein 16 jähriger genauso betrügen kann, wie ein 50jähriger.

Ich kenne einen ü50, dem ich keinen Cent anvertrauen würde. Achtung, Insiderwitz.

Aber Klamm geht hier Verträge mit 14jährigen ein, nichts anderes ist es, wenn ein EF freigeschaltet wird. Nur darum und die Schlussfolgerungen geht es hier, bzw. sollte es gehen.

genau darum geht es ja, mit einem 14jährigen geht das nicht, weil die verträge von anfang an nichtig sind.

und ab 16 sieht es ein wenig anders aus

 

[Bad_Boy]

Nö, ein 14jähriger ist genauso beschränkt geschäftsfähig wie ein 16jähriger.

Nach dem Gesetz, wohlgemerkt, Gerichte würden schon einen Unterschied machen, ob jemand 14 oder 16 ist, ganz einfach, weil sie die Reife berücksichtigen.

 

[mrmakki]

Nö, ein 14jähriger ist genauso beschränkt geschäftsfähig wie ein 16jähriger.

Nach dem Gesetz, wohlgemerkt, Gerichte würden schon einen Unterschied machen, ob jemand 14 oder 16 ist, ganz einfach, weil sie die Reife berücksichtigen.

Jop, dass kann ich bestätigen.
Also daher bin ich dafür, dass man erst ab 16 einen Ef kaufen kann

 

[FutureMediaGbR]

das ist wohl wahr:

bleibt nun mal abzuwarten, ob die firma klamm etwas daran ändert.

 

[mrmakki]

bleibt nun mal abzuwarten, ob die firma klamm etwas daran ändert.

LOL
Das würd ich auch mal Interessieren, ob sich Lukas da was einfallen lässt, ich denke aber nicht.

 

[dabu]

Naja, wenn man mal ein wenig weiter denkt, dann würd man das auch verstehen...

Ich habe weitergedacht und deswegen gepostet. Du willst hier eine Regeln einführen, die absolut nichts (oder nur sehr wenig) bringt.

Der Sinn ist ja das man durch das halbe Jahr Klamm besser kennen lernt und wenn man in der Zeit inaktiv war, dann bekommt man halt keinen EF.
mfg

Aha, und was hat das Auskennen mit der Anmeldedauer zu tun? Ich kann jahrelang auf klamm surfen, ohne das Wort Lose gebraucht zu haben, indem ich mich beispielsweise mit den anderen Dingen hier beschäftige. Und hat so jemand dann einen EF mehr verdient als jemand, der sich 2 Monate intensiv mit Losen beschäftigt hat? Derjenige dürfte dann laut dir keinen EF haben, weil er erst 2 Monate angemeldet ist. Das macht doch absolut keinen Sinn. Oder willst du auch noch überprüfen, ob sich derjenige mit Losen auskennt, bevor man einen EF kaufen darf? Also einen Fragebogen oder so was ?

 

[mrmakki]

Ok ich gebe mich geschlagen
Der Vorschlag war wirklich nicht gerade Sinnvoll so besser?

 

[Liquid0815]

hmm... ich find es immer wieder interessant, in was die leute ihre Lose anlegen, mehr kontrolle diesbezüglich würde wirklich mal nicht schlecht tun, vorallem wäre mal ein system ganz nützlich, welches überprüft, ob die beträge die auf der jeweiligen Loseseite stehen auch durch den exportforce gedeckt sind. Ich mach ne Losebank auf, lass alle einzahlen, zahl das geld aus, und wandel es in bares um. Danachsag ich "hoppla" und schreib in einem newsletter, dass ich die 5,5mrd wieder zurückbrauche, um meine User wieder auszuzahlen...

Letztendlich ist man aber selbst schuld, wenn man sein geld einem 14jährigen anvertraut.

Evtl. wäre auch ein bewertungssystem eine gute Lösung um dem Problem entgegen zu kommen.

zu dem Bengel mit den 5,5mrd ausstand kann ich nur sagen, kratz dein taschengeld zam und kauf lose. Im Moment sind diese eh sehr günstig, da zu Weihnachten der Preis immer etwas fällt.

Ausserdem ist bald Weihnachten, also 3500 EUR wünschen und die User auszahlen...

 

[Bad_Boy]

hmm... ich find es immer wieder interessant, in was die leute ihre Lose anlegen,

Ich auch! Aber selbst ich würde mich nicht wagen, 98% der Klammuser als Trottel zu bezeichnen. *duck*

 

[mrmakki]

Ausserdem ist bald Weihnachten, also 3500 EUR wünschen und die User auszahlen...

Lol, ich glaube dann gucken die Eltern aber blöd..
Der hat es denen bestimmt noch garnicht erzählt...