Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Der SINN fehlt. Technisch ist das kein Problem. Technisch ist es auch kein Problem alle Lose auf 0 zu setzen - machen wollen wir es trotzdem nicht
Forum
Portal (5.851) · Forum (3.661)
Endlich organisierter Losemengenabbau
- Ersteller Hecht
- Erstellt am
Der SINN fehlt. Technisch ist das kein Problem. Technisch ist es auch kein Problem alle Lose auf 0 zu setzen - machen wollen wir es trotzdem nicht
Der SINN fehlt. Technisch ist das kein Problem. Technisch ist es auch kein Problem alle Lose auf 0 zu setzen - machen wollen wir es trotzdem nicht
Naja eine vernünftige Eindämmung wäre doch ok ...
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Es wird doch schon vernünftig nach unten reguliert. Tages, Wochen und Monatsverlosung + Shredder für die übereifrigen. Wer mag kann mitmachen und erhält bei 3/4 der Möglichkeiten sogar noch die Chance etwas zu gewinnen.
Ja, aber wohin wird denn überhaupt reguliert? Wenn man diese Transaktionssteuer hätte dann könnte man diese je nach Action hoch oder runtersetzten und hätte ein wunderschönes Regulierungstool - ich werde Finanzloseminister und Drucke im Keller Lose .. ein Traum.
GreenAndUgly
Lautrer
- 20 März 2007
- 1.666
- 160
Wenn außer den "normal" generierten Losen keine Neuen mehr ins System kommen, dann ist so eine Gebühr absolut überflüssig. Es geht ja nicht darum immer weiter Lose zu vernichten bis es keine mehr gibt (denn das ginge wie Cybo schon dagestellt hat auch einfacher) sondern nur darum, daß nicht mehr Lose ins System kommen wie das System verlassen und das ist unter normalen Umständen auch ohne eine derartige Gebühr gewährleistet.