News Eggenfelden/Bayern: Mädchen für Zeugnisübergabe zu schlampig gekleidet

Überall ausser im konservativem Kungelstaat, in dem ein Direktor ja Gott-sei-Dank in der CSU sein muss, hätte wohl hier eine Frühpension gewinkt oder mindestens eine Untersuchung.
 
Terrortom schrieb:
Überall ausser im konservativem Kungelstaat, in dem ein Direktor ja Gott-sei-Dank in der CSU sein muss, hätte wohl hier eine Frühpension gewinkt oder mindestens eine Untersuchung.
Amen! Haste noch mehr Blödsinn parat?
 
der direktor hat natürlich richtig gehandelt, hätte jeder so gemacht!
phip schrieb:
Aber im Endeffekt erreichen diese "Punks" oder sonstige soziale Randgestalten, das was sie wollen... Sie wollen ihrer kümmerlichen Existenz wenigstens durch solche Provokationen Sinn verleihen...
dieser punk "style" ist absolut daneben und zeugt von viel vakuum.
 
darkkurt schrieb:
KOmisch - in anderen bereichen ist es Usus, dass sich Personen an einen "Dresscode" halten müssen, um bestimmte Jobs zu machen oder bestimmte Restarants oder ähnliches aufzusuchen ("Krawattenzwang").

wenn das eine privatschule gewesen wäre - okeh. aber an einer öffentlichen schule sollte jeder das anziehen dürfen, was er möchte. zumindest, so lange es nicht unanständig entblößt oder verfassungswidrig ist - freies land eben, keine kleidungs- und geschmacksvorschriften. wer punkstyle halt schön findet oder wem äußerlichkeiten so unwichtig sind, dass er/sie im jogginganzug kommt - es ist eine öffentliche schule, und da soll und darf jeder hin. find ich voll bescheuert, den mädels wegen dummer äußerlichkeiten ihre zeugnisübergabe zu verweigern, die haben sie sich eben durch lange schulzeit und entsprechende leistung verdient. ihre kleidung muss ja niemand schön finden, jede/r hat wohl auch selber mal im laufe seines lebens die ein oder andere geschmacksverirrung hinter sich...

wenn man so ein auftreten nicht gut findet, findet man das eben nicht gut und punkt. der direx hätte denen das meiner ansicht nach gerne persönlich sagen können, aber ihnen doch um himmels willen die zeugnisse geben sollen.

iNeXtreMo schrieb:
dieser punk "style" ist absolut daneben und zeugt von viel vakuum.
also bitte. es gibt auch promovierte punks. es sind sicher nicht alle menschen mit einem bestimmten geschmack gleich total dumm, das ist doch oberflächliches schubladendenken...
 
rhini schrieb:
also bitte. es gibt auch promovierte punks. es sind sicher nicht alle menschen mit einem bestimmten geschmack gleich total dumm, das ist doch oberflächliches schubladendenken...
mit geschmack hat das sicher wenig zu tun :mrgreen:
 
iNeXtreMo schrieb:
mit geschmack hat das sicher wenig zu tun :mrgreen:
Mhm, bei uns gibt's 'ne Gruppe von ~6 Punks an der Schule. Persönlich hab' ich mit denen nichts zu tun, aber die sollen "was auf'm Kasten haben". Und allein von der Musikrichtung sind sie mir sympathischer als Hophipper mit eben so assliger Kleidung, bei denen es dann doch oft an Denkleistung fehlt ;)

Aber gut, wir können auch wieder in Vorurteilen denken: Punks sind dumm, Hiphopper erst recht, Juden sind geizig ... Andernfalls könnte man auch einfach mal seine Aussagen in Grenzen halten, wenn man Leute nicht kennt ;)
 
Ich finde niemanden ganz normal, der sich durch Äußerlichkeiten zu einem bestimmten Lebensstil bekennt... Das sind doch alles nach Halt schreiende Menschen (auch wenn sie es vielleicht nicht zugeben würden)... :roll:
 
phip schrieb:
durch Äußerlichkeiten zu einem bestimmten Lebensstil bekennt...

ich glaube ganz genau das ist der Fehler...
Warum kann man nicht rumlaufen, wie man will? Warum muss man, um normal zu sein, sich kleiden wie alle anderen?

Wenn ich Lust auf ne schwarze Hose hab, aber alle meine Freunde ne Bluejeans tragen, warum darf ich dann keine schwarze Hose tragen? Bin ich damit nichmehr normal?


Andererseits, wer und was ist schon normal?


Und mal zurück zum Thema... Warum wird in ner 10. Klasse das Zeugnis vom Direktor übergeben? 8O
Is das nur in Bayern so? Ich hab nichmal mein Abitur vom Direktor bekommen. Bzw. eigentlich nur indirekt. Eigentlich hats mir mein Tutor übergeben, Der Direktor hat nur die Hand geschüttelt :ugly:
 
phip schrieb:
Ich finde niemanden ganz normal, der sich durch Äußerlichkeiten zu einem bestimmten Lebensstil bekennt... Das sind doch alles nach Halt schreiende Menschen (auch wenn sie es vielleicht nicht zugeben würden)... :roll:
Das mag stimmen (z.B. Nonnen, Mönche, Jugendliche (gerade die suchen Halt/Orientierung) usw.).
Anderseits, sind Uniformen besser, um sein Identität zu verdecken? Warum zwängt man Jugendliche z.B. in Anzüge? :roll:

Und wie hier schon geschrieben - was bitte schön ist normal?
 
iNeXtreMo schrieb:
der direktor hat natürlich richtig gehandelt, hätte jeder so gemacht!
Schlicht falsche Aussage.

iNeXtreMo schrieb:
... zeugt von viel vakuum.
OT: nettes Oxymoron, muss ich mir mal merken ;)

Also eine der Dinge, die ich z. B. an Richard Stallman so mag, ist, dass er seine Vorträge vor Anzugträgern stets in Trainingshose und weitem Poloshirt (oder etwas ähnlichem) hält. Wenn man sich so viel Achtung erarbeitet hat, finde ich das prima.
Auch wenn ich die beiden betroffenen Mädchen nicht kenne, es gibt Schüler(innen), die unbedingt gegen IRGENDWAS sein müssen (cool!). Also, à la, welches Feindbild suche ich mir denn heute, wenn ich schon den halben Tag MTV gucke und Klingeltöne runterlade und infolgedessen ein antikapitalistisches Statement von mir unglaubwürdig wäre. Selbst wenn sie echt was gegen den Rektor gehabt haben, die Kritik hätten sie früher äußern müssen. (Z. B. drei Wochen vorher in Sackleinen erscheinen und nach dann, einer Ermahnung, im Jogginganzug kommen :p.)
 
Icy schrieb:
Entweder man macht klare Regeln (vielleicht Uniformen) oder man lässt alles durch. Alles andere ist wilkür.

Probier mal mit deinem Freund/Mann in ein Spielcasino zu kommen, wenn er Jeans oder keine Krawatte trägt...

"Angemessene Kleidung" = Hausrecht ≠ Willkür, und außerdem eine klare Regel. Wenn ich so etwas lese, würde mir nicht mal im Traum einfallen, im Trainingsanzug zu kommen.

Gut, wer provozieren will, der muß auch damit rechnen, aufzulaufen.
 
darkkurt schrieb:
Probier mal mit deinem Freund/Mann in ein Spielcasino zu kommen, wenn er Jeans oder keine Krawatte trägt...

"Angemessene Kleidung" = Hausrecht ≠ Willkür, und außerdem eine klare Regel. Wenn ich so etwas lese, würde mir nicht mal im Traum einfallen, im Trainingsanzug zu kommen.

Gut, wer provozieren will, der muß auch damit rechnen, aufzulaufen.
wenn ich genügend geld habe, dann komme ich in fast jedem klaidungsstil in ein casino, das mal am rande.

@phib: schon mal dran gedacht, dass nicht alle solche nasenschonerträger sind wie du? wenn mir was nicht passt, habe ich das bis jetzt auch immer gesagt, zumindest in sachen schule. auf arbeit ist wieder ne andere sache, denn von der gibts nicht genügend. fakt ist auf jedenfall, dass der direx entweder zu alt ist, zu lange in der csu oder einfach nur erzkatholisch. alle 3 sachen haben in der schule nix verloren oder ich habe eine falsche auffassung von demokratie und freier meinungsäußerung.

stumpi
 
darkkurt schrieb:
Probier mal mit deinem Freund/Mann in ein Spielcasino zu kommen, wenn er Jeans oder keine Krawatte trägt...

"Angemessene Kleidung" = Hausrecht ? Willkür, und außerdem eine klare Regel. Wenn ich so etwas lese, würde mir nicht mal im Traum einfallen, im Trainingsanzug zu kommen.
Die Schule ist kein Spielcasino, da geht das nicht mit eben mal aus Antipathie einfach so rauswerfen, da ist es was komplexer: Hausrecht & Schule

Wenn jemand sich so anzieht, extra für diesen einen Tag, dann kann ichs verstehen, aber wenn die länger so stylisch aufgefallen sind, sollte man entweder sofort was dagegen sagen oder es auch bis zum Ende dulden, denn wenn die vorhin nicht gestört haben, warum sollte das dann plötzlich stören?