Forum
Portal (1.703) · Forum (350)
Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)
- Ersteller Benutzer-42
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung diskussion grau grüne reno renommee rettet den popel rote
Governator
Weltenbummler
- 21 April 2006
- 8.963
- 677
schoene idee, aber trotzdem net realisierbar. vorallem weil dazu schonmal nein gesagt wurdeJogibaer_2000 schrieb:[..]Diesen Mißstand könnte man mit der freiwillgen Veröffentlichung der Renommees beseitigen. Es muss ja nicht die Spalte mit den Nicks vorhanden sein. Somit bleibt die Anonymität der Bewerter auch erhalten.
und du glaubst, dass wenn die renos oeffnetlich sind (und der bewerter anonym bleibt), dass die gruenen popel "wegen freundschaft" aufhoeren werden? wohl kaum. die machen dann einfach keinen oder einen anderen kommentar wie "schoener beitrag" rein, und schon faellts niemandem auf...
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Heute habt ihr es aber wieder mit mirwittis-web.de schrieb:
@jogi, RENO = BeitragsQUALITÄT
Faken, betrügen etc. = Klammern und/oder Abuse...
So schwer ist das doch nicht.
niklaswesseln
ist gar nicht da!
- 20 April 2006
- 4.074
- 206
wittis-web.de schrieb:
Wirklich. Wer würde das denn aushalten?
@Cybo: Ja, heute wird DEIN Tag.
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
*hust* Einige Jahre Erfahrung sagen mir, dass das definitiv nicht der Fall wäre!Jogibaer_2000 schrieb:
Dann würden "Freundschaftsrenommees" (öfter mal ein neues Wort in diesem Thread...!Jogibaer_2000 schrieb:
) erst recht nicht ausbleiben!Zudem werden die Renommees von Mone mindestens stichprobenartig auf Beleidigungen überprüft, sodass diese zumindest schonmal ausgeschlossen sind. Aber selbst wenn Renommees öffentlich wären, auch mit Nick, würde ja hier niemand wissen wer wessen Freund ist! Von daher macht das alles keinen Sinn.
Jogibaer_2000
GFX, Slots & mehr
- 15 Mai 2006
- 2.175
- 265
Cybo schrieb:
Oha! Anscheinend wissen das so viele nicht!
Da schreibt man nen halben Roman, noch dazu achtet man auf Ausdrucksweise, Rechtschreibung und dass es nicht OffTopic wird und dann bekommt man nen roten Popel, weil jemand anderer Meinung ist. Andersrum schreibt man "Ja, ick bin ooch deiner Meinung!", wofür man von anderen nen grünen Popel erhält, weil man ihre Meinung teilt!
So langsam glaube ich, dass das ganze Renommee-System etwas fehl am Platz ist. Schließlich wird ja hier bewertet wie jeder lustig ist. Ob es nun angebracht ist, oder nicht. Die Regeln für's Renommee kennen schätzungsweise 70% der User nicht, bzw. interessieren die Regeln manche eh nicht.
Wenn Verbesserungsvorschläge gleich mit "Is nicht, weil wollen wir nicht." abgetan werden, dann kann man das Popel-System gleich ganz abschaffen.
hfkb schrieb:
Also wie die Stichproben bei 7.932 angemeldeten Usern aussehen, kann ich mir gut vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Ja, das ist definitiv leider so.Jogibaer_2000 schrieb:
Aber es scheint in letzter Zeit so, als würden immer mehr User den wirklichen Sinn erkennen.Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
hfkb schrieb:Ja, das ist definitiv leider so.
Jo und Jogi weiß nun auch wie es funktioniert.
Pe-Su-Ki
<- Pe-Su-Ki ->
- 20 April 2006
- 6.185
- 429
da stimme ich Dir gerne zu, da ich meinen neuesten roten Popel selber nicht mal verstehe:phip schrieb:
Wieso passt das nicht zum Thread?
Das passt zu 100% genau!
Aber bestimmt ist das wieder mal die Rache eines Users dem ich auf die Füße getreten habe. Dann wird sich halt einfach ein Beitrag raus gesucht und zack hat man den roten Popel an der Backe
Pim4U schrieb:da stimme ich Dir gerne zu, da ich meinen neuesten roten Popel selber nicht mal verstehe:
Verkaufe 1 Mio Lose für... 07.08.2006 12:22:58 Passt nicht zum Thread
Wieso passt das nicht zum Thread?
Das passt zu 100% genau!
Aber bestimmt ist das wieder mal die Rache eines Users dem ich auf die Füße getreten habe. Dann wird sich halt einfach ein Beitrag raus gesucht und zack hat man den roten Popel an der Backe
Ich finde den könnte man lassen und (wenn ich schon grüne geben könnte) würde ich ihn gut renommieren wegen der lustigen Grafik
Nightwalker
Webworker
- 20 April 2006
- 8.693
- 744
Cheater schrieb:wegen der lustigen Grafik
???
Der letzte Popel den ich kassiert habe kam von einer leicht verwirrten Userin
Nur mal so am Rande...
Nightwalker
Webworker
- 20 April 2006
- 8.693
- 744
Cheater schrieb:Wird etwa dieser Smily bei dir nicht nagezeigt:
Ach das meinst du... ja total lustig
Jogibaer_2000
GFX, Slots & mehr
- 15 Mai 2006
- 2.175
- 265
Cheater schrieb:Wird etwa dieser Smily bei dir nicht nagezeigt:
Mit diesen 2 Grafiken in deiner Sig verstößt du gegen Forengesetzt!
Forum-Gesetz schrieb:
Aber ich denke, da wird dich gesondert nochmal ein Mod darauf hinweisen.
edit: Schon geschehen!
Du heißt nicht zufällig phip mit 2. VornamenJogibaer_2000 schrieb:
? Ich hab keine Ahnung, was du dir so vorstellst (will ich auch nicht wissen, wenn ich sehe, wieviel Zeit, Energie und Emotionen du für dieses Thema aufwendest), aber es gibt im Adminbereich die Möglichkeit, sich alle Renommees chronologisch auflisten zu lassen. Und das tue ich auch regelmäßig. Ich will ja wissen, wofür und wie so renommiert wirdJogibaer_2000 schrieb:
.
Jogibaer_2000
GFX, Slots & mehr
- 15 Mai 2006
- 2.175
- 265
Mone schrieb:Du heißt nicht zufällig phip mit 2. Vornamen?
Nee, Phip Jogibaer_2000 würde auch nen bischen komisch klingen!
Mone schrieb:Ich hab keine Ahnung, was du dir so vorstellst (will ich auch nicht wissen, wenn ich sehe, wieviel Zeit, Energie und Emotionen du für dieses Thema aufwendest), aber es gibt im Adminbereich die Möglichkeit, sich alle Renommees chronologisch auflisten zu lassen. Und das tue ich auch regelmäßig. Ich will ja wissen, wofür und wie so renommiert wird
Was ist Euch lieber? Sauber recherchierte, 3x auf Fehler kontrollierte Beiträge oder dahingestammelte vor Fehlern strotzende Posts? Notfalls benutze ich sogar die Beitrag-Ändern-Funktion, wenn ich Fehler entdecke!
Leider ist es mir als Normalo-Board-User unmöglich in den Admin-Bereich zu gelangen. Deshalb kannst du sicher auch nachvollziehen, dass ich keine Ahnung habe, was man da so alles kontrollieren kann. Aber das ist schon ne feine Sache solche Übersicht! Hätt ich auch gerne in meinem User-Kontrollcenter! Schalte mal bitte für alle frei diese Funktion!
Zuletzt bearbeitet:
Naja, anonyme Renos sind wohl schlecht zu überprüfen...
Ist euch eigentlich schonmal aufgefallen, dass es in letzter Zeit erheblich mehr User gibt, die "rot" gekennzeichnet sind als früher? Oder bilde ich mir das nur ein?
Wenn nicht, dann erkläre ich mir das dadurch: Manche haben schon einen bestimmten Status erreicht und können durch eine einzige Bewertung jmd. ins Negative ziehen... zumal die Bewertungshäufigkeit abnimmt und es daher sehr schwierig ist, überhaupt wieder zu "punkten".... Man stelle sich vor, man ist aus welchen Gründen auch immer, auf der Dauerbewertungsliste von jemanden, der 20 oder 30 Renos mit einer Bewertung abziehen kann... So jemand könnte sich nur sehr schwer wieder ins Positive retten... Meiner Meinung nach ist das unanständig, vor allem, da ja hier immer beauptet wird, man könne aufgrund der Renommes auf die Beitragsqualität schließen... Andere stellen die Gleichung auf: Rot = Faker oder Spammer...
Naja... Habe ich schonmal gesagt, dass im Politik-Bereich das Reno abgestellt werden sollte?
Ist euch eigentlich schonmal aufgefallen, dass es in letzter Zeit erheblich mehr User gibt, die "rot" gekennzeichnet sind als früher? Oder bilde ich mir das nur ein?
Wenn nicht, dann erkläre ich mir das dadurch: Manche haben schon einen bestimmten Status erreicht und können durch eine einzige Bewertung jmd. ins Negative ziehen... zumal die Bewertungshäufigkeit abnimmt und es daher sehr schwierig ist, überhaupt wieder zu "punkten".... Man stelle sich vor, man ist aus welchen Gründen auch immer, auf der Dauerbewertungsliste von jemanden, der 20 oder 30 Renos mit einer Bewertung abziehen kann... So jemand könnte sich nur sehr schwer wieder ins Positive retten... Meiner Meinung nach ist das unanständig, vor allem, da ja hier immer beauptet wird, man könne aufgrund der Renommes auf die Beitragsqualität schließen... Andere stellen die Gleichung auf: Rot = Faker oder Spammer...
Naja... Habe ich schonmal gesagt, dass im Politik-Bereich das Reno abgestellt werden sollte?