also hildebrands beschreibung ist ja wohl der witz schlecht hin
vllt mal augen aufhalten und ein NPD Plakat und ein "Die Linke" Plakat ansehen
da ist alllein in der schrift ein deutlicher unterschied

vonner farbe erinnert das ganze iwie auch an die familien partei find ich

und was ich sehr schön finde ist das plakat rechts oben

SPD
CDU
Piraten
.
.
.


eine goldige reihenfolge
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ich von diesem Motiv halten soll (sowohl der Spruch als auch das Motiv) weiß ich auch nicht so recht. Einen dezent "braunen Anstrich" hat es dann schon.

Ich halte es durchaus für möglich, dass bei programmatisch "unfertigen" Parteien diverse extreme Kräfte versuchen, Fuß zu fassen, um durch den Hype im Hauptthema Einfluss zu gewinnen, den sie später dann ausnutzen können, um ihre kranken Ziele zu erreichen.

Da müssen die Piraten halt aufpassen, dass sie nicht geentert werden.

gruss kelle!
 
Ich halte es durchaus für möglich, dass bei programmatisch "unfertigen" Parteien diverse extreme Kräfte versuchen, Fuß zu fassen, um durch den Hype im Hauptthema Einfluss zu gewinnen, den sie später dann ausnutzen können, um ihre kranken Ziele zu erreichen.

Da müssen die Piraten halt aufpassen, dass sie nicht geentert werden.

gruss kelle!
Ist mir schon klar, will den auch nichts unterstellen. Fand es nur seltsam, daß solch ein Plakat zur Abstimmung stand. Aber hat sich ja geklärt.
Und zu den 5 Sieger gehört es auch nicht, wie man auf der Seite sehen kann. Zumindest bei den Plakaten unterscheiden sie sich kaum von den anderen Parteien. Ok, es bleiben einem die Hackfressen erspart (was am fehlenden Personal liegen dürfte), aber sonst wenig orginell.
 
Personal fehlen?
sie könnten wenn es wirklich daran liegt die Fresse von dem SPD abspringer draufdrucken

@hildebrandt
eine "aufreißerischen Schrift" hat meiner meinung nach wenig mit dem inhalt zutun sonst hieße es "aufreißerischen Sprachen" ;)
 
Zumindest bei den Plakaten unterscheiden sie sich kaum von den anderen Parteien. Ok, es bleiben einem die Hackfressen erspart (was am fehlenden Personal liegen dürfte), aber sonst wenig orginell.
Themen sind doch wichtiger als Hackfressen, oder?
Und die Plakate snd natürlich auch so ausgewählt, dass sie die Plakatzielgruppe treffen sollen - Leute um 40 und 50 herum.
 
Ich trau den Wähler der Piraten durchaus zu, dass die Inhalte VOR Gesichter setzen. Man nehme eine beliebige Internetseite und lese Aussagen von CDU, SPD und Co und der kundige User erkennt den grauenhaften Schwachsinn, den diese Parteien mit dem Internet zusammenwürfeln.

Der Pirat braucht keine Gesichter, er braucht Inhalte. Es wird doch bei den Piraten auch eine primäre Zielgruppe angesprochen, eben die, die im Informationszeitalter leben und damit umgehen können. Da braucht man keine Plakate, da reichen einfache Informationen und haltbare Versprechen um Stimmen zu bekommen - was daraus dann nach der Wahl wird, werden wir sehen ;)
 
Themen sind doch wichtiger als Hackfressen, oder?
Für den Großteil des Stimmviehs nicht.
Und die Plakate snd natürlich auch so ausgewählt, dass sie die Plakatzielgruppe treffen sollen - Leute um 40 und 50 herum.
Solch eine Zielgruppe wäre sehr ungewöhnlich. Normalerweise richten sich Wahlplakate an Wahlberechtigte - also 18 bis 114 Jährige. Warum gerade diese kleine Zielgruppe?
Der Pirat braucht keine Gesichter, er braucht Inhalte
Und Protestwähler. Und einen Hype. :ugly:

Wie hier schon mal dargelegt, bei den Hauptthemen Internet(zensur) und Bürgerrechte ähnel sich die Programme der Grünen, FDP und Piraten. :roll:
 
Wohl kaum - ich kann mir vorstellen, das Tauss nicht als Spitzenkandidat der Piraten dargestellt werden soll - zumindest nicht, bis das Verfahren beendet ist...

und wieso das?
ich möchte über tauss nicht urteilen....finde es aber ein unding das er überhaupt politisch in einer partei aktiv sein darf denn er hat meiner meinung eines der schwersten verbrechen begangen in dem er sich kinderpornogrphie zulegt(ich weiß dass es dafür gesetzliche Reglungen gibt dass genau solche ausschlüsse nicht zustande kommen aber das überschreitet meiner meinung nach das "normalmaß" - ich weiß selber das er der meinung ist das er die "daten" für seine politisch arbeit benötigte

wäre doch aber zuminde erstklassige werbung für die piraten denn den Spitzenkandidaten der Piraten kennt keiner (bin mir grad selber net mal sicher wer das ist) und tauss ist einigen denke ich schon ein begriff
 
Alternative schon, aber.....

Zu den Schlafmützen im Bundestag ist die Piratenpartei sicher eine Alternative. Mit ihrer Forderung nach Quasi Raubkopien, auch wenn sie dieses böse Wort aus taktischen Gründen immer vermeidet. aber doch sehr weit weg von der Realität.

Außerdem sägt sie damit teilweise den eigenen Ast ab auf dem sie sitzt, denn viele ihrer (potentiellen) Wähler arbeiten ja auch in der Softwarebranche.

Es gibt genügend Filme, Musik und besonders Software im Public Domain Bereich, die sich nicht vor kommerziellen Angeboten verstecken muß.

Davon abgesehen, passt sich die Piratenpartei auf anderen Politikfeldern übermäßig an. z.B. die Forderung Tauss auszuschließen, wenn er verurteilt werden sollte. Oder auch die rigide Ablehnung bestimmte Meinungsstraftatbestände zu streichen, sowie das Piratenforum für Nicht Parteimitglieder drastisch einzuschränken.

Bleibt abzuwarten, wie die Piratenpartei bei der Bundestagswahl abschneidet.
 
Sie haben kurtz aufsehen erregt...
ich hab mir ihr programm auch mal angesehen und stelle fest, das diese Partei in wichtigen Bereichen der Politik (arbeit soziale absicherung, bildung, ect.) einfach nichts zu bieten hat...

Vllt werden einige Leute diese Partei wählen aber ich glaube den einzigen nutzen den das hätte, währe, das den "großen Parteien" mal die augen geöffnet werden...

Ich denke mal einige Junge leute, die das gefühl haben das CDU und SPD schon lange keine neuen wege eröffnet haben (schlicht:versagt haben), diese partei wählen...
 
Wie hier schon mal dargelegt, bei den Hauptthemen Internet(zensur) und Bürgerrechte ähnel sich die Programme der Grünen, FDP und Piraten. :roll:

15 Enthaltungen beim Zugangserschwerungsgesetzt spricht doch für den Einsatz der Grünen?
Und die FDP ist doch nur dagegen, weil sie in der Opposition sitzt?

[...] aber doch sehr weit weg von der Realität.

Genau, verfassungswidrige Steuersenkungen, bedingungsloses Grundeinkommen, Vollbeschäftigung übermorgen und äh (was ist eigentlich das Hauptwahlkampfthema der Union?) sind auf jedenfall näher an der Realität. Aber wie sagte doch schon ein Politiker so treffend, man solle doch Parteien nicht an ihren nicht gehaltenen Wahlversprechen messen.

Zu Tauss kann man nur sagen das man eigentlich kein rechtstaatliches Verfahren mehr braucht. Die Medien und das "dumme" Volk haben doch schon genug geurteilt. Aber ich bin gespannt was mit ihm passiert, wenn das Verfahren vorbei ist.

Achja zum Thema Offline Wahlkampf, von den Piraten hier vor Ort, weiß ich das demnächst so 300 Plakate aufgehängt werden. Außerdem sind genug Infostände geplant, also man wird sie sicher sehen die Piraten, wenn man mal durch die Stadt geht.

Auch bin ich gespannt, welcher Wahlwerbespot im Fernsehen läuft. Finde den link zu YT ganz nett.

Achja Aaron König ist, glaub ich, so ein Name für einen "Spitzenpolitiker" der PP. (Ich weiß es nicht, bin kein PP Mitglied und bin immer noch sehr unentschlossen, wen ich am 27ten ankreuze)
 
15 Enthaltungen beim Zugangserschwerungsgesetzt spricht doch für den Einsatz der Grünen?
Und die FDP ist doch nur dagegen, weil sie in der Opposition sitzt?

Lies dir die Parteiprogramme durch und Enthaltungen sind keine "Ja"-Stimme. Mal davon abgesehen, dass sich die Enthaltungen nach den internen Debatten sicherlich nicht wieder vorkommen würden.

bedingungsloses Grundeinkommen

Soweit ich weiß wird doch in der PP geradeeben über das BGE debattiert und evtl sogar auf dem nächsten Parteitag darüber abgestimmt.

https://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?t=1090
https://wiki.piratenpartei.de/Bedingungsloses_Grundeinkommen

man solle doch Parteien nicht an ihren nicht gehaltenen Wahlversprechen messen.

Wenn man aber gar nichts verspricht und sich inhaltlich so zurückhält wie die PP ist das aber sicherlich auch nicht produktiv, oder was würde eine PP Regierung in der Wirtschaftskrise machen? Sie hat schlichtweg keinen einheitlichen Standpunkt zur Wirtschaftspolitik.
 
(...)Mit ihrer Forderung nach Quasi Raubkopien, auch wenn sie dieses böse Wort aus taktischen Gründen immer vermeidet. aber doch sehr weit weg von der Realität. (...)

Da wurde mir doch erst kürzlich was interessantes zugezwitschert:

Warum die PIRATEN keine “Kostenlospartei” sind – Teil 1
Die PIRATEN wollen das Urheberrecht nicht abschaffen, sie wollen es reformieren. Vor welchen Gesichtspunkten genau, das beschreibt dieser Artikel.

Interessant finde ich, dass man in derartigen Artikeln häufig Studien namenhafter Institute und Professoren findet, die die Philosophie untermauern.
Zugegeben, ich hab sie nicht alle im Detail gelesen, aber:
Ne Schnapsidee raubkopierender Internetkiddies sieht für mich anders aus.