Die lustigsten NL im www
- Ersteller spandauer3
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- lustig newsletter paid4
Naja, es scheint immer noch Webmaster zu geben, die tatsächlich glauben, dass inaktive User irgendwie die Payrate beeinflussen würden. Dabei ist es doch einfach: Wer keine Mail bestätigt, bekommt keine Punkte, also auch nichts vom Topf.
Ich verstehe bis heute nicht, wie Karteileichen da was beeinflussen oder den Mediadaten.
Marty
Ich verstehe bis heute nicht, wie Karteileichen da was beeinflussen oder den Mediadaten.
Marty
LasMiranda
kanz pöhse
- 5 Mai 2006
- 3.160
- 340
Refs?
Promizock
Ganz normaler User
- 20 April 2006
- 2.473
- 121
morpheus1510
Well-known member
- 20 April 2006
- 1.371
- 80
In den meisten Fällen drücken die auch die Gesamtstatistik bzgl. der Bestätigungsrate in den Keller. Inaktive User bekommen in der Regel trotzdem Mails, bestätigen aber keine. Die Folge: die Bestätigungsrate wandert ins Nirvana.
Gut, wenn man die Möglichkeit hat, den Inaktiven den Mailhahn abzudrehen und im Falle der Mailsperre auch keine Refvergütungen zu zahlen...
Was hat das mit der Inaktivität des Werbers zu tun? Wenn der Ref aktiv ist, dann gibt es auch was für den Werber.
Marty
LasMiranda meint wohl solche Werber, die inaktiv sind und sich auf ihre aktiven Refs "ausruhen" und so die Refvergütung prozentual gutgeschrieben bekommen. Das Endergebnis ist dann, dass deren Guthaben steigt, aber sie selbst nichts dafür tun brauchen (Mails nicht bestätigen oder Dauerurlaub)
Sie haben doch die Bedingungen dafür schon erfüllt. Oder ist Aktivität mittlerweile auch für Werber erforderlich? Die Refvergütung ist schliesslich Teil der Kalkulation und der Geworbene bekommt diesen Teil weniger vergütet.
Marty
LasMiranda meint wohl solche Werber, die inaktiv sind und sich auf ihre aktiven Refs "ausruhen" und so die Refvergütung prozentual gutgeschrieben bekommen. Das Endergebnis ist dann, dass deren Guthaben steigt, aber sie selbst nichts dafür tun brauchen (Mails nicht bestätigen oder Dauerurlaub)
Zwei einfache Lösungsmöglichkeiten:
Man kalkuliert den Refverdienst von Anfang an ordentlich ein. So sollte es sein und wenn mans mit den Refebenen nicht übertreibt fällt das auch nicht so extrem stark ins Gewicht. Man macht Refvergütung von eigener Aktivität abhängig. Entweder prozentual an der eigenen Bestätigungsrate oder halt Forderung einer gewissen Mindestaktivität. Dann aber auch von Anfang an und konsequent. Hat Vor- und Nachteile, muss jeder Betreiber für sich entscheiden.Und was hat die Bestätigungsrate mit der Payrate zu tun? Genau, nix.
Da kommt höchstens das Argument "Attraktivität für Sponsoren", so nach dem Motto es macht einen schlechten Eindruck wenn nur 30% der Mails bestätigt werden. Dem kann man aber leicht entgegenwirken: Man schreibt halt nicht die Gesamtzahl der User hin sondern die durchschnittliche Gesamtzahl bestätigter Mails. Und dass Sponsoren für unbestätigte Mails ihre Ausgaben rückvergütet bekommen dürfte ja wohl selbstverständlich sein.
Dann macht eine niedrige Bestätigungsrate genau: Gar nix.
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Eine insgesamt sehr schlüssige Argumentation, auch bei den hier nicht zitierten Punkten. Dazu kommt noch, dass es wohl nur wenige Dienste gibt, die tatsächlich "eigene" Sponsoren haben.
Einem Werbenetzwerk ist die prozentuale Bestätigung ziemlich schnuppe.
Promizock
Ganz normaler User
- 20 April 2006
- 2.473
- 121
Lösung:
User automatisch mit einer Bestätigungsrate unter xx% vom Script den Mailempfang ausschließen lassen.
User mit einer Bestätigungsrate uner xx% vom Script nicht mit Umrechnen lassen und je nach laune des Webbis die Punkte ohne Umrechnung verfallen lassen
Fazit: Garnicht so schwer
User automatisch mit einer Bestätigungsrate unter xx% vom Script den Mailempfang ausschließen lassen. User mit einer Bestätigungsrate uner xx% vom Script nicht mit Umrechnen lassen und je nach laune des Webbis die Punkte ohne Umrechnung verfallen lassenFazit: Garnicht so schwer
Das sollte aber bei Vertragsschluss schon vereinbart sein, also passende AGB nicht vergessen.
Und für die ganzen nachträglichen Löschungen ohne passende AGB genug zurücklegen für die Schadenersatzforderungen.
Marty
Promizock
Ganz normaler User
- 20 April 2006
- 2.473
- 121
Ich zähle ja nur Möglichkeiten auf die machbar sind, wer und wie es jemand umsetzt ist seine sache
Wenn man Werben als Aktivität versteht, dann dürfte die Bedingungen erfüllt sein ... ohne Werber, keine User, oder zumindest weniger. Es sei denn Webbie übernimmt dies selbst, was auch wiederum Kosten und Zeit erfordert.
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Das Problem dürfte sein, dass die Wenigsten mit einem schlüssigen Konzept antreten.
Im zugedröhnten Kopf die Idee zusammenspinnen, mal die Länder vereinigen zu wollen, notfalls per Zwangsbeglückung, reicht eben nicht aus.
Schwierig wird es dann, wenn man diesen Buben dann erklären will, dass nachträgliche Änderungen so einfach nicht gehen...
Im zugedröhnten Kopf die Idee zusammenspinnen, mal die Länder vereinigen zu wollen, notfalls per Zwangsbeglückung, reicht eben nicht aus.
Schwierig wird es dann, wenn man diesen Buben dann erklären will, dass nachträgliche Änderungen so einfach nicht gehen...
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
gerade gelesen:
wieder ein Webbi, der meint, wenn er eine Unterschlagung begeht, dass es gut für ihn wäre
wie kommen eigentlich immer alle darauf, dass man inaktive einfach löschen darf und deren Guthaben einbehalten darf?
habe ihm gerade ein paar Zeilen dazu geschrieben, inkl dem Widerspruch zu der AGB
nun darf er sich überlegen, meinen Account nach alter AGB zu halten oder eben zu aufzuheben, unter Auszahlung des Guthabens
wieder ein Webbi, der meint, wenn er eine Unterschlagung begeht, dass es gut für ihn wäre
wie kommen eigentlich immer alle darauf, dass man inaktive einfach löschen darf und deren Guthaben einbehalten darf?
habe ihm gerade ein paar Zeilen dazu geschrieben, inkl dem Widerspruch zu der AGB
nun darf er sich überlegen, meinen Account nach alter AGB zu halten oder eben zu aufzuheben, unter Auszahlung des Guthabens
Columbus
Gesperrt
- 10 Mai 2008
- 2.318
- 202
Im Augenblick scheint es recht viele AGB-Änderungen zu geben.
Auf die Idee, sich mal abzusichern, zumindest wie man sich verhalten soll und muss, falls jemand der Änderung widerspricht, kommt aber fast keiner.
In dem Fall: Wer
unter seine, abmahnwürdigen, AGB tipselt, hat eh den Knall noch nicht gehört.
Wobei mir der zweite Name irgendwie bekannt vorkommt.
Auf die Idee, sich mal abzusichern, zumindest wie man sich verhalten soll und muss, falls jemand der Änderung widerspricht, kommt aber fast keiner.
In dem Fall: Wer
unter seine, abmahnwürdigen, AGB tipselt, hat eh den Knall noch nicht gehört.
Wobei mir der zweite Name irgendwie bekannt vorkommt.
Wer einen Newsletter schon mit
Mal ehrlich: Auf Seiten, wo der Eigentümer nicht mal ansatzweise in der Lage ist, Deutsch zu schreiben, von Rechtsdingen exakt Null Ahnung hat und auch sonst recht durchgeknallt wirkt, meldet man sich doch einfach wieder ab.
Oder glaubt jemand ernsthaft, da würde seriös und legal gearbeitet?
Marty
anfängt, hat doch schon vorab verloren.
Mal ehrlich: Auf Seiten, wo der Eigentümer nicht mal ansatzweise in der Lage ist, Deutsch zu schreiben, von Rechtsdingen exakt Null Ahnung hat und auch sonst recht durchgeknallt wirkt, meldet man sich doch einfach wieder ab.
Oder glaubt jemand ernsthaft, da würde seriös und legal gearbeitet?
Marty
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
mir hatte er nun angeboten, dass er mir den Counter der unbestätigten auf Null stellt
hätte aber die neuen AGB akzeptieren müssen, da diese aber nicht rechtens sind, keine Chance
nun bekommen ich mein Restguthaben ausbezahlt und das wars
ein Mailer weniger in der Liste
hätte aber die neuen AGB akzeptieren müssen, da diese aber nicht rechtens sind, keine Chance
nun bekommen ich mein Restguthaben ausbezahlt und das wars
ein Mailer weniger in der Liste