Was is denn ne öffentliche Kündigung?
Das ist das Gegenteil von einer geheimen Kündigung.
Forum
Portal (3.183) · Forum (955)
Casino-Winners.net - DIE Seite für Gewinner!
- Ersteller Merico
- Erstellt am
Das ist das Gegenteil von einer geheimen Kündigung.
So viel dazu:
Die Technik-Affinen User können ja gerne mal schreiben, ob das nach Verschlüsselung aussieht oder nicht.
Ja schon, aber mir fehlt da mind. 1 Salt (oder ist das nur nicht zu sehen??)
Dagegen spricht das BDSG sofern du keine Grundlage zu nennen vermagst die gegen eine Löschung spricht (§35 (3)), also das eine Sperrung gerechtfertigt ist.
Sorry, aber ich glaube kaum, dass eine gespeicherte Klamm-ID gegen das BDSG verstößt, weil durch die Klamm-ID keine Rückschlüsse auf personen bezogene Daten möglich sind.
Es sei denn, man gibt sämtliche Daten auf seiner Klamm-Nickpage an. Aber da ist man dann ja selbst Schuld.
Die KlammID ist ein personenbezogenes Datum, da du bei der Registrierung deine echten Daten angeben musst.
Ob du ich oder sonst wer Rückschlüsse auf die Person ziehen können, das ist egal. Es ist nur die Frage OB es möglich ist. Und das ist für Lukas und die Admins hier kein Problem.
Ich hatte bei Datenschutzbeauftragten nachgefragt und hatte dies so als Antwort bekommen.
Die Mail hatte ich irgendwann auch hier im Forum mal gepostet ist aber lange her.
*edit*
ich bezweifel das im BDSG irgendwas von "selber Schuld" drin steht!
Ob du ich oder sonst wer Rückschlüsse auf die Person ziehen können, das ist egal. Es ist nur die Frage OB es möglich ist. Und das ist für Lukas und die Admins hier kein Problem.
Ich hatte bei Datenschutzbeauftragten nachgefragt und hatte dies so als Antwort bekommen.
Die Mail hatte ich irgendwann auch hier im Forum mal gepostet ist aber lange her.
*edit*
ich bezweifel das im BDSG irgendwas von "selber Schuld" drin steht!
Ist nun mal so, sogar bei Pseudonymen gab es schon Urteile.
Naja die Downline sollte nicht von der Klammid abhängig sein sondern von der internen Userid (So wirds normal gemacht). Und die kann ja weiterhin bestehen bleiben und wie ja zudem gesagt wurde gibt es gar keine Refs.
Naja die Downline sollte nicht von der Klammid abhängig sein sondern von der internen Userid (So wirds normal gemacht). Und die kann ja weiterhin bestehen bleiben und wie ja zudem gesagt wurde gibt es gar keine Refs.
1. Salt: Der ist schon in dem SHA512 Hash drinnen. Sind sogar zwei Salts (ein globaler, und ein User-spezifischer).
2. Klamm-ID <-> Datenschutz: Du kannst direkt in deinem Profil deinen Account auf anonym stellen, und schon ist deine Klamm-ID nicht mehr einsehbar.
Genau das trifft hier zu, weil der Primärschlüssel bei uns die Klamm-ID ist, da wir nur so sicherstellen können, dass pro Klamm-ID auch nur ein Account bei uns existiert.
Die Löschung dieser Klamm-ID wäre jetzt mit dem Aufwand verbunden, ganz CW neu zu programmieren.
So, und jetzt nochwas: Wenn du eine Diskussion über Datenschutz führen willst, erstelle dazu einfach einen eigenen Thread, und benutz nicht laufend den meinen!
Das sehe ich nicht so.
Erstens kannst du intern die Kid des betroffenen einfach beliebig ändern. Somit ist die Downline und jeder andere Mist erhalten.
Zweitens richtest du eine Sperrliste ein, die bei der Registrierung überprüft wird. Ist die Kid vorhanden, gibts keinen Account.
Zwar hast du damit mindestens 48 Minuten Programmieraufwand, aber du kannst dich an geltende Gesetze halten. Eine Abmahnung in dem Bereich kostet dabei definitiv mehr als der kleine Programmieraufwand dort.
Dann ist ja gut, dachte schon...
Aber dennoch sollte man nicht unbedingt verraten das es SHA512 ist.
Das ändert nichts an der Sache, das ein personenbezogenes Datum ist und auf Verlangen eine Löschung zu erfolgen hat, sofern nicht etwas nach (3) (Abastz 3) dagegen spricht.
Das hätte man sich vorher überlegen müssen. Auch ohne es als Primärschlüssel zu machen wäre es ansich ja machbar. Aber nichts desto trotz ändert etwas daran, das es zu löschen ist wenn verlangt wird.
Es geht aber hier gerade um den DS bei CW also wieso einen neuen Thread aufmachen?
@wussler
wie kommst auf 48 Min?
Hast recht er kann diese Klammids einfach ändern in 123465383837 aus die maus, die klammid wirds ja erstmal lange zeit nicht geben.
-> Wäre korrekt, wenn alles in einer Tabelle stehen würde. Tuts aber nicht. Sind mehrere, die über den Primärschlüssel (Klamm-ID) verknüpft sind (Datebanknormalisierung usw.).
Na dann lasse ich es mal auf eine Abmahnung drauf ankommen, dann wäre das Thema nämlich endlich mal geklärt, dass die Klamm-ID auf CW nicht gelöscht werden muss, da man sie in den Profileinstellungen verbergen kann.
Ganz abgesehen davon ist die Klamm-ID nach meiner Auffassung sowieso kein schützenswertes persönliches Datum. Denn wer seinen Klarnamen und am besten noch Geburtsdatum und Wohnort auf der Klamm-Nickpage veröffentlicht, willigt automatisch darin ein, dass diese Daten öffentlich sein sollen.
Ob nun in einer oder in mehreren Tabellen, das macht nicht so den Riesen unterschied.
Ob du der Meinung bist ob es schutzwürdig ist oder nicht, das ist Latte. Und Latte ist auch, ob jemand diese Daten frei zugänglich macht oder nicht, selbst wenn der User auf seiner Privaten Webseite seinen Namen und seine Klammid online stellt heißt es noch lange nicht, das du diese in deiner DB behalten darfst, wenn er dich zur Löschung auffordert.
Sonst könnte ich ja eine DB mit allen Emailadressen von allen Webseiten ohne weiteres erstellen. Ich glaube kaum das dies ohne weiteres erlaubt ist.
Ob du der Meinung bist ob es schutzwürdig ist oder nicht, das ist Latte. Und Latte ist auch, ob jemand diese Daten frei zugänglich macht oder nicht, selbst wenn der User auf seiner Privaten Webseite seinen Namen und seine Klammid online stellt heißt es noch lange nicht, das du diese in deiner DB behalten darfst, wenn er dich zur Löschung auffordert.
Sonst könnte ich ja eine DB mit allen Emailadressen von allen Webseiten ohne weiteres erstellen. Ich glaube kaum das dies ohne weiteres erlaubt ist.
Das ist verständlich. Unschön programmiert, aber OK, manche Entscheidungen sind eben nicht die besten und beeinflussen ein Projekt deutlich.
Und das ist totaler Nonsens. Schon mal was von unique gehört? Das ist also entweder eine Schutzbehauptung oder aber eine Ausrede, aber dann eine saudämliche, sorry.
Noch mehr Nonsens. OK, ich erwarte jetzt nicht, dass dir foreign keys was sagen. Das kann auch mysql inzwischen schon. Mit den richtigen foreign keys wäre auch eine Löschung nur etwas Aufwand, aber es würde keinen Datenmüll verursachen.
Datenschutz ist aber aktuell Thema in diesem Thread, also nicht off topic. Kann also bleiben.
Und das zeigt mir, dass du absolut keine Ahnung hast. Wenn die klamm-ID wirklich der Primärschlüssel ist, dann kann man eben nicht ohne jede Kosequenz diese ID ändern. Also bitte nur was sagen, wenn man auch weiß, wovon man spricht. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein, ist es aber leider nicht immer so.
Und so grundsätzlich: ich habe kein Problem damit, wenn Seppl die klamm-ID auch weiterhin speichert (also Datensperrung statt Löschung). Aber es muss allein die klamm-ID sein. Also Passwort raus und Emailadresse raus. IP-Adressen raus, denn die speicherst du doch auch irgendwo, oder nicht? Also alle Daten außer die klamm-ID müssen raus. Und die ID darf nur in der Datenbank stehen, aber nirgends sonst angezeigt werden. Keine Winner-, Top- oder sonstige Listen. Maximal "dein Werber ist ID 123" fände ich noch Ok, aber eben sonst nichts weiter.
Danach ist die einzige Information, die man aus der Speicherung der klamm-ID ablesen kann, die, dass der User mit dieser ID mal auf der Seite angemeldet war. Und das ist jetzt kein echter Informationsgewinn, denn das steht ja auch hier im Thread.
Nonsens. Menno, hört das gar nicht mehr auf?
Siehst du auf meiner Nickpage Namen oder Adresse? Ganz sicher nicht. Und trotzdem bin ich über mein ID identifizierbar. Dazu sind nicht einmal die von mir gesetzten Links zu Projekten erforderlich. Die machen es etwas einfacher, aber es geht auch ohne. Da braucht nur mal ein anderer (!) User posten "Mone, ID 969, betreibt diese und jene Seite", und schon ist der Bezug da. Das kann ich überhaupt nicht beeinflussen. Meine Nickpage kann komplett leer sein, und trotzdem bin ich über meine klamm-ID identifizierbar.
Also zähle ich auch die klamm-ID zu den persönlichen Daten. Die man aber, wie ausgeführt, nicht unbedingt löschen muss, sondern auch "nur" sperren kann.
Du wirst es kaum glauben, aber doch, du darfst das. Daten sammeln und veröffentlichen / weitergeben sind völlig verschiedene Themen. Privat und Behörde sind auch verschiedene Themen. Aber das geht nun doch weit über casino-winners hinaus.
Gehört nicht unbedingt her, aber verrate mir mal wieso nicht?
Wenn überall wo es nötig ist es als FK eingestellt ist und on Update Cascade eingestellt ist ist der Aufwand sogar <30 Sek. Denn dann aktualisiert man nur den PK und Schwupp ist es überall aktualisiert.
Solange es kein Autoinkrement ist (Kanns ja bei der Klammid nicht sein auf Externen Seiten) ist es nun wirklich kein Problem, aber selbst dann sollte es machbar sein.
Danke für den ersten konstruktiven Beitrag @Mone.
@Nörgler: Neue Funktion im Profil:
Account löschen
Hier kannst du die Löschung deines Accounts beantragen. Dein Account wird dann vorgemerkt und wird nach Ablauf von 14 Tagen gelöscht (Emailadresse, Passwort, Winlisteneinträge, Nickname, etc.). Übrig bleibt nur die Klamm-ID, welche aber nur intern gespeichert wird und nicht angezeigt wird. (Um Downlines zu erhalten und das Prellen von Werbern zu unterbinden). Sämtliches Guthaben, Anteile usw. verfallen. Innerhalb dieser 14 Tage kannst du die Löschung jederzeit abbrechen, indem du das Häkchen wieder entfernst.
@Nörgler: Neue Funktion im Profil:
Account löschen
Hier kannst du die Löschung deines Accounts beantragen. Dein Account wird dann vorgemerkt und wird nach Ablauf von 14 Tagen gelöscht (Emailadresse, Passwort, Winlisteneinträge, Nickname, etc.). Übrig bleibt nur die Klamm-ID, welche aber nur intern gespeichert wird und nicht angezeigt wird. (Um Downlines zu erhalten und das Prellen von Werbern zu unterbinden). Sämtliches Guthaben, Anteile usw. verfallen. Innerhalb dieser 14 Tage kannst du die Löschung jederzeit abbrechen, indem du das Häkchen wieder entfernst.
BMSammler
Briefmarkensammler
- 6 Mai 2006
- 4.950
- 789
Hallo,
ich gebs zu, ich gebs zu, ich habe noch mitgelesen, auch ohne Threadabo
da du nun diese schöne Funktion hast, würde ich mich freuen wenn du mich wieder freischaltest, ich stehe ja noch auf gesperrt. So habe ich jetzt als User ja die Möglichkeit jederzeit selber zu bestimmen wann ich die Seite verlassen möchte. Dies finde ich sehr gut! Wenn nur für dich intern dann die KID gespeichert bleibt ist dies für mich ok, es gibt ja wirklich Spezis die sich sonst mehrfach anmelden, immer mit neuem Werber und damit Lose abstauben.
Wird die Funktion auch auf Spirit kommen? Wenn ja würde ich mich freuen auch dort wieder freigeschalten zu werden. Meine KID ist die 160782
LG Laemmi
ich gebs zu, ich gebs zu, ich habe noch mitgelesen, auch ohne Threadabo
da du nun diese schöne Funktion hast, würde ich mich freuen wenn du mich wieder freischaltest, ich stehe ja noch auf gesperrt. So habe ich jetzt als User ja die Möglichkeit jederzeit selber zu bestimmen wann ich die Seite verlassen möchte. Dies finde ich sehr gut! Wenn nur für dich intern dann die KID gespeichert bleibt ist dies für mich ok, es gibt ja wirklich Spezis die sich sonst mehrfach anmelden, immer mit neuem Werber und damit Lose abstauben.
Wird die Funktion auch auf Spirit kommen? Wenn ja würde ich mich freuen auch dort wieder freigeschalten zu werden. Meine KID ist die 160782
LG Laemmi
Auf CW bist du wieder freigeschalten.
Bei CS ist folgender Plan aktuell: Das wird alles komplett neu gemacht von mir, und dann kann jeder User, der will, auf das neue CS wechseln. Das alte läuft dann einfach aus und wird gelöscht. Wer mehr wissen will, kann das im Forum von CS nachlesen / fragen.
Bei CS ist folgender Plan aktuell: Das wird alles komplett neu gemacht von mir, und dann kann jeder User, der will, auf das neue CS wechseln. Das alte läuft dann einfach aus und wird gelöscht. Wer mehr wissen will, kann das im Forum von CS nachlesen / fragen.
Dragonlord1983
Der auf dem Drache
- 31 Oktober 2007
- 1.291
- 69
Wo kann man das genau nachlesen mit CS find da im Forum nichts
JoschiBayern1
Member
- 18 September 2012
- 23
- 0
Es reicht
Ich mach das nur ungern aber es wird Zeit als Stammuser von CW mal hier etwas klarzustellen. Der Admin hat vertrauliche Infos von Mone veröffentlicht. Seine Seiten sind die Einzigen wo Unbefugte eingreifen und Lose stehlen. Mone hat versucht ihm zu helfen und er hat nichts besseres zu tun als vertrauliche Sachen weiterzugebeben. Ich hab ihm vor ein paar Wochen 20 Mrd gerettet weil ich schneller war als der Hacker. Dafür hat er sich ja bedankt. ABER er ist kaum mehr da wegen seines Studiums was er vorher auch schon hatte, die Verluste gleicht nicht ER aus sondern die User.
Das er sämtliche Vorwürfe ständig an die User abgibt sie seinen Schuld und nun noch Mone dumm anmacht, sorry, werde als 22-jähriger endlich mal bisserl erwachsen. Nicht deine User sind ständig Schuld sondern würde langsam mal anfangen bei dir selbst anzufangen nach Fehlern zu suchen, Das würde mal GRÖßE zeigen und nicht alle Großzocker zu vergraulen.
Es gibt inzwischen gute Alternativen für uns, die wir inzwischen ja nutzen, aber wir waren gerne bei CW wegen der Slots. ABER Spielspass gibt es bei CW nicht mehr. Das ist nur noch die Hackerverluste wieder einfahren, Mone und Klamm, den Usern die Schuld in die Schuhe zu schieben. Ich bin auf mehreren Loseseiten, da hab ich komischerweise trotz Passwörter nie Probleme. Also liegts NICHT an den Usern., Denk mal darüber nach was du selbst verkehrt machst. Der Umgang mit Mone war ja harmlos im Gegensatz wie du mit Usern umgehst.
Ich geh mal davon aus das ich nun wieder 3 Tage gesperrt werde weil ich mal meine Meinung sage, aber das kenn ich ja bereits. Auch so eine Sache. Hier geht es nämlich nicht ums Verlieren sondern um deine Zuverlässigkeit. Und die ist mehr als fragwürdig.
Deshalb kann ich nur jedem raten, guckt mal seriöse Seiten an, was CW auch mal war, ich für meinen Teil hab sein Studium genug finanziert, aber so dreist sein und dann sich hinstellen und öffentlich zu schreiben DU hast das aus Privattasche bezahlt das beweise mir. Das ist lächerlich Seppl. ABER laß Mone in Ruhe. Wieviel Bockmist willst du noch machen?
So das musste ich mal loswerden weil ich es nicht mehr lesen kann das immer nur alle Schuld haben NUR Seppl2000 nicht. Und nicht falsch verstehen, ich bezichte dich nicht des Betruges wie viele auf deiner Seite, ich hab es nur satt das du nicht erwachsen wirst. Dann betreibe die Seiten nicht mehr wenn dir das zuviel wird. ABER deine User sind nicht Schuld daran, genauso wenig wie Klamm das du Sicherheitslücken zu haben scheinst.
MfG
JoschiBayern
Ich mach das nur ungern aber es wird Zeit als Stammuser von CW mal hier etwas klarzustellen. Der Admin hat vertrauliche Infos von Mone veröffentlicht. Seine Seiten sind die Einzigen wo Unbefugte eingreifen und Lose stehlen. Mone hat versucht ihm zu helfen und er hat nichts besseres zu tun als vertrauliche Sachen weiterzugebeben. Ich hab ihm vor ein paar Wochen 20 Mrd gerettet weil ich schneller war als der Hacker. Dafür hat er sich ja bedankt. ABER er ist kaum mehr da wegen seines Studiums was er vorher auch schon hatte, die Verluste gleicht nicht ER aus sondern die User.
Das er sämtliche Vorwürfe ständig an die User abgibt sie seinen Schuld und nun noch Mone dumm anmacht, sorry, werde als 22-jähriger endlich mal bisserl erwachsen. Nicht deine User sind ständig Schuld sondern würde langsam mal anfangen bei dir selbst anzufangen nach Fehlern zu suchen, Das würde mal GRÖßE zeigen und nicht alle Großzocker zu vergraulen.
Es gibt inzwischen gute Alternativen für uns, die wir inzwischen ja nutzen, aber wir waren gerne bei CW wegen der Slots. ABER Spielspass gibt es bei CW nicht mehr. Das ist nur noch die Hackerverluste wieder einfahren, Mone und Klamm, den Usern die Schuld in die Schuhe zu schieben. Ich bin auf mehreren Loseseiten, da hab ich komischerweise trotz Passwörter nie Probleme. Also liegts NICHT an den Usern., Denk mal darüber nach was du selbst verkehrt machst. Der Umgang mit Mone war ja harmlos im Gegensatz wie du mit Usern umgehst.
Ich geh mal davon aus das ich nun wieder 3 Tage gesperrt werde weil ich mal meine Meinung sage, aber das kenn ich ja bereits. Auch so eine Sache. Hier geht es nämlich nicht ums Verlieren sondern um deine Zuverlässigkeit. Und die ist mehr als fragwürdig.
Deshalb kann ich nur jedem raten, guckt mal seriöse Seiten an, was CW auch mal war, ich für meinen Teil hab sein Studium genug finanziert, aber so dreist sein und dann sich hinstellen und öffentlich zu schreiben DU hast das aus Privattasche bezahlt das beweise mir. Das ist lächerlich Seppl. ABER laß Mone in Ruhe. Wieviel Bockmist willst du noch machen?
So das musste ich mal loswerden weil ich es nicht mehr lesen kann das immer nur alle Schuld haben NUR Seppl2000 nicht. Und nicht falsch verstehen, ich bezichte dich nicht des Betruges wie viele auf deiner Seite, ich hab es nur satt das du nicht erwachsen wirst. Dann betreibe die Seiten nicht mehr wenn dir das zuviel wird. ABER deine User sind nicht Schuld daran, genauso wenig wie Klamm das du Sicherheitslücken zu haben scheinst.
MfG
JoschiBayern
SCB-Media
Well-known member
- 9 Mai 2007
- 4.488
- 269
Und genau aus dem Grund habe ich meine Kündigung beantragt !
Seppl an sich trägt keine Schuld, nur seine uneinsicht das Dinge die er geschaffen hat für viele Dinge verantwortlich sind.
Ob es nun die Anteile sind, die zig mal geändert wurden.
Oder die PW´s die in Klartext gespeichert wurden.
etc etc
Seine Idee für die Seiten ansich waren genial, aber scheinbar ist dann ein wenig die Gier durchgekommen.
Was ansich normal ist, denn ein jeder strebt nach höherem....
Schade für CW und CS
