Casino-Winners.net - DIE Seite für Gewinner!

[Blandorin]

Ich verstehe nicht, warum die zurückgegebenen Anteile überhaupt wieder in den Verkauf sollen. Das macht in meinen Augen viel kaputt.

Die meisten User, so wie ich das sehe, wollen "stabile" und nachvollziehbare Verhältnisse mit möglichst wenigen 'unbekannten'.
D.h. z.B., sie wollen sich darauf verlassen, dass das, was ausgeschüttet wird, wirklich aufgrund von Aktivität ausgeschüttet wird und dass nicht künstlich eine sich selbstverstärkende Blase erzeugt wird.
Wenn eine nennenswerte Anzahl der Anteile in TP getauscht wird, lässt dies vermuten, dass diese User die Rendite für nicht mehr attraktiv genug halten. Diese Anteile dann wieder in den Verkauf zu stellen ist ungeschickt; bei einem Sinken des Anteilspreis verstärkt ihr außerdem den Trend. (Der Preis sinkt, mehr User tauschen die Anteile in TP, mehr Anteile werden von euch in den Verkauf gestellt, die "normalen" Verkäufer müssen euch unterbieten,...)

Gab es eigentlich einen überzeugenden Grund, weshalb die Anteile wieder in den Verkauf sollen?

 

[HighClixx]

Ich finde es sehr bemerkenswert, dass ihr als erste externe Seite offiziell bei Losemenge teilnehmt. Kann ich nur unterstützen.

Dass die Ausschüttung nicht mehr so stark gepusht wird, gefällt mir auch.

@Blandorin: Vergiss es. Laut Admins wird keine Blase erzeugt. Man kann da auch nur schlecht mit ihnen reden. Hab ich auch schon versucht.

 

[seppl2000]

Blandorin, der Wiederverkauf sorgt doch nicht dafür, dass der Preis gepusht wird. Im Gegenteil. Durch den Wiederverkauf der getauschten Anteile bleibt der Markt in Bewegung. Wir erhöhen das Angebot zwar etwas (wobei es eigtl. kein Erhöhen ist weil der Anteil ja sowieso vorhanden war der Besitzer wollte den Anteil abgeben und stellt ihn indirekt über uns in den Verkauf), aber dadurch wird der Preis eher gedrückt. Und viele sind sich einig, dass ein niedrigerer Preis bei höherer Menge besser ist, als eine kleinere Menge bei höherem Preis. Denn dann sind die Anteile nur noch für Spekulanten attraktiv, nicht aber für User, die eine stabile Ausschüttung und einen relativ "nahen" Rückkaufkurs bevorzugen.


Solange wir mit unserem Preis nicht die anderen Händler ständig unterbieten, werden wir keine Inflation beschleunigen (wenn dann nur indirekt, da wir ja einen "Höchstpreis" festlegen wenn Angebot>Nachfrage), aber letztendlich ist es einfach so: Sollte die AA nicht mehr gut genug sein, dann wird der Anteilspreis sinken, aber das weiß auch jeder der mit den Anteilen spielt. Wer das Risiko scheut, verkauft seine Anteile täglich und ein paar Zocker wollen lieber Treuepunkte anstatt die höheren Bonuslose. Und deren Anteile kommen in den Handel, was gut so ist, sonst hätten wir selbst heute noch 1% Ausschüttung / Tag, dass das eine viel gefährlichere Blase wird, wenn alles auf den Anteilspreis projiziert wird, weißt du wohl auch.

-> Ich denke das Anteilssystem reguliert sich von selbst eben durch die variable Menge. Aber was passieren wird wenn die Anteilsausschüttung die Anleger nicht mehr zufriedenstellt, werden wir ja irgendwann wahrscheinlich sehen.

edit: Um eben keine Blase entstehen zu lassen, bzw. dem Vorzubeugen, wurde eben der Aufschlag beim Wiederverkauf nun auf drei Pötte aufgeteilt. Letztendlich ist es sowieso Fakt, dass je höher der Anteilspreis ist, desto weniger Anteile überhaupt in Treuepunkte getauscht werden. Die von manchen angepriesene Blase bremst sich also gerade von selbst ab. Es waren halt mal 5-10 Zocker die ihre gesammelten Anteile in einer Session gerne in Treuepunkte getauscht haben, und dadurch wurde die AA seinerseits um ca. 1 Mrd. pro Tag gepusht. Aber anstatt diese Mrd. für uns zu beanspruchen haben wir sie wieder auf die Anteilseigner ausgeschüttet.

 

[Inskin]

Evtl. habt ihr einfach eine andere Auffassung von einer Blase
Ich verstehe unter Blase, wenn die AA durch neue Anteile finanziert wird und das ist hier in meinen Augen definitiv nicht der Fall.

 

[MSF]

^^ Habt ihr mitverfolgt, dass wir jetzt bei losemenge.de mitmachen und es auch schon bestätigt wurde, dass wir über 400 MRD auf dem EF haben?

über 400 MRD ?

dann liegt ja ca jedes 5. offiziell vorhandene Los bei Euch rum

das ist vollkrass würde ich mal sagen

 

[noname86]

Wo wäre der Losepreis wenn seppl unter Deckung arbeitet? Wie der Preis durch gut laufende Anteile sinken könnte, weiß man ja jetzt^^

 

[Exorz1st]

über 400 MRD ?

dann liegt ja ca jedes 5. offiziell vorhandene Los bei Euch rum

das ist vollkrass würde ich mal sagen

es gibt eine offizielle losemenge?

 

[19Christian92]

Lies mal den Losepreis Thread, da gibt paar aktuelle Infos.
Genaues zur Losemenge jedoch "noch" nicht.

 

[Pansenpeter]

27.07.2011 22:09:29 Schneewante81 100.000 1.036.250.000 10.362,50 Starjuwel Bonus

 

[raven]

Sehe ich ja jetzt erst. So eine Seite ist natürlich viel Arbeit, und da kann man im Eifer des Gefechts auch mal dazu neigen, sich hier und da inspirieren zu lassen. Soweit kein Problem. Aber wie habe ich jetzt das hier zu verstehen:

§2 - Pflichten des Users
Jeder User ist für die von ihm publizierten Inhalte verantwortlich und verpflichtet sich:
E-Mails und Nachrichten des Casino-Winners.de-Supports vertraulich zu behandeln und diese nicht ohne Zustimmung des Urhebers zu veröffentlichen bzw. diese Dritten zugänglich zu machen.
Es zu unterlassen, unaufgeforderte Werbung ("Spam") zu versenden, insbesondere solche, die den Zweck hat, Casino-Winners.de-Referals zu werben.
Das zu seinem Account zugehörige Passwort geheim zu halten und Casino-Winners.de umgehend ausführlich zu unterrichten, sollte der Verdacht bestehen, dass Dritte unrechtmäßigen Zugriff auf den Account des Users erlangt haben könnten.

(Quelle: https://casino-winners.de/?main=agb - Datum lt. AGB: 07.01.2011)

vgl.

§3 - Pflichten des Users
Jeder User ist für die von ihm publizierten Inhalte verantwortlich und verpflichtet sich:
E-Mails und Nachrichten des Slotinferno.de-Supports vertraulich zu behandeln und diese nicht ohne Zustimmung des Urhebers zu veröffentlichen bzw. diese Dritten zugänglich zu machen.
Es zu unterlassen, unaufgeforderte Werbung („Spam“) zu versenden, insbesondere solche, die den Zweck hat, Slotinferno.de-Referals zu werben.
Das zu seinem Account zugehörige Passwort geheim zu halten und Slotinferno.de umgehend ausführlich zu unterrichten, sollte der Verdacht bestehen, dass Dritte Zugriff auf den Account des Users erlangt haben könnten.

(Quelle: https://www.slotinferno.de/page.aspx?xsite=rules - Datum lt. AGB: 02.11.2007)

Außer, dass da ein Paragraph gestrichen wurde, zieht sich das durch die gesamten AGB so - teilweise mit kleinen Änderungen (hier wurde z.B. "unrechtmäßigen" im letzten Absatz hinzugefügt, ...). Wir hatten damals in 2007 auch die dankbare Aufgabe, sowas formulieren zu dürfen. Eine kurze Nachfrage ist da wohl nicht zuviel verlangt .

Ich möchte euch bitten, das zu ändern.

 

[BlueBaron]

...
dann liegt ja ca jedes 5. offiziell vorhandene Los bei Euch rum

das ist vollkrass würde ich mal sagen

Das ist doch Bullshit.
Dann gäbe es ja nur ca. 2 Billionen Lose.

Häng da mal ne 0 dran. Dann kommt man der Sache sicher näher.
Auch wenn Seppl 1 Billion Lose auf dem EF hat, wird das den Losepreis wohl kaum verändern. (Das sollte es sonst nämlich)

Aber ich seh gerade...
Du schreibst ja "offiziell" vorhandene Lose.

 

[MasterYoda]

lol wie peinlich ist das denn

MY

 

[Exorz1st]

peinlicher finde ich es dass auf einer seite teilweise schon jahrelang jackpots wachsen, während ein 5 Mio Jackpot wöchentlich oder öfter fällt und der Betreiber ewig lang kein Statement dazu gibt...

 

[donmausi]

Sorry blöde Frage früh am morgen mann möge mir verzeihen

Ich hatte leider komplett übersehen das die ja zum teil 1:1 übernommen wurden.

 

[SCB-Media]

Püh seit wann gibts denn ein Copyrigth auf AGB's die werden selbst in der reaen Welt oft zusammengeklaut. Aber stimmt schon fragen hätte mann schon können.

Alle Inhalte, Grafiken, Skripte und Texte sind, soweit nicht anders angegeben, Copyright (c) by Slotinferno.de. Die Benutzung von Slotinferno.de unterliegt den AGB, welche das gesamte Verhältnis zwischen Slotinferno.de und dem User regeln

Quelle https://www.slotinferno.de/page.aspx?xsite=imprint

 

[Mano1805]

Püh seit wann gibts denn ein Copyrigth auf AGB's die werden selbst in der reaen Welt oft zusammengeklaut. Aber stimmt schon fragen hätte mann schon können.

Es ist ein Text der einen Urheber hat, wie jeder andere Text auch. Insofern kann ich raven verstehen. Für die AGB bei uns hab ich mich auch gute 4 Stunden hingesetzt. Es ist also wirklich eine Arbeit.

 

[Bububoomt]

Es gab auch schon die ein oder andere Abmahnung. Schließlich gibt auch AGB die teuer von Anwälten erstellt wurden. Da will keiner das er gezahlt hat und dann jemand das einfach so nimmt

 

[BlueBaron]

Hui, der Starjuwel ist ja Heute sehr großzügig. *freu*

 

[seppl2000]

Oje, die AGB kann so echt nicht stehen bleiben. Die AGB wird aber noch heute Abend, spätestens morgen überarbeitet sein. Sorry Raven (PN folgt).

 

[Siggi84]

Guten Morgen,

seppl mir ist gerade was aufgefallen, aktuell ist eine größere Abweichung zwischen APs in den Mediadaten und dem Werbemitteln...

Mediadaten: APs heute - 917.643.750
Banner: APs heute - 0,59 MRD

Oder werden die Daten für den Banner nur in größeren Abständen aktualisiert !?

Nur als kleiner Hinweis

Edit: ca. 10min später ist es korrekt, liegt also wahrscheinlich an dem Cronzeiten, ist mir halt nur aufgefallen